創作螢光筆
38公開內容
以解析文學獎作品為主，我較關注有助於創作的部分，例如，可以從作品中學習到寫作技巧或創作者心法。偶爾會從讀者端來看作品，但重點是在創作者如何創作。
因此，會一定程度省略一般詮釋、賞析、簡介等，屬於介紹，或個人心得感受的分享。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
「我們用一個東西去比擬另一個東西，這兩件東西最好距離夠遠，又同時具備平行的相似性，連結的方式要精準有說服力，夠遠則表示有創意。也就是要找到一個夠有創意且執行度高的表現策略。」── 羅智成
「父親漸漸聽不進我們言語
當他攤開手心，城市街景圖繪沿著他的長文爬行」
──廖筱安〈父親是臺北的戀人〉
「車燈亮起時
就化作鮟鱇魚穿進城市腹腔。」──王信文〈我們目睹冷鋒進站〉
「浪潮轉動一次，便製造無數的私語
海水裡浮現清晰的狼煙，交換慾望的旗語」──李家棟〈假如這裡是海〉
「你在房外時像千層蛋糕
的剖面，你說討厭
討厭這樣平整而密集而甜
討厭這樣招來蟲蟻鑽進你七坪的曠野」──張瑋豪〈七坪〉
散文是否寫的是自己真實人生故事這個百年難題。房慧真的質疑也沒錯，敘述有斷裂、轉折不清不楚，我怎麼知道你是不是又一個獎棍呢？但這部分，就是個無解的難題吧。
駱以軍〈降生十二星座〉拿當年的大型機台快打旋風，當作小說寫作的題材。沐羽〈模擬迷途〉拿電腦遊戲模擬城市，當作散文寫作的軸心。我們可以來看看，以電玩當主題，寫散文，可以怎麼寫。
滿感動我的，敘述者把生命困難描述得很鞭辟入裡，沒什麼花俏的炫技，就是質樸的把故事好好說完，而敘述者在裡頭雖面臨難關，卻永不放棄的嘗試姿態，滿令人感動的。
整體來說裁切得當，很能引起人共感，尤其是萬惡彼得潘和純真小孩與老師的各方對壘，是一篇滿精彩、有聲音的小說化散文。
第21屆臺北文學獎的小說與散文首獎，他們的風格都算是輕鬆、詼諧幽默的，這種（定義模糊的）嚴肅文學形式，也是可以風格輕快的。
細節不該用來填補故事結構上的硬傷，反而應該是先找回故事（看是缺角色形象，或缺故事性），再加入細節，這樣就會成就某種氛圍、風格。
寫作要做功課：對木工的工程細節很熟悉，細節是迷人的（拿捏適中的話）。如果想寫怎樣的人，就要去了解那個人的相關故事和背景，這點是逃不掉的必做功課。
〈三隻猴子〉故事是講一個小家庭裡，父親在家庭中感到心力交瘁，母親也有點問題，女兒有殘疾，去求助的神父也壞壞。開頭呈現一種對男對女都非常不耐的感覺，男女通通都有病的狀態。
想要就是想要，想要男人壯（撞），想要男人摸遙控器帶自己上天堂，就寫，何錯之有？性生活也是生活的一種，或許真的可以不用想得那麼複雜，就跟吃飯、洗澡、睡覺一樣。
這篇讀起來容易是因為，這是一篇樣式很基本的小說，一篇娓娓道來的故事。時間線基本上是現在、過去、現在，中間沒有任何場景穿插或跳接。
正如評審林俊穎在獎評中提到：「作者鋒芒畢露，企圖心十足，每段幾乎都有金句可言，但讓人惋惜的是，小說核心所在、也是他自己提到的兩個大問題，卻輕鬆帶過了。」
看起來，目前比較一致的審美觀會是，以故事性、文字表現先行，但並不是濫情就是美，是節制、精簡但有肉才是美。
有時候用學術的筆調寫，會給人一種距離感，用文學性的筆調寫，可能又有模糊感。《流氓王信福》企劃書寫方式既有文學性，又處處可見學術寫作痕跡，兩者融合得很好。要寫的內容明確清楚，故事也交代明確，不拖泥帶水。
