生活中的吉光片羽
7公開內容
一些日常中的所感，或是記錄值得留念之事。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
曾幾何時，由女性書寫、閱讀的言情小說，成了被貼上負面標籤的「毒」物。針對言情小說的貶抑，早已不是新鮮事。不幸的是，隨著女性權益日漸受到重視，羅曼史及陰性文化逐漸洗刷汙名的當今，仍有不少自詡為「重視性別平權」的評論者，不時嘲諷這個陪伴多數女性成長的文類。
2025/02/05
3
或許該說說不同的領域，所呈現出來的效果價值。如果似曾相識一開始是小說型態問世，它能否有電影般的價值肯定? 原因就在於，電影的聲光演員與配樂，不是文字所能表述出來的。
因此市場價值往往取決於人的感官，而只用一支筆就能寫出來的小說，如果文字鋪陳無法吸引人，那麼就會淪為廉價，通俗的感覺，難免使人貶抑，其實電影也有所謂的金酸莓獎，只是跟超低成本的小說創作比較起來，就不太被人所看輕，因為拍電影要花錢...
3
發文者
2025/02/051
二宮hikaru 個人以為廉價與通俗的定義，並非單指文字描寫，有時更多是主題導向，畢竟故事鋪陳若不吸引人，立即會被市場淘汰。「通俗」意謂門檻不高，貼近庶民。被文學正典輕視的「廉價」小說，多半有著恐怖、煽情、犯罪或神怪元素，是相對於「嚴肅寫實」的次文化。而這篇談的言情小說，除了市場消費取向，更有性別門檻的緊箍咒，隱含文學批評者對大眾讀物、女性情慾的權力位階焦慮。
不同媒介雖有迥異的表現手法與美學價值，但我認為影視與文學常是相輔相成。若小說本身沒有任何改編的價值，也很難被相中。像是史蒂芬•金與其著作，《似曾相識》亦是如此（原作者理查•麥特森在台灣知名度雖不高，但他是美國二十世紀影響力深遠的影視編劇及小說家，作品常被搬上銀幕）。
1
有沒有那麼可能，其實「好女人」與「壞女人」沒有那麼不同？我們能不能停止粗暴地將所有女性貼上標籤，正視每位女子皆是獨一無二、性格多元的個體呢？我們既非純潔無瑕的聖女，也非道德低落的惡女，僅僅是努力向善，但同時也會不時犯錯，有瑕疵有缺陷的普通人。
來自西班牙的「安妮甜心」（Anni B Sweet），是因為前衛花園代理才認識到的寶藏女聲。台灣僅發行過她的首張專輯《Start, Restart, Undo》，整張專輯中我最喜愛的歌曲是主打歌〈Motorway〉。初聽時就被空靈的聲線擊中。
鮮少在方格子抒發個人情緒，私以為性情算平和，脾氣來得快去得也快，所以一些私事上的不愉快，多半留著自己消化就好。
沒想到事情皆有例外。
發文者
2024/10/201
蓮蓮Lipara 謝謝關心❤️低氣壓時很需要一點鼓勵🥺
最近爛事接連而來，不抒發出來let it burn，實在吐不下怨氣啊！
另外也祝蓮蓮創作順利，不要累壞了哦！
1
「每個我認識的作家，都對某個人擁有這種感受，寫作是一種極度孤獨的活動，你完全無法保證你正在創造的事物有任何價值，而所有顯示你在這場激烈競爭中落後的跡象，都會讓你一路墜入絕望的深淵。眼睛盯著你自己的稿子就好了，大家總這麼說，但是當其他所有人的稿子一直在你眼前啪啪啪紛飛時，這實在是很難達成。」
2024/07/17
2
我也是一介凡夫，我經常會「提醒」自己這個事實。最大的問題來自因為生活的平淡而造成沒有靈感，一般來說我沒有辧法自動生成一個故事，可以有畫面，但無法連成一個故事。我也常想，方格子上大家的作品到底有何價值呢？不管哪一種文字作品，我們每天手機、電腦一打開，或者到圖書 館裡去翻翻報章，這些全是免費的，而且有一定的品質保證。為什麼還會有人會願意付費訂閱方格子上這些素人寫作者的作品呢？
2
發文者
2024/07/172
飛雪丹紅 寫作很難不和別人做比較，雖然能學習對方長處，有時也會給自己莫名的壓力。認知到自己是凡夫俗子，其實未嘗不是壞事，至少能試著回歸初心，「寫」、「分享」就很快樂了。原生環境很難改變，有許多優秀作家沒有太多歷練，同樣能藉由自身經歷與所見，挖掘出想要書寫的主題。個人覺得找到自己最舒適的寫作方式，這樣就很好了。謝謝你的分享，希望我們都能找到最適合自己的答案！
2
今年對音樂劇迷而言，最振奮的消息，便是知名音樂劇《西貢小姐》（Miss Saigon）首次來台巡演。況且台北的演出地點，不是向來被劇迷罵爆的小巨蛋，而是國家戲劇院。因此，即使所資不斐，我仍特地在票券開賣當日，立刻購買視野較好的座位，引頸期盼演出日到來。
本身為「最美時代劇」《茶金》的忠實劇迷，一直很想親眼目睹劇中那些精緻的道具及戲服。幸好，《茶金》特展於去年底（2022.12.10）來到了桃園龍潭的「台灣客家茶文化館」，身為桃園人的筆者怎能錯過大好機會！
只可惜日常瑣事繁忙，加上龍潭離我的居住地仍有不小距離，因此就這樣拖呀拖，直到展期即將結束，才
