三權分立
含有「三權分立」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
政治 n.，就是資源分配；政治 v.，就是排定資源分配機制。實況：「你知道我爸是誰嗎？」這話有威懾力，正因為「我爸」有權力。
2025/01/22
1
感謝您的解說，但對於國民黨是小政府這方面小有疑慮，想與您請教討論。
左右派是相對論，時空背景不同，左右派會有不同主張。但整體來說，右派是保守派，追求政權穩定，通常是中上階級的既得利益者；左派是進步派，希望政府以人民為優先，主張民>政，。
因此，左派比較重視多元族群，包含原住民、身障者或是同性戀等等的權益，通過實驗教育三法；國民黨執政時期我還小，沒什麼印象，但似乎比較重視經濟發展，如果參考新加坡或中國，就會犧牲弱勢者或少數者權益，因為需要大量投資基礎建設。
雖然重視民眾權益須要政府投注很多心力介入社會，是大政府，但目標是為了讓民眾共享並參與公共利益；相反的，小政府的定義是只投資公共建設不提供社會福利，但為了穩定政權和社會，需要打壓民間反對聲音，可參考菲律賓杜特蒂或日本安倍，才能將權力緊緊握住。那從這個角度來說，權力下放和抓住權力的角度來說，誰才是大政府呢?
關於大小政府的思考，我也曾經撰文分享，不知道以上是否清楚表達我的意思，也可以參考看看這篇：https://vocus.cc/article/66b48f66fd897800015591e5
1
發文者
2025/01/22Sharon｜數位素養 感謝你認真思考這些問題
左、右派是一個傳統政治經濟學的分類，現在比較好的劃分是保守派和自由派。不過因為想提及大、小政府的傳統觀念，才會標明國民黨一般被列為右派政黨。但其實國民黨是一個比較標準的保守型政黨，歷史上擴權的紀錄遠大於消減政府支出。
提出國民黨可能有小政府理念，是在學術上盡量給對手最優惠待遇。但可能與現實不符。
這次的三惡法大戰，跟太陽花不同的是，這次是在對抗台灣的多數民意，也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上，台灣人對抗的是整個國家政府。
知道你的對手之後，要怎樣奮鬥保護台灣，才是要建立共識的東西。民主不是萬能，但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性，跟他的強韌性成正比，民主越強大的地方
這場抗議提醒我們，民主不是一勞永逸的，我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案，確保它們符合民主原則，維護權力分立，保障我們的自由和權利。
民主會死亡，政治人物對權力的戀棧，藍綠兩極化的對立，歷史上的兩波民主化逆流，三權分立並非萬靈丹
之前有一段時間，許多學生自治團體開始討論將學生會從學生政府改制為學生工會的方式進行，並努力推動學生會法人化這件事。學生會的運作框架/模式，為什麼會發這麼多呢？事實上，大學法的本質只認定一個學生會原則，是基於穩定學生自治組織的定位，以確保學生會的獨立運作不受到其他學生自治組織（宿委會之類的）取代地位。
