動員
含有「動員」共 31 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
影片評論者Cheap以局外人姿態批評罷免團體，忽略了實踐困難與真正罷免理由。作者指出，Cheap的百萬影響力傳遞偏頗觀點，可能傷害公民團體。政治需要策略與妥協，應鼓勵民眾參與公共議題，支持志同道合團體共同努力。
Cheap的局外人姿態忽略罷免團體的實踐難處
https://www.youtub
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
罷免行動彰顯公民參與力量，雖未成功但促進民主深化。中國國民黨與台灣民眾黨的「以罷制罷」策略失敗，導致近百人被收押。台中34人認罪事件顯示系統性違法行為，可能影響政黨合法性，值得調查其是否已踩到政黨解散紅線。
罷免行動的積極意義，而中國國民黨卻對這樣的公民意識進行嘲笑
罷免是一種民主權利，民眾透
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
羅明才應被罷免的主要理由包括：支持爭議法案顯示其缺乏獨立判斷，無視民意並損害地方歷史責任；親中行為如提出「兩岸和平協議」及會見中共統戰高官，引發國安疑慮；利用地方勢力阻礙罷免連署活動，壓迫民主參與，並損害新店選民的權益。
羅明才沒有是非，支持爭議法案配合黨團
羅明才在立法院中，於2024年5月
投票
這個主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
近年來，台灣政治進入高度對立與動員化的狀態，「罷免」成為政黨攻防的新武器。尤其在2024大選結束後，民進黨在立法院失去過半席次，基層陸續出現針對國民黨立委的罷免倡議。距今不遠的823，就是其中一場被高度關注的罷免行動。然而，從實際操作與數字面來看，罷免真的有這麼容易嗎？本文將從七位目前面臨罷免壓
付費限定
黃呂錦茹於台北地方法院認罪，承認偽造5211份罷免連署書，並以1000萬元交保，附加電子腳鐐及限制出境等監控條件。檢方證據顯示案件穩定，但同案被告否認罪行可能影響後續審理。國民黨主張輕刑，但偽造行為顯示系統性犯罪跡象，黃呂錦茹的罪責可能加重，未來司法審理將是關鍵。
黃呂錦茹拼交保，全盤認罪，不爭
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票
現實的數字比較，傅崐萁的總召人設仇恨直是很高的，2024年得票率53.79%，而羅明才的立委人設仇恨值較傅崐萁是低的，而2024年得票率是59.38%，所以想罷免過關，基本不可能。當前台灣政治熱點之一，就是「罷免」是否可行，是否真的能對特定政治人物構成壓力。726花蓮傅崐萁罷免案的結果已塵埃落定
這篇文章討論了「館長」對中國的愛與台灣主流民意的分歧，以及其引發的爭議。館長在直播中表達對中國的正面情感，甚至提出「一個中國、兩個制度」的立場，但這與台灣多數民意追求自由民主與主權獨立的主張相悖。此外，館長的民生優先論被批評為忽視台灣主權與安全的重要性，可能削弱對抗專制的集體意識。文章也提到台灣民眾
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票
全台大罷免具有完整的正當性
即使時間重來，我仍支持全台大罷免。中國國民黨立委如投票機器，盲從黨意，推動爭議法案，背離民意。他們的不適任行為，理應接受公民審判。罷免是公民不依賴政黨的直接武器，展現民主監督的力量。雖然結果不如預期，但策略無錯，喚醒民眾對政治參與的熱情，挑戰藍營霸權，值得一試！
投票
你喜歡這篇貼文嗎？
3 個選項 · 前往投票
罷團在2025年「大罷免」中展現了強大的公民組織力，但因缺乏政黨的全力支持而未能突破高門檻，最終未能成功。若政黨提供資源與基層動員，罷團有機會吸引更多選民支持並促成罷免成功。民進黨在此次罷免中角色有限，未能有效整合罷團與公民團體，導致動員不足，錯失削弱對手優勢的機會。選民則期待政黨能支持罷團，提
投票
這篇文章你喜歡嗎？
3 個選項 · 前往投票
726大罷免結果概況 :
726罷免結果揭曉，全國9縣市選舉人數680萬，投票率高達56.2%，創下罷免歷史新高，不過24名國民黨立委與新竹市長高虹安罷免案皆未通過門檻 PNNUDN。這是台灣史上規模最大的罷免案，結果卻是25案全數失敗。
罷免失敗的主要原因 :
1. 藍白合動員成功
發文者
2025/07/27民進黨不該操作反共護台意識形態，又打出不同意罷免就是支持賣台等，當初罷免是要罷掉不適任立委，根本不是什麼政黨對立，又不是在選縣市長或總統，初衷完全都不見了，結果反而激出更多不同意的選票!!
自己搞到 gg 了 ! 真是太糟糕了!!