動員
含有「動員」共 34 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2025年中共九三閱兵展示習近平、金正恩、普丁的極權軸心合作，但國際參與有限，顯示中共影響力衰退。台灣方面僅洪秀柱出席，而李乾龍以健康因素婉拒，凸顯台灣主流政治與中共保持距離。相比之下，台灣自己的九三軍人節呈現和諧氛圍，五院院長均出席陪同賴清德總統，特別是立法院長韓國瑜的同框參與，展現台灣政治環境的
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
黃國昌透過「司法改革公民走讀」活動聲援柯文哲收押周年，邀請柯妻陳佩琪與柯母何瑞英出席，表面推動改革實則消費受害者形象鞏固黨內團結。國民黨缺席顯示藍白聯盟鬆動，未支持涉案黨工。活動中黃率眾推翻拒馬、與警方衝突導致警察受傷，黃被指勒警脖子並出言威脅。這類行動削弱公眾對司法信任，強化民眾黨反體制立
九三大閱兵直播吸引一億人觀看，官方宣稱「基本盤穩了」。然而，作者卻從中感受到的是時代的焦慮與裂痕：老一輩人的財富縮水，年輕人的「努力就能翻身」的幻覺破滅，以及社會動員背後的信仰危機。作者認為，真正的未來不在盛大的閱兵式上，而在千萬個普通家庭的安穩與對未來的信任。
影片評論者Cheap以局外人姿態批評罷免團體，忽略了實踐困難與真正罷免理由。作者指出，Cheap的百萬影響力傳遞偏頗觀點，可能傷害公民團體。政治需要策略與妥協，應鼓勵民眾參與公共議題，支持志同道合團體共同努力。
Cheap的局外人姿態忽略罷免團體的實踐難處
https://www.youtub
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
罷免行動彰顯公民參與力量，雖未成功但促進民主深化。中國國民黨與台灣民眾黨的「以罷制罷」策略失敗，導致近百人被收押。台中34人認罪事件顯示系統性違法行為，可能影響政黨合法性，值得調查其是否已踩到政黨解散紅線。
罷免行動的積極意義，而中國國民黨卻對這樣的公民意識進行嘲笑
罷免是一種民主權利，民眾透
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
羅明才應被罷免的主要理由包括：支持爭議法案顯示其缺乏獨立判斷，無視民意並損害地方歷史責任；親中行為如提出「兩岸和平協議」及會見中共統戰高官，引發國安疑慮；利用地方勢力阻礙罷免連署活動，壓迫民主參與，並損害新店選民的權益。
羅明才沒有是非，支持爭議法案配合黨團
羅明才在立法院中，於2024年5月
投票
這個主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
近年來，台灣政治進入高度對立與動員化的狀態，「罷免」成為政黨攻防的新武器。尤其在2024大選結束後，民進黨在立法院失去過半席次，基層陸續出現針對國民黨立委的罷免倡議。距今不遠的823，就是其中一場被高度關注的罷免行動。然而，從實際操作與數字面來看，罷免真的有這麼容易嗎？本文將從七位目前面臨罷免壓
付費限定
黃呂錦茹於台北地方法院認罪，承認偽造5211份罷免連署書，並以1000萬元交保，附加電子腳鐐及限制出境等監控條件。檢方證據顯示案件穩定，但同案被告否認罪行可能影響後續審理。國民黨主張輕刑，但偽造行為顯示系統性犯罪跡象，黃呂錦茹的罪責可能加重，未來司法審理將是關鍵。
黃呂錦茹拼交保，全盤認罪，不爭
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票
現實的數字比較，傅崐萁的總召人設仇恨直是很高的，2024年得票率53.79%，而羅明才的立委人設仇恨值較傅崐萁是低的，而2024年得票率是59.38%，所以想罷免過關，基本不可能。當前台灣政治熱點之一，就是「罷免」是否可行，是否真的能對特定政治人物構成壓力。726花蓮傅崐萁罷免案的結果已塵埃落定
這篇文章討論了「館長」對中國的愛與台灣主流民意的分歧，以及其引發的爭議。館長在直播中表達對中國的正面情感，甚至提出「一個中國、兩個制度」的立場，但這與台灣多數民意追求自由民主與主權獨立的主張相悖。此外，館長的民生優先論被批評為忽視台灣主權與安全的重要性，可能削弱對抗專制的集體意識。文章也提到台灣民眾
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票