物質生活

含有「物質生活」共 17 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
德川家康說,要管好那些平民,就要讓他們吃不飽也餓不死。餓了當然會造反,所以不能讓平民餓。 真正考驗一個人是甚麼料子的,是他吃飽之後會做甚麼,有些人吃飽之後是去精進技藝;有些人吃飽後就是幫助別人,解決別人的問題;有些人吃飽之後就負擔更多的責任。這些人值得擁有財富因為他們會用財富去嘉惠文明,這種人是上
付費限定
有時我會討厭「財務自由」這個詞語,我知道他是個廣告詞語,是那些做基金做投資的業者們用來招來客人的詞語。不過當一堆小朋友都說自己想要追求財務自由的時候,我是覺得這是個不好的風氣。 因為財務自由這個概念,背後的意思就是工作就是不自由,他告訴你你的人生需要的就是逃離工作這件事。還有甚麼三十歲退休,四十歲
付費限定
從前面講美元的文章就可以知道一件事,其實從二戰到今天,我們建立了一個物質豐富的世界:嚴格來說是美國刻意建立一個這樣的世界,這就是我們所認知的「資本主義」世界,一個靠著世界霸王無限借債,刺激人類最大的生產力,生產農工業消費品,使我們的物質生活豐裕的世界。 我們必須記住一件事,像現在這種人人有衣服穿,
Thumbnail
上一篇文章有朋友問我,出身不錯的小孩有辦法體驗貧窮所帶來的艱苦,而使其對於貧窮有充足的理解與同情心嗎?比方說,刻意讓他在小時候在物質生活上比較貧乏,要他粗茶淡飯不給他零用錢要他自己賺,或者是要求他進行一些非常刻苦的體育訓練,能夠讓小孩可以在出身階級高的同時也兼具像草根一樣頑強的心智嗎? 我的答案很
Thumbnail
付費限定
之前說過中國在二十世紀開始,接受了唯物主義的洗禮,唯物主義主導了新一代中國人的思想。那這種社會有甚麼好處呢?那就是務實,實事求是,在發展上較能突破繁文俗節與教條所限制,這點也展現在中國的經濟與科技成就上。所以有朋友問,那唯物主義而且功利主義對社會有甚麼缺點呢? 唯物主義者認為,所有東西都是物質的。
付費限定
最近看新聞說迪士尼不受年輕男性歡迎,十三至三十歲的年輕男性根本就不會看迪士尼的東西。網絡上有文章談論這個問題是歸究於迪士尼總是用這些老牌知識產權去重新包裝一些 DEI 作品。把這些品牌弄得對於年輕男性毫無吸引力,很明顯地,像星球大戰裡的 Finn 等,裡面的男性角色則完全沒有辦法被年輕男性所代入,也
人類在發展語言的時候,先創造了「人」這個詞;後來隨著文明的推演,人們開始發現了人類有親疏之別,需要區別自己共處的熟人,以及不熟的人,所以出現了「陌生人」這個詞語去區分外人;後來人類發現了有些陌生人是友善的,有些陌生人卻來者不善,或者你不喜歡那些陌生人,因此「陌生人」一詞又演變成友善的「客人」,與不友
Thumbnail
付費限定
現代地緣政治當中,有一個問題,是長期被爭議的。那就是伊朗到底是否想要核武?對於以色列來說這個問題很簡單,就是「是」,所以他們一看到有能迅速造出核武的苗頭就會對伊朗動手,把他們的進度條打回去。 但對於我們這些外人來說,長期而來,這個問題的答案並沒有那麼明確。因為去到今天,伊朗其實還未有核武,北韓已經
付費限定
如果你看八十年代的香港電視新聞,你會留意到,那時候的新聞是會談論香港的產業發展的。比方說紡織業,製造業,塑膠業,世界各國的形勢,能源的價格會對香港這些工業有甚麼影響,也有談論農業等問題。這是現在完全沒有的。 我常看網絡上的人抱怨現在的香港,說薪水太低,升職無望,樓價太高,沒有希望,而羡慕八十年代的
付費限定
那些每天營營役役,在同一職業工作幾十年,開支與收入相約,無法累積金錢與資產的勞動者們,製造了人類社會大部份財富。 如果沒有了這些必須為生存所必須開支每天勞作的人,人人有錢,人人都財富自由,個個都是可以選擇不工作的富人。那農場不會生產食物,工廠不會生產產品,也沒有人把這些生產的食物運到市場,把原料運