經濟泡沫
含有「經濟泡沫」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
二戰後的日本，一直到如今，國家經濟高潮起伏的過程，是經濟學的寶貴教材。在認真讀過「美聯儲」和「利率與通膨」之後，一堆日本的分析一直跳出來，以前非常討厭歷史學科的我，也不知不覺逐步深入，想一探究竟。竟然發現許多現象似乎有點熟悉，甚至是現在進行式，就在我們身邊與生活息息相關！
肥鵝終成鵝肝醬
接著上篇講到日本的泡沫經濟在1980年代達到興盛頂峰，超強的日幣帶給日本商社與人民巨大的財富效應，無論甚麼進口貨都好便宜，出國併購公司或購物也好便宜。日本經濟開始出現異常繁榮和資產價格大幅上漲。
當日本金融市場開始狂熱、土地和股票價格飆升、接著信貸開始過度擴張，並且產生大規模的投資熱
短痛不如長痛代價真大!!終身僱用制也間接影響年輕人的機會想到日本高齡的IT大臣......建議這系列可以改為『第一卷』、『第二卷』......😆😆謝謝學徒大!!!
韓國總統大選業已塵埃落定，在野保守派候選人尹錫悅以低於一個百分點之差擊敗執政黨候選人李在明。是次大選中，住房問題一直都是辯論焦點。兩派候選人都著眼於提升供應來解決問題，承諾未來提供數百萬的住房單位。而尹氏更偏向相信自由市場調節，放鬆住房市場的行政限制，減少政府參與。
付費限定
參考大戶或法人動向的原因，通常是認為大戶與法人具備相關專業知識，進行較多的研究，應該可以做出相對正確的選擇，大戶與法人買股票也有助於籌碼的穩定，使股價的表現較好，理論應該是如此，但實際情況複雜得多
版主您好，
可以請問文末的基本面統計資料可以分享查詢連結嗎，
謝謝~
這本書作者為王伯達，也就是壹週刊的台股教戰寫手艾力克斯。這本書不需要導讀，請各位參考博客來的書籍介紹《民國100年大泡沫：財富即將重分配，央行沒告訴你的真》」就好。有興趣的讀者務必一讀博客來的讀者書評，就可以理解台灣房地產為啥是個泡沫的理由。
筆者雖然一向主張不要拯救房市，政府停止發放購屋貸款，讓建商該死的都死一死，那為什麼又不支持立刻實行？反倒要分階段去做？這問題是筆者同事的疑惑，也是很多人的一個盲點，那就是把「亡羊補牢」的概念帶入政策中，亡羊補牢就個人層面上來說沒錯，但用在國家政策上就會有很多衍生性的問題⋯⋯
牽一髮動全身
循序漸進才是比較實際可行的改良作法
後面舉的例子很有說服力