葉光釗
含有「葉光釗」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
吐納商業評論的沙龍
2020/02/06
來自天災的遠距發展經驗談/葉光釗
最近的「武漢肺炎」與軟體業的「遠距發展」這兩件事,看起來好像風馬牛不相及;不過只要回頭看過去的歷史、並且看得夠多夠久,就可以瞭解一件事:許多的技術與程序都來自緊急事件的發生。
#
葉光釗
#
微軟
#
危機處理
1
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/11/28
「收斂」的力量:解決問題的第四種方法/葉光釗
在工作時,我們往往會碰到許多難解的問題,有些可以用系統化方式處理、有些則得靠方法和創意。在本文中,作者將簡單分享一個過去在微軟時學到的兩階段方法,透過快速的反覆交錯與迭代,讓團隊的運作和律動更加流暢。
#
葉光釗
#
管理
#
微軟
2
1
社會蠹蟲
喜歡
長官們都很贊同no idea is bad idea, 但是隨著專案發展,以及參與的厲害關係人變多之後,很快意見就無法收斂,最後大家就很痛苦了。
吐納商業評論的沙龍
2019/11/11
「垃圾進,垃圾出」在人工智慧時代的新涵義/葉光釗
「垃圾進,垃圾出」這句話,搞IT的人應該沒有人沒聽過,也都瞭解是甚麼意思;但這句話如果拿到現在最熱門的「資料分析」或「AI應用」的場景中,說法卻必須做一點調整,怎麼說呢?
#
葉光釗
#
Microsoft
#
AI
3
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/11/07
再談研發中心的轉型歷程與台灣的角色/葉光釗
在前篇〈人才的成本:微軟在台灣設立研發中心的真正原因〉一文中,作者說明了台灣被微軟等大公司選中、設立研發中心的主要原因;本文則繼續從企業與產品發展的角度,討論企業研發中心遭遇的問題、現況、轉型求生的方式、以及對人才的要求,帶您一窺新聞背後的種種考量。
#
葉光釗
#
微軟
#
研發中心
5
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/10/30
人才的成本:微軟在台灣設立研發中心的真正原因/葉光釗
近來台灣軟體產業的話題不斷,其中一項頗有影響的事情,就是Google、AWS、微軟等國際大廠陸續來台設立研發中心,規模也都不小,許多人對這個改變都抱有高度期望。然而,這些研發中心為什麼會在台灣?企業的決策標準又是什麼?
#
葉光釗
#
微軟
#
台灣
4
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/10/11
不按牌理出牌,其實有跡可循:微軟跨上雲端的一大步/葉光釗
微軟為什麼要打破規則,推出配備ARM處理器的筆電、以及採用Android系統的手機?本文是曾在微軟服務、並擔任高階開發主管的作者對〈競爭、侵蝕、瓦解?微軟耐人尋味的下一步〉一文的回應;歡迎先參閱前文,以便對本文的前提與評論有更深刻的理解。
#
葉光釗
#
microsoft
#
surface
3
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/09/04
軟體開發見聞錄#9:談「開發紀律」/葉光釗
隨著軟體開發方法、工具、以及成品應用方式的變化,軟體開發已經不能只靠單一證照、程序、手段來完成;雖然如此,為了專案的進度與品質控管,仍然有一些共通的道理是必須遵守的。本文就來談談這些同樣也適用於其他專案管理的基本原則。
#
葉光釗
#
軟體開發見聞錄
1
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/08/08
業餘大叔程式心得筆記#11:程式語言的與除錯方式的個性/葉光釗
每一種程式語言,都有一些展現自己個性的點;如果沒有一些參透過的領悟,很難去瞭解它們的本質;不同的程式除錯方式,也有不同的風格。你專精的程式語言是哪一種?又有什麼樣的個性呢?你的除錯偵探方式,又是哪個流派?
#
葉光釗
#
業餘大叔程式心得筆記
3
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/05/17
識才與留才:人與組織的成長與協調/葉光釗
有位老友問到一個問題:「識才者未必能留才,這是有解的嗎?」這一提,還真觸動了我重新回顧在微軟中的經歷,而且自己就有一個血淋淋的例子;即使至今已經離開,也還是常常問自己:當初可以做不一樣的決定嗎?
#
人資
#
微軟
#
職場
1
留言
吐納商業評論的沙龍
2019/03/25
軟體開發見聞錄#7:縮寫滿天飛/葉光釗
所謂「縮寫」,指的是取一個英文詞段的每一個字的字首,然後組成縮寫;例如「NYPD=New York Police Department」(紐約市警察局),這在美劇或電影中還蠻常見的。
#
葉光釗
#
縮寫
#
微軟
喜歡
留言