諾斯底
含有「諾斯底」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《拿戈瑪第經集》有許多驚世之作，驚世的程度可以讓一些信仰虔誠的基督徒、猶太教徒跳腳！有一篇我印象非常深刻，名為〈約翰密傳〉，不僅是塞特派的代表文章，也是愛任紐這些護教作家大力批判的對象。作者不但以迥異於主流教會與猶太教界的方式，詮釋希伯來聖經……
發文者
2022/10/28目前為止是這樣沒錯，不過我不保証未來情況不會改變。要看有沒有人讀了這本書，接受諾斯底信仰，然後改革原有的諾斯底思想。
如果未來有這樣的人，說不定會讓諾斯底基督教會「復活」，或者產生一個新宗教，這宗教是以諾斯底教派思想為重要成分發展出來的。
未來的事難以預料。
付費限定
《拿戈瑪第經集》裡的〈真理的福音〉、〈論復活〉、〈三部訓言〉、〈腓力福音〉、〈知識的解讀〉、〈瓦倫廷闡述〉不僅是瓦倫廷派的重要作品，這些文章的作者對耶穌的描述也比較多，有一些形象與四福音書、主流教會的說法一致，有一些則大相逕庭。
先前，我翻閱一中心出版社的《拿戈瑪第經集》中譯本，寫了一篇談論耶穌形象的文章，當時心中就浮出一個疑問：我們這個時代需要諾斯底教派的思想嗎？
付費限定
瓦倫廷派的名稱取自於教派的創始人瓦倫廷(Valentinus)，維基百科中文詞條撰寫者將它翻作「華倫提努」，研究諾斯底教派與天啟末世思想的知名學者蔡彥仁翻譯為「瓦倫提尼」。後世對瓦倫廷所知不多，因為瓦倫廷派後來被正統教會宣告為異端，教團活動被打壓，相關文件被禁被銷毀……
付費限定
上篇介紹了塞特派獨樹一幟的宇宙起源論、三位一體之說，與基督救世的故事，接下來，要來談談塞特派文章裡的「耶穌」，究竟是什麼形象？
付費限定
在談論塞特派經文的耶穌形象之前，筆者必須要澄清一件事，就是：「塞特派」這個名稱不是筆者自創，而是沿用學者的分類名稱。……
付費限定
多馬教會
《拿戈瑪第經集》收錄的文章當中，〈多馬福音〉與〈多馬書〉被一致認定是代表多馬教會的文章，至於〈與救主的對話〉這篇文章是否屬於多馬教會，還是其他教派，學者目前尚無定論。那麼，耶穌在〈多馬福音〉與〈多馬書〉是什麼樣的形象呢？
那麼，耶穌在〈多馬福音〉與〈多馬書〉是什麼樣的形象呢？
四福音書以外的福音書在一千多年前就被教會判定為「異端邪說」，不僅不容許人們抄寫、閱讀、翻譯、宣講、販售、收藏，還下令銷毀那些已經流傳於世的福音書抄本及其原稿，以至於四福音書以外的福音書幾乎從世界上消失。幸好當年有一些基督徒悄悄藏匿或是封存這些「異端邪說」，否則我們沒有機會拜讀……
付費限定
簡介「拿戈瑪第經集」的存在價值，以及第一部中譯本，並小小分享一下我的使用經驗！
發文者
2022/08/02是啊~~這種紛爭可能會持續到世界末日才終結吧？
附帶一提，還是基督教處理異端的方式比較激烈、恐怖！教廷、羅馬皇帝一聲令下，某些教派與經書一下子就失去生存空間。
我昨天寫完一篇文章，叫「被遮蔽的福音書」(預定9月1日發表)，是分享文，告訴大家：如果想讀四福音書以外的福音書，市面上有哪些書可以使用。---不過，在寫的時候，我感到可怕！因為台灣的基督教、天主教雖然不像歐美俄過往的教會那樣擁有巨大的權力，權力大到可以禁絕某些東西流通，而且要求教內、教外的人都不要讀，可是那些過往被宣告屬於諾斯底教派的東西，相關資料仍然少的可憐，少到不尋常，已經不是能用「人們不重視」、「出版鐵定賠錢」這些理由可以解釋，不曉得教內人是否被要求不能讀那些東西？或是出版基督教書籍的出版社被強勢要求或是柔性勸導，儘量不要出這類著作？
---當然，我沒有証據，不好在文章冒然提出質疑，可能也存在另一個情況，就是：教會連發佈這樣命令都不用，因為台灣的大部分基督徒不關心自家宗教的歷史，市場需求近乎「沒有」，學者、出版社不想賠錢又自討沒趣，所以完全不想從國外「進口」這些文本，包括文本附近的知識，與學者的研究成果。