付費限定
方格精選

耶穌在《拿戈瑪第經集》裡是什麼形象呢?(二)

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

在談論塞特派經文的耶穌形象之前,筆者必須要澄清一件事,就是:「塞特派」這個名稱不是筆者自創,而是沿用學者的分類名稱。研究諾斯底教派的學者約翰‧透納在〈塞特派諾斯底思想〉一文寫道:

「塞特派」這個詞是現代學者用來稱呼一個多達十六篇文章的文類作者及使用者的名稱。這十六篇文章大部分來自拿戈瑪第集經,原先似乎並不是這群人用以自稱。史上並無任何諾斯底教派或其他教派稱呼自己為「塞特派」的記載,不過早期基督教會中有幾個教父在反對諾斯底教派思想時,的確用過這個稱法。在公元175年至475年期間,這些教父寫了一些反異端的作品,提到諾斯底教派的群體時,稱他們為「塞特派」,包括偽託特土良的《反所有的異端》、布雷西亞的費拉特利(Filastrius of Brescia)《各種異端》、狄奧多勒的《異端寓言一覽》1.14 (引述了里昂的愛任紐的《駁異端》1.30),以及薩拉米的伊皮法紐的《藥庫》26;39-40。

既然如此,這群基督徒為何被稱為「塞特派」?

筆者歸納約翰‧透納〈塞特派諾斯底思想〉、各篇文章的導讀內容,以及實際閱讀經文的經驗,提出的答案是:

由於這群人所使用的經文經常出現「塞特」這號人物的名字 (就是聖經〈創世紀〉的塞特,亞當最後一個兒子),以及「塞特的孩子」、「塞特的神聖種子」諸如此類的名詞,並將「塞特」描述成一位非常特殊的人,從天上下降到世間,喚醒人類之中那些具有靈性的人──有的文章稱為是「塞特的種子」,也有的說是「屬靈之人」)──去認識自我神性,並為人類帶來名為五個印記的洗禮儀式,好讓人們得到拯救──這樣的說法明顯有別於其他教派的基督徒,所以被其他派別的基督徒,尤其是他們的論敵,稱為「塞特派」。


塞特派的「塞特」並非埃及的邪惡神明「塞特」。上面是埃及神明塞特雕像的照片,出處:維基共享資源。

塞特派的「塞特」並非埃及的邪惡神明「塞特」。上面是埃及神明塞特雕像的照片,出處:維基共享資源。


以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 0 字、0 則留言,僅發佈於教外觀點你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
爬格子的雀榕的沙龍
113會員
236內容數
這個專題的文章主要在介紹歷史方面的書籍、影片、網站文章的內容,以及我的讀後心得。我是以非科班出身、非史學圈的讀者做介紹與批評,每個月至少發文一篇,請多多指教!
2022/10/27
《拿戈瑪第經集》有許多驚世之作,驚世的程度可以讓一些信仰虔誠的基督徒、猶太教徒跳腳!有一篇我印象非常深刻,名為〈約翰密傳〉,不僅是塞特派的代表文章,也是愛任紐這些護教作家大力批判的對象。作者不但以迥異於主流教會與猶太教界的方式,詮釋希伯來聖經……
2022/10/27
《拿戈瑪第經集》有許多驚世之作,驚世的程度可以讓一些信仰虔誠的基督徒、猶太教徒跳腳!有一篇我印象非常深刻,名為〈約翰密傳〉,不僅是塞特派的代表文章,也是愛任紐這些護教作家大力批判的對象。作者不但以迥異於主流教會與猶太教界的方式,詮釋希伯來聖經……
2022/10/20
《拿戈瑪第經集》裡的〈真理的福音〉、〈論復活〉、〈三部訓言〉、〈腓力福音〉、〈知識的解讀〉、〈瓦倫廷闡述〉不僅是瓦倫廷派的重要作品,這些文章的作者對耶穌的描述也比較多,有一些形象與四福音書、主流教會的說法一致,有一些則大相逕庭。
Thumbnail
2022/10/20
《拿戈瑪第經集》裡的〈真理的福音〉、〈論復活〉、〈三部訓言〉、〈腓力福音〉、〈知識的解讀〉、〈瓦倫廷闡述〉不僅是瓦倫廷派的重要作品,這些文章的作者對耶穌的描述也比較多,有一些形象與四福音書、主流教會的說法一致,有一些則大相逕庭。
Thumbnail
2022/10/13
先前,我翻閱一中心出版社的《拿戈瑪第經集》中譯本,寫了一篇談論耶穌形象的文章,當時心中就浮出一個疑問:我們這個時代需要諾斯底教派的思想嗎?
2022/10/13
先前,我翻閱一中心出版社的《拿戈瑪第經集》中譯本,寫了一篇談論耶穌形象的文章,當時心中就浮出一個疑問:我們這個時代需要諾斯底教派的思想嗎?
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
今天來介紹一本視角稍微有趣的書,這本書的作者是猶太學者,因此這本書的切入點,是猶太人視角,也就是耶穌肉身的本籍,背了兩千年殺害彌賽亞黑鍋的族裔。 這同時也是基督教、伊斯蘭教的根源,一神教的起點,猶太教觀點的書。 這可提供一些不一樣的資訊,尤其作者本身是嚴謹的史學家,藉著作者的文化背景分析,可以看出更
Thumbnail
今天來介紹一本視角稍微有趣的書,這本書的作者是猶太學者,因此這本書的切入點,是猶太人視角,也就是耶穌肉身的本籍,背了兩千年殺害彌賽亞黑鍋的族裔。 這同時也是基督教、伊斯蘭教的根源,一神教的起點,猶太教觀點的書。 這可提供一些不一樣的資訊,尤其作者本身是嚴謹的史學家,藉著作者的文化背景分析,可以看出更
Thumbnail
《拿戈瑪第經集》裡的〈真理的福音〉、〈論復活〉、〈三部訓言〉、〈腓力福音〉、〈知識的解讀〉、〈瓦倫廷闡述〉不僅是瓦倫廷派的重要作品,這些文章的作者對耶穌的描述也比較多,有一些形象與四福音書、主流教會的說法一致,有一些則大相逕庭。
Thumbnail
《拿戈瑪第經集》裡的〈真理的福音〉、〈論復活〉、〈三部訓言〉、〈腓力福音〉、〈知識的解讀〉、〈瓦倫廷闡述〉不僅是瓦倫廷派的重要作品,這些文章的作者對耶穌的描述也比較多,有一些形象與四福音書、主流教會的說法一致,有一些則大相逕庭。
Thumbnail
上篇介紹了塞特派獨樹一幟的宇宙起源論、三位一體之說,與基督救世的故事,接下來,要來談談塞特派文章裡的「耶穌」,究竟是什麼形象?
Thumbnail
上篇介紹了塞特派獨樹一幟的宇宙起源論、三位一體之說,與基督救世的故事,接下來,要來談談塞特派文章裡的「耶穌」,究竟是什麼形象?
Thumbnail
在談論塞特派經文的耶穌形象之前,筆者必須要澄清一件事,就是:「塞特派」這個名稱不是筆者自創,而是沿用學者的分類名稱。……
Thumbnail
在談論塞特派經文的耶穌形象之前,筆者必須要澄清一件事,就是:「塞特派」這個名稱不是筆者自創,而是沿用學者的分類名稱。……
Thumbnail
多馬教會 《拿戈瑪第經集》收錄的文章當中,〈多馬福音〉與〈多馬書〉被一致認定是代表多馬教會的文章,至於〈與救主的對話〉這篇文章是否屬於多馬教會,還是其他教派,學者目前尚無定論。那麼,耶穌在〈多馬福音〉與〈多馬書〉是什麼樣的形象呢? 那麼,耶穌在〈多馬福音〉與〈多馬書〉是什麼樣的形象呢?
Thumbnail
多馬教會 《拿戈瑪第經集》收錄的文章當中,〈多馬福音〉與〈多馬書〉被一致認定是代表多馬教會的文章,至於〈與救主的對話〉這篇文章是否屬於多馬教會,還是其他教派,學者目前尚無定論。那麼,耶穌在〈多馬福音〉與〈多馬書〉是什麼樣的形象呢? 那麼,耶穌在〈多馬福音〉與〈多馬書〉是什麼樣的形象呢?
Thumbnail
耶穌基督是誰? 究竟發生了什麼事情? 為什麼他在三十歲左右突然就能夠顯示神蹟,而在他年輕的時候卻沒有這樣的文獻紀錄? 許多證據顯示耶穌住過日本,這是真的嗎? 《聖經》中著名神蹟”摩西分紅海”的故事有誤? 海奧華預言第十一篇: 耶穌身世之謎。
Thumbnail
耶穌基督是誰? 究竟發生了什麼事情? 為什麼他在三十歲左右突然就能夠顯示神蹟,而在他年輕的時候卻沒有這樣的文獻紀錄? 許多證據顯示耶穌住過日本,這是真的嗎? 《聖經》中著名神蹟”摩西分紅海”的故事有誤? 海奧華預言第十一篇: 耶穌身世之謎。
Thumbnail
所有的歷史都是整理過的歷史,所有的思想也是如此。 並不存在一個確定已知的基督教,也不存在一部確定已知的聖經。你熟悉的所有宗教神話及其人物事蹟往往都是經過千百年數代教徒努力下所刪減精修的公版(包括佛陀與佛經也是如此)。
Thumbnail
所有的歷史都是整理過的歷史,所有的思想也是如此。 並不存在一個確定已知的基督教,也不存在一部確定已知的聖經。你熟悉的所有宗教神話及其人物事蹟往往都是經過千百年數代教徒努力下所刪減精修的公版(包括佛陀與佛經也是如此)。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News