IFRS
含有「IFRS」共 31 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
台灣從 2026 年起分階段接軌IFRS，年報時程被壓縮、董事會責任加重、數據品質門檻拉高，企業再也不能只靠 ESG 形象故事過關。這套以財務重大性為核心的制度，一邊強化國際可比性與資本市場信任，一邊也放大氣候優先、中小企業壓力與永續人才缺口等新課題。
從主權授權到市場完整性的全球重構
【國際專題】
自願碳市場（Voluntary Carbon Market, VCM）過去十年成長迅猛，卻也跌入信任低谷。虛假減排、重複計帳、數據不透明，讓「VCC」（自願碳信用）這個名詞幾乎成了漂綠代名詞。
但就在市場信譽幾乎崩塌之際，《巴黎協定》第六條（Ar
在台灣，有一群人，賣著所謂的「碳權」
——其實只是沒有主權授權的碳信用。 他們把它包裝成金融商品，說可以投資、可以獲利、可以救地球。 說著、說著、說著……夢就開始了。 夢者夢著，講者講著，整個市場都在幻覺裡旋轉。 而醒過來的那一天，才發現—— 那不是投資，而是一場集體的自我安慰與催眠。
巴黎協定第六條建立了避免碳信用「雙重計算」（double counting）的關鍵機制。依據第6.2條，以「國際移轉減排成果」（ITMO）的方式讓締約方間可轉讓減排量；同時要求轉讓方（寄主國）在各自的NDC清單中做對應調整（corresponding adjustment），也就是扣減寄主國帳中的減
付費限定
Tier X — Low PUE, 24/7/365 CFE, Emission-Source Removal & CDR Generation
In an age defined by computation and consumption, data centers have become s
隨著台灣強制導入IFRS永續揭露準則，企業的永續報告迎來重大轉變。本文深入分析如何將IFRS的「財務重大性」與GRI的「衝擊重大性」結合，幫助企業發布既符合國際規範，又能全面展現永續價值的報告書。
揭露只是起點，真正的改變來自於組織內部的自省與轉變。當永續不再只是「寫出來」，而是「活出來」，我們才真正踏上了一條負責任的永續之路。
IFRS S1 的第 1 至第 4 段說明了準則目的：首先，規範組織應揭露其永續相關的風險與機會，這些資訊能協助財務報告的使用者在決策時做出更周全的判斷。其次，這類資訊應涵蓋那些可合理預期會影響組織短期、中期或長期現金流、資金取得能力，或資金成本的永續相關風險與機會。
我國金融管理委員會 (簡稱金管會) 考量國際接軌的必要性，於同年 8 月公布「我國接軌 IFRS 永續揭露準則藍圖」，宣布國內上市櫃公司將自 2026 會計年度起分三階段，以直接採用 (adoption) 的方式接軌 IFRS 永續揭露準則。
隨著永續議題日益重要，IFRS S1/S2永續揭露準則已成為企業不可忽視的關鍵。本文探討IFRS S1/S2準則，包含環境保護成本效益的計算、會計處理，以及臺灣上市櫃公司接軌時程。2026年起，上市櫃公司必須依規定揭露永續資訊，也會影響到投資決策及股東會年報發布時程。
