對「唯一性/避免重複計算」觀點的啟示,另沒有完整性就不會有高品質!
以下幾點值得你特別關注或作為參考:
1. 國家層級制度比私標準更能落實唯一性
法國透過國家層級的憲章與制度介入,試圖讓碳權用得更清楚、有分界。這呼應你說「只有東道國的帳本才能證明其唯一性」。
2. 制度與企業承諾雙軌並重
法國用憲章來綁定企業行為,是從需求端促動規範;這對開發中國家而言,是一條從「供給端制度建設」以外的補強路徑。
3. 高品質標準為最低門檻
法國不接受模糊、品質不明的碳權,這與你要求「不能有重複計算/雙重宣稱」同質。若自願市場信用要被承認,它就必須符合很嚴格的質量與透明性標準。
4. 制度出口與國際對接潛力
若法國或歐盟機制本身變強,其他國家在對接時可能更傾向與這種高完整性制度認證/互認。