MSFT

含有「MSFT」共 81 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
探討當前 AI 投資模式的潛在風險,並將其與 2008 年金融海嘯時期的情況進行比較。文章分析了三種 AI 投資模式,指出 AI 產業的融資結構已日益複雜,並潛藏著類似次貸危機的系統性金融風險。
Thumbnail
付費限定
解析機構法人預估 EPS 的增長以及長線目標價的合理性
Thumbnail
Kim Sih-Wun Yu-avatar-img
2025/11/02
謝謝咪大,期待更多篇推薦其他長線龍頭股標的精闢分析。
探討美國三大CSP業者與Meta資本支出 (CapEx) 策略的差異,為何CSP業者增加資本支出被視為利多,但Meta卻面臨股價下跌。釐清CSP業者與Meta增加資本支出之根本原因,以及當年Meta對於Metaverse開發的挑戰。
Thumbnail
付費限定
MSFT 公布 FY1Q26 財報,營收報 776.73 億美元,高於我們財務模型預估的 760.11 億美元,並高於 Bloomberg 共識預期的 753.83 億美元;GAAP EPS 報 3.72 美元,略低於財務模型預估的 3.74 美元,但高於 Bloomberg 共識預期的 3.67
Thumbnail
Kary-avatar-img
2025/11/01
我似乎可以理解MSFT高層的想法,即便AI有市場共識認為是下個人類科技賽道,可是每輪前期領導廠商卻不一定能笑到最後,例如手機時代,NOKIA被智慧型手機擊敗,智慧型手機是宏達電先發表且引領了一小段時間,平板是宏碁,最後被蘋果統一天下,更往前的網路時代是網景和YAHOO,之後被GOOGLE統一; 我若是微軟大股東會贊成這樣的做法,不要把公司基業與Open AI綁死,微軟又不是弱者,沒必要跟Altman共存亡,尤其是Open AI市佔開始下滑。 回到市場來看,股價炒完ORCL的閉環大單,近日已快封閉跳空缺口,市場在也在傳機構搶買CDS,過高的營運槓桿是在豪賭。
Allen-avatar-img
發文者
7 天前
bear Hsiung 對喔,感謝提醒,我都忘了 MSFT 有在訓練 Phi-4,因為這個 Phi-4 在 Openrouter 的 LLM rankings 裡面沒什麼看過,抱歉就忘記了。 另外,是的沒錯,根據 OpenAI 與 MSFT 的最新協議,MSFT 可以自由使用 OpenAI 的 Internal IP 來做訓練與開發,既然有在訓練 Phi-4,最近也有從 Google DeepMind 挖角人才,那似乎是可以期待,雖然目前是 OpenAI, Google 實力較強。
付費限定
老牌科技巨頭 – 軟體巨人微軟 Microsoft,在正式搞定了 OpenAI 的轉型協議後,也隨即發表了他們在 2025 第三季的財報 (公司內部財務年度為 2026 Q1)。基本上,本次財報也算是一次良好的成績單,無論是營收與獲利,都大幅度的超過了華爾街分析師預期......
Thumbnail
Chun-Jen Hsiao-avatar-img
2025/11/01
請問M大可替換、可彈性部署的運算艦隊(fungible fleet)的意思是什麼?謝謝
付費限定
美聯儲記者會主席態度中性偏鷹,強調AI資本支出不受利率干擾,後續如何影響美股大盤的走勢
Thumbnail
腹把把-avatar-img
2025/10/31
謝謝咪大分享,降息預期的利率好像誤植了,目前利率3.75%~4%,預測12月的利率應該是3.5~3.75%才對
付費限定
軟體與雲服務科技巨頭微軟 Microsoft,在 2025 第二季 (內部財務年度為 2025 第四季),繳出了一份非常亮眼的成績單,無論是營收還是獲利,都超越了華爾街市場分析師的共識預期。在 AI 大爆發的商機中,微軟顯然持續保持贏家的位置,在市場競爭下獲得了斬獲......
Thumbnail
含 AI 應用內容
#微軟#MSFT#Microsoft
付費限定
MSFT 公布 FY4Q25 財報,營收報 764.41 億美元,大幅高於我們 Model 預期的 737.28 億美元,也高於 Bloomberg 共識預期的 734.58 億美元;GAAP EPS 報 3.65 美元,高於 Model 預期的 3.44 美元,並高於 Bloomberg 共識預期
Thumbnail
Chaterial-avatar-img
2025/08/01
請教Allen大, "從本次 MSFT 管理層揭露的 Microsoft Fabric、Azure Cosmos DB、Azure PostgreSQL、Azure AI Foundry 等應用平台之數據來看,我們認為 MSFT 正在 AI 推論市場內獲得客戶的早期採用,這裡有可能產生飛輪效應" Google、Amazon 應該都有類似的垂直整合應用,那麼與Microsoft 相比又如何呢?
Allen-avatar-img
發文者
2025/08/01
YT 我個人的理解是,Microsoft Azure AI Foundry 與 PLTR 和 NET 的產品不太存在競爭關係,產品重疊的部分有限,反而比較像是底層合作。 舉例來說: Azure AI Foundry 與 PLTR 的 AIP 雖然都有提供 LLM 編排、RAG、獎勵機制等功能,但 AIP 仍以資料本體論 (Ontology) 與安全作業流程為主要價值主張,強調能高度保密企業資料,能夠幫助一些受管制的產業 (例如受政府或法規監管的領域) 落地,並且將企業保密、符合監管、技術要求、客戶的商業模式建立標準化平台,可以讓這些企業真正完成部署 AI,我們可以想像許多產業尤其在監管與保密的要求上,可能無法輕易做到 AI 部署。 而 Azure AI Foundry 更多專注雲端原生、M365 生態系、以及 API 的形式取用模型的便利性,更多在強調簡化 AI 的開發、部署和管理流程,並不是大力朝向高度企業保密、管制產業的方向來做價值主張。 另外,Cloudflare 提供全球邊緣推論,ServiceNow 串接流程層,也與 AIP 平台沒有競爭關係,反而更像是可以做到底層合作。