偷換概念
含有「偷換概念」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
1. 防身情境
你一定遇過這種氣到內傷，卻又一時不知道怎麼反駁的對話：
場景一：血汗辦公室
老闆在尾牙上拍著你的肩膀說：「在我們公司，大家就是『一家人』，不要計較那麼多啦！」你聽了很感動。結果月底你拿著加班單去請款，老闆卻瞬間變臉：「年輕人怎麼這麼愛計較？你在家裡幫媽媽洗碗，會跟媽媽收加班
從「上帝已死」與「只要我相信，上帝就不死」的落差出發，探討偷換概念如何讓答案看似成立，卻迴避了真正需要被承擔的意義問題。
前言：
我自己認為我的上一篇文章【被害人化的劇場：壞人們與他們的被害劇證】
寫得不夠清楚，
所以重新論述一次。
這篇文章是一個幫助表達的工具，它沒有管道來驗證正確性，純粹是經驗談，
希望給一個交代，幫助讀者度過煩惱階段。
📰 在台灣這片以自由為傲的土地上，我們理應最能分辨「民主」的真偽，卻往往在認知戰的煙霧中，聽見模糊的回聲。中國對台的資訊滲透與話語操弄，不僅企圖重塑歷史，更在根本的價值層面上動搖台灣人的信念——那就是：「民主是否還值得信任？」
“我是說，其實是”
偷換概念的核心意思是
把錯的觀念「偷渡」到
一個「通順」的邏輯中
那樣的行為，就叫做『偷換概念』
這種行為，”經常“
不是出於惡意（當然偶爾也會有）
而是來源於”感官“上
對「真實」體驗的缺乏
對錯
這世上沒有必然的事
沒有絕對
只有相對
所以
沒有絕對的存在
也必然
人
有序
溝通：「你要聽我的」的簡短說法，主要目的是用來拖延時間與推卸責任。溝通本身並不能也不該達成任何溝通以外的其他目標，否則就是權力欲望在作祟，必須加以譴責。溝通就是應該直接以溝通為目標，期望透過永續溝通來呈現自己願意溝通的開明表象，並藉此指責對方不願意溝通，是一種極為實用的主張。
