公民投票

個人對於總統大選的淺見

民主應該擴大參與。

這幾天突然又有人開始討論不在籍投票，這我真要說一下。 首先，台灣目前已經有不在籍投票，就是那些選務工作人員，因為依照規定不能在自己戶籍地投開票所擔任職務，所以工作人員勢必會遇到投票日當天需要加班的狀況，因此現形規定下，戶籍所在縣市與選務工作縣市相同的話，可以辦理移籍投票。

公投結束了，這次的公投雖然四案皆是不同意大於同意，這個現象總體來說對台灣的能源轉型、國際地位是件好消息，但對於此次公投的過程中筆者依舊有一些觀察想要跟各位分享。

三年前的經驗告訴我：只堅持理念、論述沒用，妄想全身而退當個不沾鍋，結果就是被仇恨澈底汙遍全身。從那天起，我再也不選擇沉默。面對從未消失的惡意，我學習到的是：當戰無可避，挺身面對並死命反擊才是最佳防禦。

美豬公投： 美牛萊劑使用更普遍，我都已經吃那麼多年，說美豬是食安問題根本假議題，反倒是傷害台灣貿易，其目的就是為了破壞台灣經濟好藉此圖利中國，國民黨提這個本來就是包藏禍心，有良心都該投不同意。 核四公投： 核四還沒運轉就已經被批評為全球最危險核電廠，根本是弊案，何況核能是目前最貴污染最嚴重、碳排放也

決定是否簽下這本書時，出版社方對自己的第一個追問便是：臺灣人真的需要讀這本書嗎？關於選舉，我們在台灣聽到、看到的討論還不夠多嗎？更何況，身為選民，我們本來就是決定總統選舉結果的最終依歸，我們為何還需要看別人的、日本人學者的研究？

多次精準預測選舉結果，神人級學者二十五年研究成果之作！​ 國內外學界唯一臺灣總統選舉專書​，中譯本全新增訂二Ｏ二Ｏ總統大選篇章​

這幾年好像常常聽到公投，大大小小的議題，都能扯到公投，而且明明是社會議題、全民投票，卻經常成為政治操弄的手段，公投會是把我們劃分成藍、綠，區分我們政治傾向的一種手法嗎？

將科技帶入傳統影廳，會是什麼模樣？第一部即為經典。