台海安全
含有「台海安全」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
許多反對軍購的論述，建立在對歷史與戰爭的錯誤理解：迷信數量、火力與速勝。本篇從國共內戰、長津湖、珍珠港與八二三砲戰出發，說明「戰術震撼」無法代替「兩棲登陸戰」。中國四十年來對人海與導彈的迷信，本質上是一種戰略捷徑的幻覺。台灣的國防投資，真正目的不是挑釁，而是讓這場賭局變得算不下去。
美國抓捕馬杜羅，被部分人誤解為現代科技讓「斬首行動變得容易」甚至引發對台灣的恐慌想像。但真正的關鍵不是敢不敢，而是做不做得到。斬首行動的前提，是「偵測能力」。俄羅斯在基輔的失敗已證明：只要被看見，行動就已失敗。台海是全球監控最密集的空域。中國根本無法讓美國「看不見天空」，因此斬首注定只是幻想。
台海的未來，不會走向全面戰爭，也不會迎來真正和平，而是進入一段長期延續的「灰色冷衝突時代」。中國不能承受戰敗，美國不願全面介入，日本無法退讓，台灣則站在結構中心承受持續壓力。真正的關鍵，不在於勝負，而在於如何在高張力、低爆炸的穩態中維持存在。對台灣而言，活著、本身就是一種戰略成功。
當前地緣政治風險遽增的背景下，謝宇程於2023年出版的《我們如何守住台灣：保護家人、事業、財產，需要評估的情勢，必須採取的行動》，無疑是一部應時而作、切中民間關切的作品。作者並非軍事專業出身，卻以其豐富的公共政策與知識服務背景，提出一套貼近民眾日常、結構清晰、可供實踐的風險評估與應對方案。
2023/9/10 邱吉爾言，「所有戰爭都是非必然戰爭。」結構因素嚴峻，但台海三方都仍可以用更一致而有紀律的方式，修補威脅的信用，同時恢復保證的信用。特別是臺灣，易損性最大，不應該只致力於無止境增強有信用的威脅，然後繼續等待對手「崩潰」，卻毫不經營甚至試圖拋棄任何有信用的保證，自己蒙受最大的損失。
繼二○二一年十二月德國新政府的「聯合執政協議」首度表達對台海和平穩定的關注及支持台灣參與國際組織之後；七月十七日德國政府公布該國史上首部「中國戰略」，除了警惕中國威脅，再度重視台灣議題，強調台灣海峽是「全球經濟生命線」，不能忽視台海安全，希望擴展台灣關係。
雖然太平洋戰役已經結束超過半個世紀，但其實最後的結果仍然深深影響著今日的西太平洋局勢與台灣。本文希望就太平洋戰爭末期所遺留來下的架構對問題，來進一步討論目前台海的戰略局勢。
上一篇提到，美國的帝國利益並不是傳統殖民主義，而是現在冒出的一堆後現代文化殖民主義這些。雖然筆者完全不認同後現代的說法，但至少讀者可以有一個概念，就是美國並非典型帝國。
常說，看一個人做什麼遠比聽他說什麼重要，整個地區局勢的看法也是這樣，我們要看馬政府到底做了些什麼，而不是光聽他在那邊說沒有。首先，請讀者打開地圖，看清楚台灣的位置。
