國際秩序
#
國際秩序
含有「國際秩序」共 25 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
慕安會2024─在「雙輸」的時代變局中左右為難
2024/0223 慕尼黑安全會議向來以抽象又不乏洞見的大會主題著稱。當今世界包括美國,幾乎是人人恐懼、人人不滿。三大不滿集團包括:跨大西洋夥伴、專制集團、全球南方。報告認為要求最多相對收益的是「專制集團」,美國認為自己過去主導做餅,現在卻能分得的越來越小...
2024-03-05
5
#
慕安會
#
雙輸
#
國際秩序
慕尼黑的憂鬱:美中自信與西方秩序衰落的切片
2020/2/24 權力移轉是當前西方國際秩序的物質性裂隙。觀念性的裂隙如果放任漂流,則會導致秩序的「西方缺位」,也滑向地緣政治與大國對抗。這將使氣候、公衛、軍控、網安等強烈要求跨國合作的全球非傳統安全問題難以治理。一旦有任何角落出現異常,公眾的廉價對策,就是尋找「他者」來卸責甚至落井下石。
2024-02-21
4
#
慕尼黑安全會議
#
新冷戰
#
美中關係
慎重對待中美舊金山低盪的可持續性
2023/12/21 大陸外長王毅將這局低盪稱為舊金山願景,怕是過於浪漫...越南今年5月也與共軍海警發生過水砲衝突,拜登10月訪越大陣仗升級兩國「全面戰略夥伴」。但從習近平兩個月後緊接著訪越,締結「命運共同體」(越方譯為「共享未來共同體」),顯然越共有更多左右逢源的技巧(「竹子外交」)。
2024-01-28
1
#
竹子外交
#
避險
#
中美關係
5/5
· 大幻象:自由主義之夢與國際政治現實
《大幻覺》推薦序:國際關係進步自由主義及其批評
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異,就是以「民族」為國家畫龍點睛,同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限,國家之上只能用工具理性,也就是追求生存與權力的現實主義原則,在國際體系結構中運籌權力平衡,很難用價值理性去教化。
2024-01-22
5
#
自由主義
#
國際秩序
#
美國外交
2024:新時代與新秩序的最初幾年
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意,但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果,卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後,莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」,當年華府持續壓縮俄國,是重大的決策失誤。
2024-01-18
6
#
川普
#
中美關係
#
大國政治
G7「康沃爾共識」將因美中寒戰黯然失色
2021/06/20 此次G7峰會公報在全球治理理念上,出現一些與過去不同的新觀點。有論者認為,英國保守黨政府協助組織各國幕僚,在G7峰會前準備的備忘錄用了「康沃爾共識」(Cornwall Consensus)為標題,即是企圖重整幾乎是聲名狼籍、對挽救西方主導的自由國際秩序幾無助益的「華盛頓共識」。
2024-01-02
1
#
康沃爾共識
#
華盛頓共識
#
北京共識
葉門青年運動挑戰繁榮衛士:2024是更加動盪的一年
2023/12/27 如果川普與聲稱願停火的普京明年雙勝選,川普實行美俄和解、停止援助烏克蘭、重新打擊伊朗、恢復對中斷鏈脫鉤,不知自由國際秩序號召力還剩幾何?基輔、華沙、布魯塞爾、倫敦、利雅德會否歸隊「川、普統一戰線」?如果臺北繼續由對陸強硬、親善川普的政府主導,試圖掙脫經濟困難的北京願意妥協多少?
2023-12-29
2
#
繁榮衛士行動
#
葉門青年運動
#
兼併蓋亞那
北京(中國)不爭全球霸主是合理的戰略遠景
2021/07/03 霸業不進則退,美國自不可能坐視自己被擠退到「多極」。即便如此,中國光是「不畏強敵」還遠遠不夠,唯有堅持「謙虛謹慎」,才可能閃避「頭破血流」最壞模式,擠近「世界舞台的中心」。
2023-12-27
1
#
東升西降
#
權力轉移
#
修昔底德陷阱
太平洋的臺灣 | 國際秩序混沌下的臺灣
經濟、外交、安保的指向是什麼?
2023-12-09
43
#
臺灣
#
地緣政治
#
美中關係
自由國際秩序持續衰退新指標:美英澳「新三國同盟」
2021/09/24 新三國同盟背棄貿易規則與價值數百億的契約,引起政治自由主義起源地法國嚴重抗議。美英大約認為惜惜拍拍,過氣的巴黎對「背後插刀」也無可如何,最好還是一起派艦對抗中國,比較有存在感。如果華府與倫敦如此想,人們怕是要認為拜登外交與川普大同小異。
2023-12-01
2
#
自由國際秩序
#
美英澳同盟
#
美國退群