國際秩序
含有「國際秩序」共 33 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2024/12/26 華府若能與普京和解，可以說只是「邱吉爾與史達林合作」？如何說服烏克蘭犧牲，顧全美中對抗的大局？今日可以逼迫基輔「顧全大局」，明日何不能丹麥、巴拿馬也見賢思齊？他曾讚賞普京侵烏是「天才睿智」（genius and savvy），如何說服各國服從，是2025年應該回答的世紀之謎。
2024/11/21 川普贏得雷根以來共和黨參加總統選舉的最高票，按照團隊風格，恐怕不是以傑克遜主義為範本，而將開創第五種總統路線類型。自由主義思想福山對此表示樂觀，但是他說是在「事情必須變得更糟之後」。全球所有利害相關者，都應該仔細品味他這個判斷。
2020/5/8 歐巴馬代表對小布希的中東戰爭與錢尼、倫斯斐、阿米塔吉、伍夫維茲等人的好戰、陰謀論和單邊作風的厭倦。他的「希望、改變、超黨派」成為激動人心的號召。但是次貸風暴強化了民粹反全球化、反建制趨勢。2010年，新保守「茶黨」崛起。歐巴馬不得不訴諸東西岸、中產階級、移民、婦女等「進步」選票。
2024/11/7 現在世上最期待他揚棄舊秩序的應該就是普京、金正恩、內坦雅胡，以及歐洲和南美一眾「川普們」；美國的主要對手則需要極大的戰略定力。試想若川普實現政見，與普京言和，凍結烏克蘭實控線，北韓從烏克蘭撤軍，甚至來個川金三會，地位已經很脆弱的蕭茲、馬克宏、石破茂、尹錫悅政府怎麼辦？
2024/1031「國際社會」與「全球各國」、「世界各國」是國內與英文媒體常見但濫用的主詞，甚至有些嚴謹研究的作者，也用它們指「世上不確定的多數國家或民眾」，例子從網上司空見慣。...很多作者會情不自禁地用「國際社會」佔據言論制高點，實際上只是指「跨大西洋共同體」。
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種：帝國霸權或權力平衡。對美歐日，權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」，以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡，營造帝國霸權就成為唯一的出路。
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
2024/0223 慕尼黑安全會議向來以抽象又不乏洞見的大會主題著稱。當今世界包括美國，幾乎是人人恐懼、人人不滿。三大不滿集團包括：跨大西洋夥伴、專制集團、全球南方。報告認為要求最多相對收益的是「專制集團」，美國認為自己過去主導做餅，現在卻能分得的越來越小...
2020/2/24 權力移轉是當前西方國際秩序的物質性裂隙。觀念性的裂隙如果放任漂流，則會導致秩序的「西方缺位」，也滑向地緣政治與大國對抗。這將使氣候、公衛、軍控、網安等強烈要求跨國合作的全球非傳統安全問題難以治理。一旦有任何角落出現異常，公眾的廉價對策，就是尋找「他者」來卸責甚至落井下石。
感謝老師詳解！！