執行死刑

這起社會事件引發各種輿論，反映了臺灣社會問題的複雜性。文章中提出了改善生命教育、提高危機意識、以及加強社工師薪資福利等建議，藉此呼籲社會正視問題並尋求解決之道。

日本政客失言常會帶來嚴重後果，重則下台，喪失社會信任，輕則永無上升空間。而且這些精英階層通常畢業於名門大學，智商應該都在水準以上。為什麼還會冒失說出不當言論？

《國民死刑投票》講述一名自稱是正義執行者的「狗臉」以邪惡罪犯為對象，每月通過手機讓全國國民進行死刑公投，凡被投票「贊成死刑」的壞人都會被他進行私刑殺害。到底他是真正義？還是只是借正義之名和公眾力量來滿足自己殺人的欲望呢？

等了一陣才把《八尺門的辯護人》看完。是部製作滿精緻的劇，但可惜就是旁枝太多了，讓整部劇的軸心一直東搖西晃的，不知道到底重點在哪！即使一眼就知道主軸在說什麼，但卻因為企圖太大想把所有「必須給觀眾看的事」都放進去，而使得它看起來有點鬆散且零碎了！

對於「從速執行死刑」的公投提案，提出評論、分析意見，以供各界參考。

先說結論這本書很好看。雖說是試讀，但尖端給的試讀本是完整的電子檔，於是我就把整本書都看完了。不得不說韓國人實在太會寫「思想衝突」這類型的故事，很難想像2000年出生的作者有辦法寫出這樣的內容，如果拍成韓劇效果肯定非常好。

「執行死刑前如果沒有充分了解被告的成長背景，或傾聽不同的想法，而只是將焦點放在殺了多少人或引起多少民怨，那社會不過只是藉司法之手殺人而已。」

討論廢死議題前，我們首先得對死刑有個明確的定義，根據維基百科上的闡述，是指國家機關或政治團體，基於法律所賦予的權力，以結束犯人的生命，剝奪生命權作為刑罰的處罰方式。這段敘述裡面，牽涉到了國家、法律、權力、剝奪、及生命權這幾個關鍵字，而這些關鍵字將會在後續的討論中，因為不同的立場，而有不同的解釋。