奉俊昊
含有「奉俊昊」共 99 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
最近剛好在網路上看到一些聲音，主張「影評也是專業然而有些僅坐落在好惡」，不禁有些心虛，我部分認同這個觀點，怎麼判斷這個尺有點意思，我一直盡力偏向我是記錄，只是這個界線區分，這個和武統的言論有根本上的不同，所以還是先說傷眼請包涵。
《米奇17號》會讓我想起山姆洛克威爾的《月球》，複製人是預告就透露
4/5祕密會議
發文者
2025/03/20https://ynews.page.link/a71kM
香功堂主 on 秘密會議
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1169683624944506&id=100057086395336
Certainty:
https://youtube.com/shorts/VObJyrI9Y6g?si=_AZhtxwr5VjhQbzu
朱宥勳謝宜安
https://open.spotify.com/episode/4E65ORNbVPr2e3QGDvKQNP?si=490c2dXkTUeF3tzsNoJLPw&context=spotify%3Ashow%3A4DfmVNAkMpvlSTVAbQSCx2&t=1521
《寄生上流》是一部透過視覺語言深刻揭露韓國社會階級差距的電影，本文從視覺元素、符號寓意、社會脈絡、多元詮釋及批判性思考五個面向，拆解此片如何運用構圖、色彩、光影、樓梯、石頭、雨水等意象，呈現貧富之間無法逾越的鴻溝，並探討電影中隱含的社會批判與寓意。
5/5寄生上流
本篇文章是對電影《米奇7號》的深度影評，探討了電影中關於人類殖民、科技倫理、生命價值等議題，並結合其他科幻作品進行分析比較。文章分析了主角米奇7號的經歷和心理狀態，以及他和星際殖民團隊、星球原住民伏蟲之間的關係，並點出電影中關於資源稀缺、生命消耗、人性和社會道德的深層反思。
5/5米奇7號
電影《米奇17號》一上映便引發原著粉絲熱議，許多人認為小說《米奇7號》遠比電影深刻。身為創作者的我，讀完原著後也深有同感——小說瘋狂吐嘈卻充滿哲思，電影則選擇放大衝突與角色特色……
我首先是看了奉俊昊導演《米奇17號》，隨後讀了愛德華・艾希頓 Edward Ashton 原著《米奇7號》，兩者在故事後半段的走向處理不甚相同，但所表達整體核心精神則是殊途同歸，旨在探討死亡能不能跟分手一樣，透過不斷重複練習來消減恐懼，甚至使人逐漸習慣，進而麻痺，可謂減敏治療法的終極版本。
4/5米奇17號
本文探討一部科幻電影，講述複製人「米奇」在殖民星球任務中面臨的生存困境，以及電影如何巧妙地將哲學議題與科幻元素結合，卻又未能深入探討核心問題的遺憾。
2/5米奇十七號
一部典型的奉氏電影，無誤。幽閉場域，蝕骨等級的黑色幽默，浮沉階級底層的主人翁，打勾打勾再打勾。《米奇17號》，架空於後地球時代，以交錯的時序鋪陳殖民星艦「消耗工」米奇遭遇的一連串荒謬事件，把領導者馬歇爾夫婦的冷血、體制的殘酷，毫無掩飾地攤開在觀者面前。但我想問，五年十年後，我們還會記得誰？
2/5米奇17號
這篇文章探討電影《米奇17號》的多個面向，包括多元種族下的「地母系」女主角娜夏、馬歇爾的政治邪教、忒休斯之船哲學、醬汁的階級象徵以及死亡的意義。文章深入分析角色性格、劇情安排，並點出導演奉俊昊透過黑色幽默呈現社會議題的獨特風格，最後點出電影並未提供解決方案，而是引領觀眾面對社會的荒謬與無力感。
試想，如果在你面前有著一紙合約，簽約後你將成為一名消耗工，意識和身體狀態將被上傳，每次死亡後就會複製出一個新的你，相當於獲得了某種意義上的永生不死。代價是你必須負責這趟太空殖民中所有危險、致命的任務，包含暴露在輻射下修理船艙、毫無防護的面對致命病菌、對抗未知的外星怪物。你會簽下這份合約嗎？
3/5米奇17號
⚠️非專業影評，內容會爆雷，請斟酌閲讀。⚠️
若果重新列印一副新的軀體，並且從硬碟載入屬於你的記憶，你仍然是你嗎？
將「忒修斯之船」這套形上學中關於同一性的悖論套用在人體上，便造就了《米奇17號》（Mickey 17）的誕生。
4/5米奇17號