微理論

應該說需要致歉的話語，我認為從一開始就不應該出口，但在現實裡誰又能如此絕對，所以才有這一篇。 要是有認為「我沒那個意思，但還是應該真心誠意地為失言道歉」，我很希望聽到這樣的意見。

前兩天脆出現的話題，排斥使用逗點，而改以空格的習慣。

哲理跟哲學，這是兩回事。

關於對錯的部分，之前有寫過一篇，這次或許可以從同一個脈絡繼續發展，簡單來說當問題確定了，要用何種觀點就有判斷對錯的標準。 上一篇討論的觀點，那是從何種角度出發看事情，這確實無關對錯，但是要從何處切入問題，這就可以區分好壞了。 對錯爭議 跳得太快了，簡單說，當有問題時，觀點是否切題這就能區分對錯

觀點是不分主客兩端的，背後的視角差異於是來自不同的思維方式。經過驗證的科學和數學相對客觀，基於個人經驗與社群認同的則相對主觀。說到底，觀點是多面向的，為何僅以主客來區分。

這篇文章探討了愛和藝術這些概念的定義問題，並提出了從哲學的角度來理解這些無法簡單定義的概念。

如今，我們日常所使用的大多數語言，中文、英文、日文......，這些稱為自然語，也就是並非任何人有意設計，而是隨著發展自然形成如今的樣貌。 以此來看，我這幾篇在數落一些語詞的用法，無疑是毫無意義的行為，是嗎？

術語在專業領域中具有重要作用，它可以簡化複雜的概念並區分不同系統。然而，在自媒體興盛的環境下，用於轉譯的術語不一定能傳達完整的知識。此外，一些本應是專業術語的詞彙，卻常常被誤用和濫用，失去了原本的明確內涵。

上一篇討論到我認為的「定義」應該如何，也就是關於語詞確切的內涵如何。 這篇則是反過來，看看語詞的呈現，討論了語詞的使用與內涵呈現之間的矛盾，例如動漫與動畫的使用，以及其他語詞的語感不符情況。

這是一篇討論「日常使用」詞語意義與定義的文章，從多個角度探討了定義的來源、日常使用詞語的定義及解釋力等議題。文章中提到了詞語定義的主觀性，以及透過不同詮釋方式帶來的影響。