淨零目標
含有「淨零目標」共 39 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
馬來西亞通過《國家能源轉型路線圖》和《2030年新工業大藍圖》，推動碳捕捉、利用與儲存（CCUS）技術發展，目標到 2050 年能源部門溫室氣體減量 32%。藉由強化政策支持、吸引投資和全球合作，馬來西亞致力成為區域碳管理技術領導者，實現經濟發展與環境永續並行。
美國主要銀行紛紛退出淨零銀行聯盟(NZBA)，反映出永續金融發展的挑戰與不確定性。此舉引發對全球低碳轉型資金流動的擔憂，但也凸顯金融機構在平衡政治與永續發展目標間的努力。文章探討銀行退出的原因、NZBA面臨的挑戰以及未來永續金融的發展方向，並提出運用創新金融工具及投資綠色產業等策略建議。
本文探討企業制定氣候轉型行動計畫 (CTAP) 的重要性，以及歐盟、美國等地相關法規的影響。文章概述了CTAP 的內容、制定步驟，並列舉了領先企業的案例。同時，文章也分析了制定 CTAP 可能面臨的風險與挑戰，並提供了一些建議與資源，幫助企業有效規劃及執行氣候轉型計畫。
本文引用 Puro.earth 之報告 Achieving a Net-Negative Economy 內容，探討如何透過碳移除技術達成淨零排放甚至負排放，以應對氣候變遷。文中闡述了淨零排放目標的重要性、不同碳移除方法的優缺點及耐久性，並強調建立信任和透明的碳權市場機制以促進碳移除產業的發展。
本文整理並介紹聯合國氣候調適報告。報告探討全球氣候變遷調適的進展，特別關注調適規劃、執行和融資方面的差距。報告指出，儘管調適規劃有所進展，但開發中國家在調適執行方面卻落後，因為調適融資需求和資金流之間存在巨大差距。報告也深入探討能力建構和技術轉移，以及如何改善它們以增強調適規劃和執行的有效性。
全球自願碳市場（VCM）因需求減少和專案質疑陷入低迷，許多企業轉向高品質碳移除項目。South Pole 等開發商調整策略，專注於長期碳移除目標和合規市場需求，但市場整合加劇，小型業者面臨被併購風險。企業逐步採購 2030 年碳移除碳權，但氣候目標的落實面臨政治支持減弱與挑戰，市場前景充滿不確定性。
本文探討當前碳移除技術的投資趨勢，聚焦於比爾蓋茲及其他富豪們對於氣候變遷解決方案的意向。隨著氣候變遷影響日益嚴重，碳移除技術成為新興投資重點，但市場仍面臨著成本和技術可行性等挑戰。儘管存在批評聲音，企業和投資者對未來的潛力抱持信心，並努力推動相關技術的發展。本文深入分析了目前投資狀況及未來可能性。
SBTi 在企業氣候行動領域具有舉足輕重的地位，但近期因內部爭議與外部批評而面臨重大挑戰。該組織的聲譽受損，主要支持者也在重新評估合作策略。隨著新任執行長即將上任，SBTi 需重建信任並確立明確的發展方向。此外，隨著各方對碳抵換的討論熱度上升，SBTi 的未來可能將直接影響數千家企業的減碳策略。
Nature 之新文章批判了氣候變遷論述中「臨界點」概念的模糊性及其在政策制定上的侷限性，提出應用更精確的語言來描述氣候現象，強調社會轉型的重要性，並以溫度作為政策基準。建議聚焦於解決方案，推動具體的氣候行動，幫助人們理解氣候變遷的複雜性及其潛在風險，以促進更有效的氣候風險管理。
Frontier 是由大型企業合作建立的採購組織，致力於推動碳移除技術的創新。聯盟最近宣佈投入8,000萬美元支持 CO280 和 CREW Carbon 兩間新創，刺激碳移除市場的技術突破。Frontier 通過預先市場承諾機制，促進了供應商的創新與擴展，致力於實現碳移除的成本效益與永續發展。
