淨零目標
含有「淨零目標」共 66 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
曾經炙手可熱的 ESG 如今正面臨強烈反彈。美國企業的 ESG 報告提及率下降，部分企業甚至刻意淡化或避談永續議題。然而，這並非僅是語言層面的改變，企業仍須應對轉型風險、氣候變遷影響及市場壓力。面對政治對立、財務壓力及內部掙扎，企業的挑戰已從「如何永續經營」轉變為「如何在壓力下堅持」。
面對氣候變遷挑戰，直接空氣捕捉技術應運而生。許多公司正推動大規模 DAC 設施，如 1PointFive 即將在德州落成的工廠，年捕捉量可達 50 萬噸。然而，DAC 也面臨爭議。史丹佛大學教授 Mark Jacobson 認為，該技術耗能龐大，且多由石油業資助，可能淪為化石燃料企業延續排放的藉口。
本文整理科學基礎減量目標倡議 (SBTi) 針對企業淨零排放標準的第二版諮詢草案。草案詳細說明了企業如何設定、驗證與報告其符合1.5°C升溫限制的淨零目標，涵蓋範疇一、二和三的排放、碳移除、以及價值鏈外的減排行動。此外，文件也闡述新驗證模式、公司分類、以及申報規範，以期建立具體且可行的淨零轉型框架。
SBTi 近期發布《企業淨零標準》修訂草案，首次要求成員企業在 2030 年前逐步購買碳移除，並設定長期目標。然而，該標準仍存不確定性，部分選項可能使中期 CDR 目標變為非強制。此外，標準僅涵蓋範疇一，未納入範疇三供應鏈排放。未來幾週內，市場反應及政策討論將決定最終走向，可透過公開諮詢發表意見。
美國 EPA 川普政府主導下取消 200 億美元 來自溫室氣體減排基金的氣候補助，原計畫資助清潔能源專案與低收入社區的環保基礎建設。EPA 稱此舉是為了防止資金詐欺與濫用，但民主黨與受影響組織強烈反對，並已提起訴訟，要求法院介入。聯邦法官要求 EPA 提供確切證據，司法部與 FBI 也介入調查。
全球企業積極追求2030淨零排放目標，高品質碳移除方案需求激增，生物炭成為熱門選擇。然而，Supercritical研究顯示，高品質生物炭碳權供應緊張，2025年已62%預購。本文探討生物炭市場現況、價格趨勢、預購合約的重要性，以及企業如何搶佔先機，避免面臨供應短缺和價格飆漲風險。
碳移除市場發展受限於政策不明確，企業多觀望高耐久性碳移除方案，偏好價格較低的自然型移除。高耐久性碳移除技術（如ERW和DAC）雖具潛力，但成本高昂，供應鏈不確定性高，缺乏政府補貼與明確規範。調查顯示，2030年前高耐久性方案需求將增加，但超過35%企業仍未規劃採購，價格及市場信任為主要瓶頸。
儘管全球氣候行動受政治因素影響，新加坡仍堅持推動綠色轉型，包括擴展太陽能、進口綠電，並參與碳市場交易。政府已與不丹等國簽署碳交易協議，並計畫至 2035 年將排放量降至 45-50 百萬噸，並於 2050 年達成 淨零排放。新加坡在氣候行動上採取務實立場，並鼓勵企業積極布局低碳產業，以保持競爭力。
歐盟執委會的「淨零產業協議」是一項全面性的策略，同時推動歐洲的產業競爭力與去碳化轉型。強調透過創新、再工業化和全歐層面的合作來應對氣候危機、解決產業競爭力問題和強化經濟韌性。其核心策略包括確保產業能負擔的能源供應、打造潔淨產品的領先市場、促進公共與私人投資，以及確保資源和材料的安全取得。
隨著碳移除技術商業化，美國已成為該產業的全球領導者，擁有超過 200 家企業參與碳移除專案。然而，要達到千兆噸規模，市場需求與政策支持仍屬必要。Carbon Removal Alliance 期望透過明確的市場訊號、標準化機制與政府投資，進一步強化碳移除產業的全球競爭力，同時推動經濟增長與減碳目標。
