選罷法
含有「選罷法」共 14 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
民進黨立法院團今(18)為阻止國民黨召委徐欣瑩確認「違法程序議事錄」，甲動杯葛內政委員會議事程序。立法委員郭昱晴發言表示，12月10日是世界人權日，也是美麗島事件45周年，這麼多年過去，當大家以為國民黨有所改變，事實卻是過去的威權又再以台灣的民主侵蝕台灣民主。
❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 在 ❙立法院❙ 再次引發爭議的是《財劃法》(即《財政收支劃分法》)、《選罷法》(即《公職人員選舉罷免法》) 和《憲訴法》(即《憲法訴訟法》) 三法修正案的提出。
太多人在深挖修正案的細節，不是一個好現象。
敵人就希望你埋在細節中，迷失了方向。
一﹕《財劃法》
為了讓裁定可以被完成，大法官們有能力去協調出一個「符合規則」的結果。但這件事並不改變「當同意違憲的人數超過半數，卻不足九人時，大法官不得做出違憲宣告」這件事情本身就是一種「提高違憲宣告門檻」。而且，在十人的情況下，只要有兩位大法官認為法案沒有違憲，不管其他人的意見是什麼，法案就是不能被宣告違憲。
國民黨為什麼要硬幹？因為不相信2026選舉會輸！
財劃法搶那麼多錢到地方綁樁，怎麼可能會輸呢? 選民都是利益導向的，誰在乎你是不是拿紅錢當中國代理人? 但是作為從小被教育"要當堂堂正正中國人"的我來說，要反共、三民主義統一中國的祖訓怎麼可以忘記? 這難道不是"數典忘祖" ? 顯然不反攻大陸了，大陸上的中國人都被放棄了；現在要拖著台灣人去適應獨裁的政權，就從黨內及國會的獨裁開始。嘴巴說要和平交流，其實不過是投降跪求別打我， "吳斯懷條款"要去罪化? 當年可是要槍斃的耶!
身為寫作者需對民主保持關注，以免失去寶貴的寫作空間與自由。未來若臺灣被迫縮進對岸的政治體系中，作家的自由與創作空間將受到威脅。無論追星人、寫作人或任何人，面對政治風暴帶來民主可能的倒退，沒有人是局外人。
要說那種特定不能寫的壓抑感，臉書已經很有那種 fu了。我的粉專因為常講文化，文化建構就一定會牽扯到國族主義。追蹤不多三四百個，但流量有時會被壓制到個位數，常常還要避開一些關鍵字。五月和十二月的青鳥，面冊演算法也都有在壓制同溫層。
最近台灣的立法院在爭執一個議題，關於《公職人員選舉罷免法》是否應該要把人民連署罷免官員的門檻拉高。讓我們來思考這個議題。我先提出現狀下正反雙方的立場。
「哪有歲月靜好，只是有人替你負重前行。」生活中的安穩，其實是有人默默承擔壓力與責任。
這背後如同一個守恆定律：壓力不會消失，只會轉移。
有時是出於愛與道義，有時則是被迫的現實。
而民權亦如是，乃人民管理政事的力量，是安定社會的基石。
孫文倡導民權主義。然而，今日台灣卻有人試圖侵害公民權利。
十年之後，台灣人民面對的是更大的、內外並進的挑戰。財劃法、憲法訴訟法、選罷法，每一部都直指台灣的命脈與全體國民的權利。雖然肯定很累、肯定一切都很艱難。沒有心力站上街頭也好、沒有心力發聲也罷。但還是至少在下班之後，稍微關注一下，看一下、想一下。有餘力的話，告訴你身邊處在狀況外的人，事情是怎麼回事。