難民營
含有「難民營」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
阮文雄的故事是一段充滿戲劇性與感人至深的旅程，他從越南內戰逃難至臺灣，經歷了重重挑戰與流亡的艱辛。作為一位神父，他不僅僅關注教會內部，更深入社會，關心移民工人與弱勢群體，成為社會運動的推動者。
4/5越邊
在難民營中，一對母女因丈夫諾拉斯的逃跑而陷入困境。他們的命運因一位神祕女子莓麗莎的出現而改變。這位失憶的女子憑藉著強大的戰鬥潛能，不僅改善了母女的生活，還接下了武術訓練，成為未來生存的希望。本文探討了在動蕩環境下，重生的力量與人性的光輝。
付費限定
2023年底，我搬到了曾經夢想中的小城梅赫倫。這篇文章回顧了2016年梅赫倫市長巴特索默斯獲得國際市長基金會的最佳市長榮譽的原因。他以開放和勇氣來接納移民和難民，並且通過社區的支持使得不同文化的融合成為可能。梅赫倫作為一個多元化的城市，不僅展現了包容的精神，這座小城雖小，卻永遠在歐洲社會中發光。
這篇文章描述了一位傭兵馬可夫在一個危險任務中的冒險，透過精心設計的偽裝與心理戰，成功讓敵人誤判情況。文章中介紹了馬可夫與夥伴馬克魯利用假槍和聲音裝置來迷惑敵人，並最終揭示他們其實是被誤認為敵人的難民。這篇文章特別探討了戰爭中的真真假假，以及傭兵如何在危機中保持冷靜和理性。
2024/05/15看了最長的電影，廖克發導演的新電影《由島至島》。導演延續過往關心東南亞華人的議題，用290分鐘，講述了二戰時期，被日本帝國主義侵略的人們及國家，怎麼去記得這場戰爭？以及作為當代人，我們怎麼重新認識自己的歷史？
5/5由島至島
希望的定義：當我們生活在日常的安逸中，常常會忘記希望的定義，對於那些身處絕境的人來說，希望便是尋求生存的重要源動力。在《那些散落的星星》這本書中，希望被定義為一種燃燒在人心中的力量，不論在什麼情況下，它總能讓人繼續前進，找到活下去的理由。看著主角歐馬在難民營中遭遇各種困境與挫折，卻仍然不放棄這份希望
付費限定
當車子駛至遠離繁華市區的鄉鎮，高樓大廈消失眼前，換來是老街風景。一排數十年的老店之中，有一間低調的越南料理，店舖裝潢已不再新，應該至少經營有五六年吧，食客都自在地聊天用餐，相信都是熟客。我們隨意點了一些食物，天媽吃過後一臉滿意，再看看店員的樣子，應該也是越南來的朋友吧，怪不得口味如此正宗。
難民並不是免費移民，比較像是去到他國忍辱偷生，不能擁有和常人一樣的權利也不能回鄉。在說推難民法之前，我想很多人是沒有意識到這一點。
先修港澳條例 完善政治庇護程序
自從今年6月的反送中運動開始，台灣各界均對香港抗爭表達支持和關注，由政府到民間，都有不少有心人為香港局勢和抗爭出心出力。作為香港人，對台灣只有無盡謝意。在「難民法」的議題上，香港某大學學生會會長失當發言，令不少台灣朋友大感失望、憤怒，我也收到各方台灣友好的信息，表達不解和傷心。
台灣各界對香港抗爭其實並沒有責任需要承擔。台灣政府被牽扯至「反送中」的政治海嘯當中，很大程度是因為陳同佳殺人案牽涉到台灣，而香港政府提出修訂《逃犯條例》，牽涉到兩岸的政治狀況，令台灣政府需要作出回應。
在這一年，我就曾跟不少政府人員、政黨中人接觸，就修例問題，到後來其他的政治問題都有作出討論，他們最初堅持站穩台方立場，要求港府與台方進行司法互助，其實已經為香港修例問題一鎚定音，令港府修例變得理虧。而在這方面來說，台灣政府站穩立場，已為「反送中」運動帶來正當性，而港府修例的陰謀也圖窮匕現。
6月時，不論台港的政界，根本也不肯定「反送中」會成為巨大的兩岸政治風暴，影響這一年間的政局發展。因此，要說哪一方操作議題、製造政治紅利，肯定是一個重大錯誤。這場無大台、策略如水般靈活多變的運動，港府不斷犯錯令抗爭能夠持續能量，加上外圍政局變化萬千，就連香港人自己也不能掌握抗爭的走向，政治操作一說就更難站得住腳。
一直以來，不少香港民間團體、人士都到台灣游說各界，希望早日就「難民法」立法，訂立政治庇護制度，讓他們可以免被政治迫害。據我了解，政府部門認為「難民法」牽涉到國安問題，條文亦未有對應港澳的政治難民問題，再加上目前《香港澳門關係條例》第18條已經清晰列明「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」而《港澳條例施行細則》第25條，也說明「主管機關於有本條例第18條之情形時，除其他法令另有規定外，應報請行政院專案處理。」
因此，政府單位認為目前法例和行政措施均可以處理到港人申請政治庇護問題。政府部門即時回應、低調做事，確是值得肯定，可是香港與台灣的民間組織均認為，目前申請政治庇護未有明確的申請流程和審查機制的細節，政府亦未就處理政治庇護申請訂立預算和人力編制，令申請未有機制可循，這些問題實在值得各位重視。
「難民法」立法可能引起巨大爭議，立法程序受阻則令求助者未能即時解困，我純粹拋磚引玉，建議各界可以先行探討就《港澳條例》第18條的實則施行方式訂立法例，先處理港澳的政治庇護個案，循序漸進地處理政治庇護申請程序、流程與審制機制、標準等，並制訂預算與人員培訓，以處理相關問題，釋除國安疑慮，為日後「難民法」立法奠定基礎。拋出這個建議，是希望各界能夠務實看待港人申請政治庇護的問題，真正處理問題。
台灣作為亞洲的民主、自由燈塔，只要守好民主自由，就已經是對香港的最大支持。對香港人而言，只有台灣民主不倒，香港才能繼續抗爭，爭取民主對抗獨裁。假若香港這邊有朋友曾經失言，傷害台灣人，我也僅此致歉，希望各位見諒。台港友好，風雨同路，應屬台港雙方的共識，互勉。
https://tw.news.appledaily.com/forum/20191212/4S7WVGEUS3ABBYQ5TP4VO7WAG4/
<p>沒錯，基於人道考量，沒有人會反對收容非法移民。然而安置這樣數目的非法移民，對於一個人口只有800萬，戰爭不斷，國內又有不少窮人團體的以色列政府與社會而言，並不容易。而且收容要收容多久？國家有沒有收容的上限？要花多少經費？給不給工作證？一切都在在考驗政府與社會的包容度跟能力。</p>
