桌長10
4 位追蹤者
桌長10
4 位追蹤者
全部內容
由新到舊
國民黨提案修法，想把「特別預算」的緊急動支權從行政院收回給立法院！
這是影響重大的修法，這不是監督，這是癱瘓政府！
國民黨提案修正《預算法》第83、84條，要求：
• 行政院若要提出「重大政事」的特別預算（例如：戰爭、災害、經濟巨變），必須先經立法院同意，才可提出（原本不需要）。
• 同時刪
跟深藍的家人吵了三個月，能貼能分享的資訊都貼了，能說的也都說了，原本希望哪一個議題可以打到他，結果只是越吵越兇。
今天把我們的對話丟給GPT，請它分析一下到底問題出在哪裡，它幫我將各自的立場、討論的議題整理成表格，也點出我們溝通上的盲點和問題，讓我發現，我們不是立場不同而已，而是根本在雞同鴨講。
藍白最近搞出一個「反戒嚴公投」。
是的，大家都知道，現在根本沒戒嚴，也沒有人在主張要戒嚴。
他們卻硬要丟出個不存在的敵人來打，乍看是個假議題，但你仔細想想，他們為什麼要這麼做？
只是耍白痴嗎？
不。他們是打算削弱台灣最關鍵的戰時自保能力。
之前分享過苗博雅的分析：
現有《戒嚴法》的設
前幾天許多人為剴剴案上街頭，其中有位女性在受訪時表示，她不知道總統是誰，平時也沒在看新聞，沒在關心政治。
此話一說，所有人傻眼。
有些人笑她，但其實這些人，超乎想像的多。
就像我之前提過的，我有個朋友，當我跟他分享立法院的事情時，他很意外地問我說：「賴清德是民進黨的喔？」，他甚至完全不知道
前陣子黃國昌接受《日本經濟新聞》訪問，日媒沒有給他閃躲的機會，直接丟出一記直球：「你過去強烈反對國民黨，為何現在與他們合作？」
畢竟2016年時他曾發文痛批：「做這麼無恥的事，還嘻嘻哈哈，經過今天，我確信，恥度無下限的中國國民黨，沒有悔改可能。該做的事，就是徹底消滅它。」。
但現在的黃國昌，卻選
香港也變成中國的國有器官捐贈地，不捐還會被查辦。
中港擬落實「共享」捐贈器官 醫學聯盟及病人組織提4大憂慮
再次提醒大家，陳玉珍提案讓中國醫生免試執業，到底會不會也方便台灣人器官直送天聽呢？
再來總複習一次：
國民黨的「民生法案優先」原來是「中國人優先」：
陳玉珍提案 ：外國醫事人員可以到
Topher訪問前美國空軍軍官Tony Hu，分析美中臺戰爭推演的媒體報導真相。Tony Hu 說明公開的推演結果並非真實戰爭模擬，因其使用公開資訊且對美軍設限。美軍內部的機密推演結果與之大相逕庭，並非媒體報導的「美軍僅贏5次」那麼悲觀。重點在於中國認知戰企圖動搖臺灣民心，而非單純軍事侵略。
分析藍白支持者想法的核心邏輯，並駁斥其觀點，強調中共侵略意圖、不信任美國的荒謬、國防預算被刪弱化臺灣安全、兩岸交流的統戰風險、統一後人民的損失，以及藍白政客削弱臺灣的行為。呼籲強化國防、深化國際合作、提升經濟自主性及大罷免，以確保臺灣安全及未來。
昨晚又收到家人的訊息。
「我們很擔心你，怕你發生危險，不要公開表態，好嗎？」
看了很難過，猶豫了許久不知道怎麼回。
為什麼？在一個民主國家，我們正當行使憲法給予人民權利時，我們卻要害怕？卻要噤聲？
害怕。
怕誰？怕什麼？
怕發聲的代價太高？怕我們根本無力改變什麼？
二二八、美麗島事件、白色恐怖，過去這些名詞對我來說只是歷史課本的考題，或者是每年會在新聞上看到的紀念活動，並沒有深刻地與自身連結在一起。
近期看到許多回顧，看到年份時，才突然意識到，家中的長輩是在戒嚴時期長大的，而那是一個我完全沒有經歷過的時代。
我原本以為，他會記得什麼，或者至少⋯⋯
