瑋德
0 位追蹤者
全部內容
由新到舊
我是一個重躁狂患者，血緣裡的某種可能，我在幸運與不幸運間，走上了一個旅程，那是曾經流過無數的淚水，痛苦的過程
在18歲的那一年，我來到一個生命的轉點，我究竟是要淪落徹底的毀滅，還是盡可能的活，不管如何，至今，我依然承受情緒上下無比大的起伏，思緒在創意與瘋狂間流竄，在疲累和病弱時，思緒像難以抑止，如
張大千與金錢螺旋，越花錢，越多錢的轉動
我最近讀了國畫大師張大千的傳記，也同時讀了<花掉的錢都會自己流回來>，很猛然的在兩個不相關的領域勾起了連結
此次的分享不側重在國畫的學習與技藝，和圍繞著大師的傳奇故事，而是我在兩個完全不相關間，看到國畫大師張大千為何形成了一個很強烈的興趣帶來財富的迴路
被動收入的本質，是資本或結構的槓桿，不管是經由股票、指數投資的所有權持有，或者部分不動產的收入，或是創業或小企業的持分。被動收入，它們相對於我們的工作或勞力與人力消耗，本質是不同的。扣掉自媒體的聯盟行銷、瀏覽廣告等特定專業才能擁有的方式，絕大部分大眾來源的被動收入是所有權。而且那個所有權是有一個成熟
不管在自我的投資、個別股票的選擇、不動產或標的上的選擇上，我們最核心的問題其實是分類。
透過進行分類，我們必須釐清的是它的性質和本質、它近似標的的性質，以及我們自己對它的理解是否足夠。我們要有一個價值判斷的標準，才能知道它本身的意義，我們才能接近真實。以個別股票的選擇，從大型股、小型股、金融業、民
人的精力是有限的，我們也幾乎無法掌握超出我們認知的財富量級。我們意識不到，就掌握不到，這個世界會用非常真實的方法，一次次呈現這樣的結果。
每個人終極的人生意義不同，但是我一直覺得財務是每個人生命中很重要的核心。我們如何使用現有的資源，發展自己，完善家庭生活，確保自己衣食無虞，不用寄人籬下，向人低頭
活在一個變動的年代，我們幾乎一定會面對到通膨，不管它是如同華倫·巴菲特所言是一種政治現象，還是總體經濟學的各種歧異解釋。我們所有資產的配置裡，甚至人生和退休的規劃裡，我們一定需要將通膨納入整體的考量，才不會不知不覺發現原先一筆足夠的存款，經過幾十年的靜置，最終買到的東西越來越少，甚至在沒有工作能力時
資產應該如何配置，一直是財務管理上重要的問題，這點是因人而異的，他跟我們主要的收入，也就是現金流的來源有關，也跟風險承受能力，長期可能的支出，和消費習慣是合併的
我們必須先衡量我們自己的支出習慣，未來可能的支出，加上預備金，以及一個緩衝的寬裕，去應對未來的不確定性
對於大眾而言，與家庭而言，我覺
技術分析或線圖分析的定義，是指對於過去的歷史交易資訊，特別是波動的預測，是圖表歷史一定會再發生的預測行為。他是一種巨觀層面的統計方式，是一種現象的預測學。
在金融的發展史上，以及股票市場的早期，參與者較少時，市場效率性並不顯著，曾經有一些純粹看似能夠複製的分析結果，但是它們都涉及到很大的省略。
生熹
或許，人總會在脆弱病苦間，知曉一些生的意義。當因為著坎坷而有所反思，人或而得以感激生命裡的真實，而能圓滿了生命裡的某些可能。
我曾經因為身體的脆弱，在二十多歲未半的年華間，歷經休學，延修與無數生命間帶著淚水與痛苦的摸索，百般磨難間，前途是未可知的，生命裡的無常像巨獸般的吞噬著未來，好好活著
我們這輩子絕大部分，在成年起會開始一段橫亙四五十年的工作生涯，在這樣的生命過程中，終其一生，會不會使用可抵抗通膨，基於所有權的複利工具
(包含經過選擇的股票，指數化投資，妥善的不動產規劃，甚至部分人士的創業等)，生活的區域選擇，會很深遠的影響人生，如果完全沒有概念規劃性的配置金錢在單利工具，不管是
