梟文
0 位追蹤者
寄居客 陌路人 閒時抒情 無病呻吟 不定期更新 要冗長有冗長 要精煉有精煉 雅俗不拘 歌影視琴棋書畫略有所聞（但無一專精） 喃喃自白 真我自尋
0會員
16內容數
全部內容
由新到舊
一直以為我是新冠病毒的絕緣體——
豈料說中就中。你說是否諷刺非常。
於群體裡我還是防疫措施做得最足的人，沒有之一。你看？誰會在拍攝畢業合照時戴上口罩的呢？除我以外，沒別的人吧。
是否因為感到離死亡不遠的節奏，我突然重溫起過往一切發生過的；尤其那些你來我往的書信（我真的很愛書信。無論時隔多久，我都會好
忘不了。
愈想忘記的；愈忘不了。
逃不了。
愈想逃避的；愈逃不了。
而我就一直在這小山丘的懸徑上徘徊著，久久躊躇不決。
我選擇了去正視一切一切，甚至踏出了那率領眾人的一步了。那短短的遊戲就如一篇精幹的散文詩；為時數十分鐘卻盪氣迴腸。先遑論遊戲設計，我就想透過這三回合去讓眾人聯想起值得感恩的事。
聚水
Art’s to express, not to impress.
筆者姑且譯之為：「藝術是用來表達自己的，而不是用來取悅他人的。」
（當然英語原句的意境遠超筆者譯本的意境了！）我實在鍾情。我實在鍾情這句說話。
筆者首次聽到這番話時，略為感動，亦對藝術看得從此不一樣。回想一下，筆者對「自我表達」（S
誰說聽快歌不會哭？
我不信。
早陣子看了一套「非常」韓劇（皆因劇名也非常的非常；非常律師禹英瑀）在說下去之前，我想先為「韓劇」這社會標籤平反一下。坊間流傳著的「煲韓劇」標籤不經不覺被大眾污名化了。為什麼？為什麼連觀賞「韓劇」都要成為被嘲諷的理由？仿佛一直以來就連劇集的世界裡也隱約看到一條教人喘不過氣
你說！是海洋給予的靈感嗎？難道終日在家閉門造車真的會悶不出什麼靈感來的嗎？為何隔了快千日才來抒寫己見？
以前的你呢？去哪了？
我問自己。
或許海洋真的有種說不出的魔幻。海洋深處總是教人念念不忘的。每次看到汪洋大海我是會給深深的吸引住了。我凝望著大海深淵的同時，大海也同時凝望著我。我和大海間的眼神交流
一講起戰爭，我就會不禁想起「遺棄」。
活生生的可以被遺棄。
看似無生氣的亦可以被遺棄。
在這戰爭蔓延的時代，「遺棄」隨處可見。
有些是自願的。
有些卻是非自願的。
一講起「遺棄」，你會想起什麼？
流浪？
自由？
重獲新生？
抑或
迷失？
枷鎖？
痛不欲生？
仿佛人類就是離不開「戰爭」二字；而歸根究底
就這樣，我終於踏上了追尋黑澤明的旅程。
從小到大我都隱約於各角落聽說過黑澤明這人，但一直以來我就是鼓不起勇氣去接觸他的作品。在我還沒太認識電影史的時候，我根本就是一名電影世界裡的大鄉里… 無論如何，我終於踏出了這一步，去探索黑澤明的經典了！其實起初我是沒抱太大期望入場觀看的。我想這樣的效果會更好。有
「如果你可以選擇不再面對/承擔一件事的話，那會是什麼呢？」
最近這個問題在腦海裡如寄生蟲般縈繞著。不論你在何時問及我這問題，我都不禁想到很多個答案，如：「老去、人際關係、遠距戀、眾人的寄望等等」。而我在眾人面前選擇了披露「老去」這個答案。
「老去」這兩字是很玄妙的。當我話音未落之際，隨風已一一飄來紛
其實「不懂裝懂」是否真的十惡不赦？我不懂。
但至少我認為我們也有「不懂裝懂」的權利。我認為這是人之常情；好奇的開端；知識的第一頁。與其花時間去批評他人「不懂裝懂」，倒不如一起去把該事情搞懂。其實我認為傳統思想上「少說少做少錯」是非常危險的。為什麼我們要「少錯」呢？你或會認為我斷章取義。但又如何呢？人
觸摸著這波浪似起了皺的質感，細心一看，袋子上還隱約刻上了「思想是自由的」對的，思想是自由的，這亦是隨筆的美。
原來，在不同的心情下，我對「質感」是會有不同的詮釋的。試幻想一下我是在諸事不順、暴跳如雷的情形下觸摸著這波浪似的質感...摸著摸著，我已想像得出我會恨不得立刻把礙眼的袋子撕破（畢竟看什麼也不
