一講起戰爭，我就會不禁想起「遺棄」。
活生生的可以被遺棄。
看似無生氣的亦可以被遺棄。
在這戰爭蔓延的時代，「遺棄」隨處可見。
有些是自願的。
有些卻是非自願的。
一講起「遺棄」，你會想起什麼？
流浪？
自由？
重獲新生？
抑或
迷失？
枷鎖？
痛不欲生？
仿佛人類就是離不開「戰爭」二字；而歸根究底「戰爭」的矛頭最終也逃不過指向「人」。
與疫情搏鬥，就這樣，醫院就無聲無息的落入「被遺棄」的命運了。
我跟身邊人說道，字裡行間中都紛紛滲出一股難以置信的感覺。
「我從來都沒聽說這事。」
「醫院也會倒閉？」
「我也是第一次聽說這事竟然會發生。」
「醫院也會做不住？」
我一如既往的光顧著醫院轉角位置屹立了二十多年的披薩店 The Pizza Bakery 。唯獨不同的是，這是我（短期內）最後一次惠顧他們了。我十分享受來回披薩店的旅程。旅程給予我無限空間去作無限思考。而很多想法的碎片就不約而同的拼奏在一起了。曾經讀過一篇文章，裡面談及到人類平均每天有至少一萬個想法，甚至更多。想了想，我們每天說的話，做的大小決定，不也是與「想法」息息相關嗎？「想法」就像氧氣，而我們的每一個行為就是要靠這氧氣去維持下去。
Overthink。姑且譯作「想多了」吧（其實我覺得中文反而比較難去表達英文意思箇中精髓）。你說我想多了，我說：不只是我想多了好嗎？難道我們不是每個人都有一定程度的 overthinking 嗎？只是形式不同而已？那本質呢？我認為大同小異。
有人終日想著「性」。就算是「男性終日用下體去思考」，這不也是一種overthinking嗎？
有人終日想著「吃」。其實試想想，「吃」不也是需要大量思考嗎？只是形式不同而已。（好的，我承認這有點扯）。
那麼，overthinking一定要僅限於「想法」嗎？這不是一種過於狹窄的角度嗎？其實我究竟在做什麼？難怪我會overthink。
就這樣，我不停的去想。總有可以「想」的。不限於「事情」。可以是毫無根據的。可以是毫無現實關連的。可說是所謂的「空想」。就是「空」「想」。我會說時而放「空」，時而去「想」。
拖著悠悠的腳步，捧著油油的「紀念品」（比一塊普通的披薩來得還有紀念價值；始終是於醫院工作最後一天的最後午餐），迎面而來一頭看似溫馴的猛獸。從遠處看，猛獸真的像一頭迷途的小牛。我心想，為何會在烈日下這一刻看見那麼奇幻的事情呢？我是否有點不在狀態？那頭「小牛」乖巧地奔向主人裡去。我走近。一看。竟然是一隻小狗。竟然？常理也能推測出這不會是小牛吧。原來，是一隻心情蠻好的芝娃娃（芝娃娃心情差勁時千萬別惹）。就算芝娃娃有多惡，他最終都會聽從主人的命令。更甚，連命令也不需要，這就是最高超的管治手法。芝娃娃無論多惡，他只不過是一隻紙老虎而已。
我想，這就是「誤會」的魔力。人類間之所以存在「誤會」就是因為有想像力。誤會都因「想像力」而生。你說美不美。一個又一個的誤會，就造就了成千上萬的熱門新聞題材。人類，仿佛對「誤會」是有種不能抗拒的吸引力。我希望我對這沒誤會。
戰爭，不也是從「誤會」而來的嗎？
「我以為你想侵佔我的領土。」
「我以為你想把我趕盡殺絕。」
「我恐怕你有一天或會超越我，搶佔我的龍頭位置！」
「我以為你想開戰。」
「我以為一旦打仗我必會勝利。」
哈哈。實在荒謬太甚。
想像力可以帶來很多美好。同樣地，想像力也可把人類牽到懸崖的盡頭，帶領人類走向滅亡。
我不知道這樣還可以維持多久，但我知道我坐在這螢幕前，於被遺棄的廢置醫院裡，一字一句的渡過剩餘的每分鐘........
