最近在台灣，有兩個人的言論，引起社會輿論的關注和網路熱議。一個是全聯老總徐重仁一番「現在的年輕人太愛花錢」的言論，一個是《聯合報》主筆黃國樑於臉書上批評，被北京政府綁架的李明哲妻子李淨瑜的救夫方式是「人渣」行徑。關於這兩個人的發言，評論已經很多，我想試著從其他的角度來做一些討論。
先說徐重仁。我必須承認，他的公關處理相當成功，迅速的道歉聲明寫得漂亮，得到網路上一片稱讚。但是我還是要提醒大家，徐先生雖然認錯道歉且態度誠懇，但是這並不能抹煞一個事實，那就是：他說的那番話，確實是他的真心話。他確實看不慣現在的年輕世代，覺得他們「有錢旅行，卻不努力打拼」。他道歉，只是覺得他的表達有問題而已。
事實上，台灣社會中不難發現很多在徐重仁這個年齡的人有類似的想法，徐先生並不孤單。問題是這樣的想法並不正確。且不說是否真的有很多年輕人成天旅遊花錢，重點在於徐先生這一代人創業的世代是幾十年前了，那個時代的人確實非常辛苦打拼、得到成就，造成了台灣的經濟起飛，所以他們看不起現在年輕人的「懶散」。
Photo source : Moyan Brenn@flickr CC BY 2.0
時代已經變化了，今天威脅年輕人就業和生活的全球化因素、中國因素，科技發展因素等等，都是徐先生那一代人沒有面對到的。今天的年輕世代，面對的不只是生存打拼問題，還有更複雜的社會結構，經濟制度和國際環境的問題。對這些問題，徐先生顯然不是很了解。
在我看來，他最大的問題就是父權思想。他用自己的傳統觀點要求年輕人，且認為一代不如一代。他不了解新世代的處境，想當然地認為自己是「恨鐵不成鋼」，認為自己的想法就是對的。這種標準的父權思想，在台灣至今仍根深蒂固；這是造成台灣世代矛盾的一個重要問題，而解決這個問題，應該從上一個世代做起。畢竟，你不能說今天台灣的成就是你們的功勞；而今天台灣的問題，就沒有你們的責任了。這不公平。
但是我必須要說，我認為徐重仁先生的觀點雖然不對，但他沒有惡意，只是觀念落伍而已。而黃國樑先生的言論，那就真的是惡意了。無論如何，我們無法從「人渣」這個詞中看出善意。
訂閱、支持王丹隨筆，閱讀完整內容。
