純粹的癮，不純粹的性 ──《性愛成癮的女人》

2016/08/10閱讀時間約 5 分鐘

「她是一個女人，一個有性癮的女人。那不是一個身份，是一種本能。」

螢幕黑無之後，那真是懸疑又諷刺的最後一槍。

《性愛成癮的女人》（Nymphomaniac）藉由一名冬雪雨夜裡倒臥陰巷裡被一名中老年人搭救的女人──小喬，以跳躍時序的口敘，一章一章鋪展了關於一個女人的情色拼圖。

導演拉斯馮提爾（Lars von Trier）將這一幅分層細細剖探女性情慾圖繪，穿鑿附會以華麗龐繁的學（知）識體系。熱鬧非凡、眼花撩亂，然而上下兩段，八段章節的性愛冒險（成長）說完之後，卻讓人陡然發現落下太多無用的瑣碎之物。雜唸的老男人，分散了小喬敘述的力道；過多無用的迂迴，自溺的添加，讓故事不斷偏離一種凝神的聲腔。那些彷彿聰明的觀點（獨白）影響了情色的純粹。一如女人的情慾需（訴）求，也許就是在這樣獨斷的漠視中而枯槁而艱難。

小喬年輕時。

最後那一聲槍響，小喬殺了傾聽她一夜訴說，最後卻想把垂軟陰莖塞入她陰道的從未破處的老男人。黑暗幕後發生的血色，懸疑的是，她的悍然自衛是否表示了那些飽淫情節不算悉數屬實，只有情慾飢渴是真？諷刺的是，溫情善解人意而睿智的老男人，終於也不過是一個道貌岸然的偽君子。

如果拉斯馮提爾想要處理的，是女人對於自己身體慾望的權力與權益的話，如此胡鬧收場，他畢竟沒有挑釁什麼之外，更落入了女人的情慾必須有所節抑的極度沙文嫌疑裡。

小喬說，最徹底且傳神形容人類的字眼：虛偽。這兩個字，咀嚼起來澀澀的，一點青橄欖一點漬過的梅果。

天生勃發的性慾，不因道德箝制而壓抑

這世上，哪個人不是在演，哪個人不修飾一下心思的毛邊？沒有包裝就不夠資格是一份禮物。誰不希望自己是對方的愛不釋手而非徒然的累贅？人們虛偽，卻不必然就是對任何人事物假惺惺，就是心腸歹毒。好像小喬開宗明義就定位自己為壞人，但什麼是壞人？保護自己虐待別人？如果她完全地解放，為滿足那賁湧於生命底層最原始的慾望是一種邪惡；那麼，世界浩闊，人海渺渺，有誰是一個好人？

老男人問，為什麼妳要把自己的慾望譴以罪惡呢？難道不是嗎？難道她忠於自我渴念的無畏姿態，也會是一種貞烈的象徵嗎？人世最險惡的陷阱，是那佈滿坑窟的道德。一個踉蹌就是一生的傷疤。她是慢慢才發覺，如何悖離如何縱情不懼，人們揮來的罪罰長鞭，讓她怎樣地皮開肉綻，怵目驚心。

可是，她沒有多餘的力氣在乎，或療傷。身體的騷動揪扯她靈魂的髮絲，與之抗衡，唯有玉石俱焚。她勃發的性慾像不歇的潮汐，來回激盪，沖刷她陰戶的沿海地帶。她持續狂野在一根根陰莖之間，浪蕩在各色各款，割過包皮或包莖的陽具之上。

那顫抖眩迷的汁水淋漓是她構建自我的奠基，因之感到生命豐盈的層次認知。那強旺性慾是她天生的權力與能力，制約或譴責，不如給她一刀痛快。至於企圖透過治療或催眠去壓抑、扭轉，那無疑是對她身為一個人的存在的莫大汙辱了。

她是有性癮的女人——不是一個身分，而是一種本能

她一度軟弱過，屈於社會的俗條規範。然而，那是慢性的自殺行為。妥協即否定她在這個地球上立足的資格。反抗，不是想為自己的「驚世駭俗」作一番合理的解釋，捍衛正義的價值——而是她是一個女人，一個有性癮的女人——那不是一個身份，是一種本能。即便不為了它驕傲，也不該有人為了它而深懷歉疚。

她最大幅度展開自己的身體，像一朵不分四季、不畏寒暑而盛放的花。她不懈探索著肉體與肉體之間能夠摩擦出的快樂，解密著自己身體終極的符碼與意涵。她不是一枚深海滋養的溫潤珍珠，是一塊經過不同礪石的拋打而光芒的晶鑽。這一路，她也並非總是篤定，總是所向無敵。凡有定義的，都必經迷惘的浮流。比如愛。

她不識愛，愛卻不請自來。那個男人不算她的啟蒙，但破了她的處女膜。當然是差勁又草率的初體驗。然而身體大概從此就記憶了他。日後重逢，那粗糙的悸動竟掙土而出，長成了嫩美的愛芽。幾番轉折，他們結合，他們結果。但愛是會變幻的雲層，是會崩堤的堰塞湖。歷經至親的爸爸亡故，她的性覺驟然遺落，他百般執著終究力不從心，種種悲傷矛盾衝突，他們在無法彌合的分歧中漸行漸遠。當性慾凌駕於愛，愛裡特有的獨佔性、專制欲便喪失了國王的冠冕。沒有一心一意的寵幸，愛就只是路邊不起眼的垃圾了。