民主革命后的资产分配方案

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

民主革命后的资产分配方案(1)农村土地平分。集体资产由集体成员平分。国有资产由全国公民平分。
民主革命后的资产分配方案(2)土地为记名土地,平分后视农民意愿转化为记名土地股权。集体资产平分以记名股权(投资点)的方式进行、国有资产平分以记名股权(投资点)的方式进行。
民主革命后的资产分配方案(3)土地、土地股权、国有资产人均股权、集体资产人均股权,只可继承、委托(承包),不可转让、买卖、抵押。土地的承包和转承包,土地股权的委托与转委托合同,均不得给付土地原始所有人低于基本口粮之价格。国有资产股权的委托与转委托、承包与转承包合同,不得给付原始所有人低于基本生活费用之价格。
民主革命后的资产分配方案(4)国有企业资产,一部分进入全国国有资产平分系统,一部分资产由职工包括退休职工获得股权(投资点),职工获得股权的原则是,获得基础股权的同时,按照工龄获得工龄股权,按照职称获得职称股权。
民主革命后的资产分配方案(5)职工获得的全国国有资产股权、本企业基础股权、工龄股权、职称股权均为记名股权,其中全国国有资产股权、本企业基础股权,只可继承、委托、承包,不可转让、买卖、抵押。企业基础股权的委托与承包合同,不得给付原始所有人低于基本口粮之价格。
民主革命后的资产分配方案(6)集体企业资产,一部分进入集体资产平分系统,成为集体资产人均股权,一部分资产由职工包括退休职工获得股权(投资点):按照工龄获得工龄股权,按照职称获得职称股权。
民主革命后的资产分配方案(7)“剪刀差”对农民的实际剥夺,在农民、农民工获得全国国有资产时得补偿纠正。
民主革命后的资产分配方案(8)服务,包括公共服务(政府)工作人员,含退休人员,进入全国国有资产平分制度。分得全国国有资产人均股权、服务业基础股权、工龄股权、职称股权。以上四项,全部为记名股权。全国国有资产人均股权、服务业基础股权只可继承、委托、承包,不可转让、买卖、抵押。服务业基础股权的委托与承包合同,不得给付原始所有人低于基本口粮之价格。
民主革命后的资产分配方案(9)农民工包括退休农民工,获得原居住地土地所有权、集体资产人均股权、国有资产人均股权,同时参与所在企业职工股权分配,获得企业基础股权、工龄股权、职称股权。以上股权均为记名股权,其中土地、土地股权、国有资产股权、企业基础股权,只可继承、委托、承包,不可转让、买卖、抵押。
民主革命后的资产分配方案(10)无职业、自由职业之公民,包括未成年公民,亦得分配全国国有资产人均股权。
民主革命后的资产分配方案(11)私营企业,其资产来源为国有资产、集体资产与权力寻租者,按照国有资产、集体资产处理,其部分资产来源为国有资产、集体资产与权力寻租者,对该部分资产按照国有资产、集体资产处理。资产来源不明者,按照国有资产处理,部分资产来源不明者,该部分资产按照国有资产处理。资产来源为自有资产的,应当由所有人保留。鼓励私营企业增持员工股。
民主革命后的资产分配方案(12)功勋股权:在反共民主运动中作出贡献的,在国有资产分配中得分配功勋股权。为反抗中共袭击中共军警的各族人士,其本人或遗属愿意保留中国国籍的,得分配国有资产功勋股权。为抗议中共而自杀自焚的各族人士,其本人或遗属愿意保留中国国籍的,得分配国有资产功勋股权。
民主革命后的资产分配方案(13)经济转型前公民个人财产,合法部分应当保留,非法部分予以收缴。藏匿、转移出国的财产,民主中国保留侦察追讨之权利。收缴财产视其来源进入国有、集体资产平分体系,或退还受害者个人。在国有、集体资产已经平分之后收缴的非法财产,计入国有、集体资产股权分红,或退还受害者个人。
后记:思考本方案的最初动因,是在给网友讲民主时经常遇到一句反问:“民主?民主能当饭吃?”——看不到民主带来的切实好处是中国民众安于现状的重要原因之一,中国民主人士如果仅仅靠理想或者道义力量来呼唤,则民众响应不足,而且响应者也很容易被政府打压或收买。如果揭露权力寻租行为可以让民众看清被剥夺的事实,那么资产再分配方案则可以让民众看到“剥夺剥夺者”的未来,拥有财富的未来。这将给民众以动力,给我们以盟军。

焦虑于民主运动在国内得不到足够响应的现实,笔者于浅薄愚陋中苦思经年,设计出这个方案,征求意见,作为前辈们各版宪章描述的政治框架下,经济方面的一块备用拼图。本人万分确信本方案框架之粗浅、执行之困难、甚至数学上的愚蠢,因此恳请各方师友赐教,以修改补充。如果本文能给重压之下的民主派和受压民众一点力量,哪怕能引起一点讨论,作者都将会莫大地荣幸和感激。
avatar-img
1會員
1內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟的道路!這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局,也可能發生大亂局! 三中全會《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成為熱詞潮語! 中國經濟走不出困境,現在屬於垃圾時間,大勢已去!
1.遺產中的農業用地和地上的農作物,由繼承人或受遺贈人繼續作農業使用,可以扣除土地和地上農作物價值的全數,免列入課稅。
Thumbnail
6月28日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議通過了《農村集體經濟組織法》。粗看了一遍,大概理解了為何要制定這樣一部法律。大而言之,就是要在保持農村土地集體所有制下更高效地利用農村土地資源。  以經濟學常識而言,集體所有制產權不明晰,責任不明確,激勵效應差,因而經濟績效差。計劃經濟
Thumbnail
都市更新地主須負擔的都更費用,是由建商先行墊付,再用完工後的房屋抵充墊付費用,但房屋的價值如何認定涉及地主及建商分配是否公平合理,值得大家深思。
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
Thumbnail
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因,以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析,評估了中國民主化的可能性和可行性。
Thumbnail
過年時家族團聚可能因繼承而共擁土地,引發對分割的討論。法律賦予共有人平等管理與處分權,無論持份大小。如達不成共識,可訴請法院分割。深入了解需從共有土地概念、持分影響及分割訴訟程序三方面入手,以全面理解管理法律框架及解決分歧方法。
政治跟商業的本質都是對價 媒體看誰錢出得多,它就替誰傳教 民調看誰錢出得多,它就替誰唱歌 從政看誰錢出得多,誰就是大客戶 政府自然要先服務大客戶的利益 政客都愛說「人民才是頭家」 但沒解釋頭是冤大頭的頭,家是冤家的家 你以為會是你做主,殊不知是冤上加冤 建商財團是傳統政治的投資人
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
2024年台灣總統選舉已經進入尾聲,本次選舉真的是超乎意料,全部都在打『為富不仁』的議題,有土地捐土地,有房產捐房產,有違建就拆,有營利就捐,這是甚麼選舉?我沒見過選舉是把累積財富的人打到一貧如洗這樣才能甘願!換作是你辛苦累積的財富,只要是有稍微瑕疵,不管是血親、婚配,直接打死,...
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟的道路!這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局,也可能發生大亂局! 三中全會《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成為熱詞潮語! 中國經濟走不出困境,現在屬於垃圾時間,大勢已去!
1.遺產中的農業用地和地上的農作物,由繼承人或受遺贈人繼續作農業使用,可以扣除土地和地上農作物價值的全數,免列入課稅。
Thumbnail
6月28日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議通過了《農村集體經濟組織法》。粗看了一遍,大概理解了為何要制定這樣一部法律。大而言之,就是要在保持農村土地集體所有制下更高效地利用農村土地資源。  以經濟學常識而言,集體所有制產權不明晰,責任不明確,激勵效應差,因而經濟績效差。計劃經濟
Thumbnail
都市更新地主須負擔的都更費用,是由建商先行墊付,再用完工後的房屋抵充墊付費用,但房屋的價值如何認定涉及地主及建商分配是否公平合理,值得大家深思。
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
Thumbnail
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因,以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析,評估了中國民主化的可能性和可行性。
Thumbnail
過年時家族團聚可能因繼承而共擁土地,引發對分割的討論。法律賦予共有人平等管理與處分權,無論持份大小。如達不成共識,可訴請法院分割。深入了解需從共有土地概念、持分影響及分割訴訟程序三方面入手,以全面理解管理法律框架及解決分歧方法。
政治跟商業的本質都是對價 媒體看誰錢出得多,它就替誰傳教 民調看誰錢出得多,它就替誰唱歌 從政看誰錢出得多,誰就是大客戶 政府自然要先服務大客戶的利益 政客都愛說「人民才是頭家」 但沒解釋頭是冤大頭的頭,家是冤家的家 你以為會是你做主,殊不知是冤上加冤 建商財團是傳統政治的投資人
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
2024年台灣總統選舉已經進入尾聲,本次選舉真的是超乎意料,全部都在打『為富不仁』的議題,有土地捐土地,有房產捐房產,有違建就拆,有營利就捐,這是甚麼選舉?我沒見過選舉是把累積財富的人打到一貧如洗這樣才能甘願!換作是你辛苦累積的財富,只要是有稍微瑕疵,不管是血親、婚配,直接打死,...