最常被讀者詢問的問題之一：「如何寫好英文自傳？」我英文不好，我不知道怎麼下筆。版主能教我怎麼解決這個問題嗎？
你英文不好，怎麼下筆?
讀者最擔心的求職問題之一，就是我英文不好，怎麼寫英文自傳？
過往文章系列，我都以面試者的心態，說明大學生在面對真實職場該有的心態及視野調整。但寫了近三十篇後，讀者反應都是：「好，我知道職場很可怕了。告訴我，接下來該怎麼辨！」
版主 feel 到了，不再幹譙，直接分享：
「推敲可能性模型」(Elaboration Likelihood Model, ELM)意指，有二種方法可以改變人們對你的態度：中央路徑和周邊路徑。二者區別如下：
*中央路徑：利用邏輯、推理和深入思考來說服別人。
*周邊路徑：利用正面的形象來（暗示）所產生的聯想來說服別人。
這種寫法想鼓勵HR（有意識或無意識）把注意力放在膚淺的外在印象和「暗示」，目的是讓他們不去認真思考”你”。
所有提出這些問題的讀者或大學生，真正的問題，是你根本沒有東西可以寫。當你沒有任何值得放在自傳中的經歷介紹時，你便會取巧走小徑，希望透過空洞抽像的英文單字，來掩蓋什麼都沒有的你。
哪些不會提出這些問題的讀者和大學生，基本上，他們的英文自傳都是以中央路徑處理的方式來撰寫。
具體做法：
大量提供各種事實、統計資料、證據、證書、研究報告和歷史檔案，並將它們融入你最有說服力的英文自傳（同等於我現在公司的行銷文宣中）。
背後的邏輯：
它有點像一個消費者想要購買”你”的時候，需要採取哪一種思考過程？你有沒有遇過一個超愛五月天或周杰倫的朋友，強力邀約你去他們的演唱會，就算你超不喜歡或根本對他們無感？為什麼他們會這麼瘋狂追星？
因為他們花了無數的時間去探索、鞏固，並為之辨設這些”明星”有多特別。當人們的立場往往堅定而持久，其頑強之程度是能夠抗拒任何改變。
人資的腦袋裝得就是中央路徑思維
他們被教導，在閱讀一個陌生人的英文自傳時，要深思熟慮、要想清楚、要事有質疑地作出正確的決定。因為這位潛在性員工（就算是22K，一年也要30萬)的錄取，將會大大影響到人資在這間公司內的評比（沒錯，他們也會被評估是否勝任在找人）。代表這位HR大大也會怕失職，而失去這份薪水。
我先假設你解決了啥都沒有的問題，接下來處理英文自傳這塊
為了讓你寫的東西更容易讀，請遵守以下4個簡單技巧：
1.用字簡單
學校教你的英文寫作，通通忘了吧。沒有人知道你在寫三小鬼英文。記住，只需簡單清楚、自然表達即可。
2.句子越短越好
讓讀者每次只需要處理和理解一個概念，會比較輕鬆。這樣，人們就會讀進去更多的英文字句。而他們讀得越多，你就更有把握說服他們購買”你”。
3.讓段落也短短的
這個絕招是它讓人們以更快的速度閱讀。不僅能讓讀者的目光順著頁面移動，還會加快他們的閱讀節奏，讓你的英文自傳看起來更有吸引力。
4.讓自傳充滿個性
這部份就是你自已的問題。記住，只有你自已知道要什麼。
