2000年和2004年的兩次總統就職典禮，總統府都有發請帖邀請我參加典禮，但是兩次典禮我都缺席。我缺席的唯一理由是，我不喜歡參加有任何必須唱黃埔軍校校訓（或說唱中國國民黨黨歌）的場合。
什麼是「黃埔軍校校訓」？什麼是「中國國民黨黨歌」？ 答：就是當今的所謂「中華民國國歌」。
在高中以前，我每次聽到「三民主義，吾黨所宗……」的所謂「國歌」時，總是肅然立正， 感動不已。但是自從跳出國民黨的法西斯意識形態，了解歷史真相之後，我的心中不再有「國歌」了。真有趣，泛藍陣營曾經喊著「沒有真相，就沒有總統」，我剛好相反──「有了真相，就沒有國歌」了。今天掛名叫作「中華民國」的台灣，其所唱的所謂「國歌」，不僅不適合台灣，而且也根本不是中華民國的國歌，而是中國國民黨的黨歌。
中華民國沒有正式的國歌
按現行的所謂國歌歌詞，原係1924年孫文對黃埔軍校（國民黨聯俄容共時期訓練黨軍的學校）學生的訓詞。國民黨於北伐完成後，在1929年將這段訓詞譜曲， 訂為該黨的黨歌。繼而，國民黨中央於1930年3月13日決議，在正式國歌未制定前，暫時以該黨黨歌代用。畢竟以黨歌代替國歌的正當性不足，因此1930年5月當時在中國大陸上的國民政府教育部就公佈「徵集國歌歌詞辦法」，公開徵集國歌。但從1930年到1936年間所徵得的國歌稿件約6千首，竟無一首適合當作國歌。就在徵集無結果下，1937年6月，國民黨中常會就直接選擇自己的黨歌作為國歌，決議「以現行黨歌為國歌」，國民政府當月即訓令各直轄機關，「以中國國民黨黨歌為中華民國國歌」。1947年4月，中國國民黨中常會另決議「關於國歌者，在政府未頒訂新國歌以前暫仍照舊」。行憲後的國歌，也是「暫仍照舊」使用中國國民黨的黨歌作為國歌。
就這樣，這個在訓政時期國民黨一黨專政之下，沒有經過民主程序而以行政命令強迫其人民接受的國民黨黨歌，就這樣僭越成為「國歌」。更無奈的是，國民黨黨歌在變成「國歌」的過程中，台灣當時並不屬於中華民國轄下領土，而是在日本殖民統治下，因此，台灣與這首黨歌毫不相干。
現在這首黨歌卻只能拿來台灣強行要求台灣住民當作國歌來唱。台灣人所唱的國歌，原來是在台灣以外的地方產生的，而且是一個黨的黨歌，這是世界級的政治笑話！
更荒唐的是，其歌詞深奧晦澀，其內容不僅沒有一絲一毫台灣味，即使作為一個民主國家的國歌，歌詞也極不妥切，例如歌詞一開頭就說「三民主義，吾黨所宗」，分明所謂「吾黨」指的是中國國民黨，這不是強求其他政黨要接受國民黨之所「宗」嗎？這不僅黨國不分，而且是霸道蠻橫。
雖然國中國文課本曾經強加解釋說：「『吾黨』與『吾輩』、『吾人』的意思相通，就是『我們』的意思，可以代表全國國民。」這種解釋，如果不是昧於史實，就是為了迎合政治上的意識形態而強加曲解。因為孫文當年頒佈這段訓詞的對象，分明是黃埔軍校的學生，黃埔軍校，國民黨黨軍之校也，那是仿效蘇聯紅軍的制度而設立的，因此，歌詞中的「吾黨」所指為何，還需要強辯嗎？用7、80年前遠在黃埔的國民黨黨校的訓詞，要我們台灣的住民當國歌來唱，實在很荒唐！更好笑的是，歌詞中還說「咨爾多士，為民前鋒」，原本是勉勵黨軍的訓詞，現在卻要全民都當「前鋒」，則「後衛」不就沒人幹了？
李筱峰教授《台灣之「國」》新書發表會
時間：10/6（週六）15:00-16:30
地點：台北市南京東路二段125 號15 樓 台灣國際會館
主辦：玉山社出版公司 協辦：財團法人彭明敏文教基金會
書名：台灣之「國」
作者：李筱峰 定價：350元
出版社：玉山社出版公司
