為了保持獨特性所付出的代價
三個月前，英國知名品牌Burberry 燒掉了價值兩千八百萬英鎊的產品並引起了網路上的唾棄與撻伐(但也只是短暫的情緒)，Burberry並非唯一如此「奢侈」的品牌。為了維持一個品牌的稀有性，和防止山寨，高級品牌及平價公司都會銷毀庫存，為的就是讓那昂貴的商標有意義，畢竟，誰會願意花大錢在百貨公司購買名牌服飾，結果不久後卻發現相似的款式在攤販上能用銅板價買到？
然而，燒衣服對環境造成的傷害難以估計，儘管有一種說法是那些衣服能當發電場的燃料，但其實，衣服上的扣子、拉鍊甚至是布料本身是不能燃燒的，更別提最初製造這件衣服的原料也全被浪費了。
大眾看不到的成本
除此之外，生產過程中大量的化學染料流入所剩不多的水資源，生產棉花時所用的肥料、除蟲劑也縮減了土壤的壽命；有時鮮豔顏色的後面，是一幀幀幼童喝到被汙染的水而躺在病床上的畫面。當我們的注意力被華麗的設計吸引，生產線上的血淚常常被人遺忘或刻意忽略。
人人都愛走捷徑
即便少部分製造商有了一定的環保意識，開始在製程中使用了環保材料或重新結合舊衣物以彌補，雖然有一定效果，但也很難扳回生產所造成的傷害，環保材料的製造過程依然耗費大量資源；將舊衣物重新結合的技術已被開發出來，但卻未完全商業化，現在最普遍的作法是將衣物降級回收，最方便卻也把大部分衣物的價值給浪費掉。
但上述僅是有環保意識的廠商，更別提多數廠商只有一個小部門負責對環境友善的工作，像是環保材料、回收利用等，再以這部門作為擋箭牌，讓大家忘了企業背後的不斷製造，或是讓大眾覺得大量的生產也無傷大雅，姑且不論這個部門對公司整體營運所能影響的程度，或許更多的只是用來裝飾門面，即便這個部門盡忠職守，依照舊有的思維，其能夠改變的實在有限。
革新尚未成功 有志之士尚須努力
如果要有效打擊這個快時尚帶來的問題，更多人的研究與推廣是其中必不可少的環節，採用舊有材料的產品要不是尺寸不能符合大眾需要，就是品質參差不齊，就目前技術，將舊有材料投入大量生產尚未符合經濟效益。
最終，多餘的布料還是一大問題，將它們帶回生產線，絕對遠比燒掉更環保，但燒掉對於企業而言，無庸置疑是最快速最省力的，新技術的研發將會有助於減少這些多餘生產時的浪費，而消費者的選擇當然也會影響生產者的產品，但那會是之後篇章探討的問題。
在現今越來越注重環保的社會，製造商們要如何跟上時代趨勢是一大考驗，不僅是浪費問題，還有能不能用有機的方式得到消費者的青睞，和符合生產成本的技術和材料是他們需要不斷嘗試的。
下兩章我們將介紹幾個正在開發或已取得重大進展的製衣材料或技術。相信會讓各位讀者耳目為之一亮，開啟更多不思議!
續集：
- 快時尚專題(一) 當我們的時尚成了一座碎布山
- 快時尚專題(三) 大便、香菇和葡萄
- 快時尚專題(四) 和我們的衣服攜手長大
- 快時尚專題(五) 重新來定義「回收」 讓布料煥發第二春
- 快時尚專題(六) 當消費者的選擇來臨時
參考資料：
- Burberry burns bags, clothes and perfume worth millions
- For a true war on waste, the fashion industry must spend more on research
- It’s not just Burberry – burning clothes is fashion’s dirty open secret
- Burberry burning £28m of stock is awful, yes, but fashion has never been ethical
- 微塑膠正在污染海洋！洗衣服就會釋放塑膠纖維！
責任編輯：張安時 核稿編輯：賴澤霖
