2014年，李奧納多．狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)被時任聯合國秘書長潘基文(Ban Ki-moon)指派為聯合國和平大使，第一年主題是全球氣候變遷，而當時仍有人相信這是一場騙局。美國前統柯林頓(Bill Clinton)曾說：「要讓人感受到氣候的變化需要很長的時間，現在看來，全球暖化對普遍人來說還是一個很抽象的概念。」
現在，佛羅達州存在著奇特的晴天洪災(Sunny Day Flooding)，在大晴天時因為海平面上升，海水逆流從排水管淹到路上，而現在能做的也只有提高路基及加裝幫浦的治標措施。不相信這會對佛羅里達造成什麼影響的大有人在，有不少名參議員，甚至總統參選人表示從近幾年的衛星雲圖看，地球的氣候並沒有巨大的改變，還大膽的舉出幾個例子來證明地球其實正在冷化階段。有科學家因分析過去更長的氣候變遷資料，並發表未來溫度可能驟升的圖表，竟被報社抹黑、死亡威脅、學術封殺-這些有心人士並不追求一個合理的科學爭論，他們的目的只在於分裂大眾。這些有心人士，都有所對應到一些不承認氣候變遷的實驗中心，而將其公信力出賣給化石燃料企業，如繁榮美國人協會(Americans for Prosperity)和哈特蘭德研究所(The Heartland Institute)都是企業所資助的研究中心，其中繁榮美國人協會更實實在在的是柯氏集團(Koch Industries)的附屬機關。
也有人認為全球暖化是個陰謀論，單純是有心人士為了謀取利益所編造的。在小說「恐懼之邦」中描繪了環保恐怖份子不惜手段利用高科技改變天氣以證實全球暖化的存在，並在政治與媒體面使大眾產生歇斯底里的恐懼以保住其政治地位的穩定性。過去我也曾經聽過類似的演講，講者提出一些有力的證據，譬如說北極冰層的增加及冷害的發生。雖然此與大眾所認知的觀念大相逕庭，當時筆者覺得邏輯上尚具道理，可現在來看又有一番不同的感受。其一，氣候的變遷是以一個長時間的消長，歷史上也曾出現在短時間迅速增溫的極端氣候模式，不能單就短短幾年的資料迷惑大眾。其二，全球暖化並不代表全面性地變熱，就歐洲來說，墨西哥灣流因格陵蘭融雪注入海中導致海流紊亂，傳遞至歐洲的這股熱量變大大減少，至使北歐變得更加嚴寒。其三，與其用全球暖化這個詞，筆者更傾向使用極端氣候 - 水圈、大氣圈、冰凍圈、岩石圈和生物圈造就了氣候，對任何一圈的破壞都可能會使長久以來維持的平衡分崩離析。其四，人類真要等到全球暖化的理論確立抑或是大災難的來臨再考慮永續發展嗎?對不管是全球暖化理論支持或反對者來說，維持人類與生態的平衡格外重要 - 地球不是支持派也不是反對派的，他會做的就是順應自然的交互作用，維持平衡，又或者 - 灰飛煙滅。
責任編輯：徐亞呈 核稿編輯：盧郁璇
