有了Google,我們還需要圖書館嗎?│淺談數位時代的圖書館

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

上一次去圖書館是什麼時候呢?如果你停頓了一秒以上來思考這個問題,先等一等,再想想你上次打開Google是什麼時候呢?相信這次你可以很肯定且快速地想到答案,或許答案正是「一天之內」。

如今當人們有資訊相關的需求,使用網路與搜尋引擎的機率遠大過前往圖書館。而圖書館的價值何在、有了Google是否尚需圖書館的質疑,自行動裝置普及以來,便不曾停過。不僅一般讀者會這麼想,圖書館更是早在許久前就發現網路的潛力與搜尋引擎的強力「威脅」,並開始改變。

│始於Google Books的震撼彈

在數位時代出現的種種網路功能中,以搜尋引擎對讀者的影響最大。尤其許多國家使用率最高的Google,在2004年展開Google Print 計畫(後稱Google Book Search,亦即今Google Books),讓使用者直接透過關鍵字搜尋到書本的部分內文,滿足了許多讀者「取得資訊」的需求。

Google Books的目的是將圖書內文掃描後放到網路上,提供讀者免費的圖書內文搜尋。Google希望Google Books可以擴大圖書的曝光程度並促進圖書的利用,也可成為保存圖書的新方案,讓脆弱的紙本書籍變成可長久保存的數位影像。然而,在圖書館開始感受到「威脅」而緊張之前,作者和出版商就對自己的權益受損感到不滿,並帶動其他業者(如:Yahoo、Microsoft、Amazon)的圖書數位化潮流。

Photo by Caio Resende from Pexels

Photo by Caio Resende from Pexels

Google與業者間的版權糾葛尚未落幕時,Google Books與圖書館間的異同已經慢慢浮現。Google Books衝擊了圖書館過去組織圖書的方式,圖書館以「聚集相同版本或作者」的精神管理圖書,維持圖書館館藏目錄的一致性、精緻性與權威性,並以處理過後的書目資料為主要的查詢對象。但Google直接從內文與關鍵字下手,用搜尋引擎的演算法協助讀者尋找圖書,在搜尋上具有較大的彈性,卻缺乏足夠的正確性,且搜尋引擎的穩定程度、是否能正確辨識掃描影像的文字,也會影響讀者的檢索結果。
Google已經展開與多個圖書館的合作計畫,協助圖書館將珍貴、有歷史價值的紙本館藏掃描成數位影像,提供大眾下載版權屬於公眾的圖書電子版。

│邁向螢幕或紙張的選擇

Google投入圖書數位化的原因,除了Sergey Brin與Larry Page兩位創辦人對數位圖書館的熱情之外,讀者對電子書的接受與使用程度日益成長也多有影響。
在1993年、網路發明後出生的「數位原住民」(digital natives),對網路和搜尋引擎的熟悉與運用程度遠大於1993年以前出生的「數位移民」(digital immigrants)。數位原住民習慣能全天候的取得資料,並對內容的重視程度大於文件形式,無論是電子或紙本,只要能快速滿足資訊需求即可。他們往往大量瀏覽類似主題的文件,不會深入探討其中一個議題,並經常跳過一部分內容、快速閱讀下一段文字。在搜尋時,他們常很快地看過資訊,經過短暫、不滿十分鐘的閱讀後就下載資料。在學術圖書館中,不僅大學生出現這種閱讀行為,有大量資訊需求的教授與業界人士,也逐漸展現出類似的行為。

讀者的行為正隨網路與搜尋引擎的出現而快速變化,但圖書館提供的檢索系統不能滿足讀者所有的需求。愈來愈多讀者更習慣使用自己的電腦或手機等裝置搜尋電子資料庫,走入圖書館的次數因而減少。即使圖書館館中有著豐富的資源,缺乏讀者的使用,就難以發揮圖書館的價值。

Photo by rawpixel.com from Pexels

Photo by rawpixel.com from Pexels

│來自圖書館的回應

面對來勢洶洶的網路、搜尋引擎、電子書與新型態讀者,圖書館仍有它獨特的優勢,並如同圖書館五律中所說「圖書館是成長中有機體(Library is a growing organism)」,不斷與時俱進。

圖書館與Google最大的不同在於,圖書館不僅是一個找書的地方

圖書館更是一個空間,一個讀者可以與其他人交流、對話、生活的場合。比如閱覽區、自習室、諮詢櫃台、研究小間,可以滿足讀者在取得資訊後、應用與學習的需求。圖書館還是一種獨特的群體空間,讀者可以看見彼此沉浸在閱讀中的專注感,營造出其他空間難以提供的閱讀氛圍。圖書館更是「點子中心」,相較於搜尋引擎需要使用者提供關鍵字,讀者在圖書館瀏覽書架的過程中,或許能發現自己未曾想到的有趣題材。
此外,圖書館與新工具間不只有競爭關係,更能透過合作互補,提供讀者完整多樣的服務。搜尋引擎可以補足檢索系統的不足處,電子書可以擴大讀者的選擇,並消弭硬體設備不足地區的資訊落差。

│找到圖書館的新價值

圖書館在數位時代的存廢,或許人們心中會有不一樣的想法,但圖書館背負著儲存與分享知識的使命,走過漫長歷史並屹立至今。網路的出現並非威脅,而是圖書館改變的契機。圖書館始終隨著環境變化,本著資訊保存與服務的核心價值逐漸轉型。至於圖書館的優勢是否能在資源快速流通的數位時代持續保持下去,仍有待時間給出的答案。

參考資料

  1. Google圖書(2019年3月30日)。檢索自https:/zh.wikipedia.org/wiki/Google圖書
  2. 吳紹群(2005)。Google Book Search對圖書館發展之影響圖書資訊學刊,3(1/2),83-106。doi: 10.6182/jlis.2005.3(1.2).083
  3. 葉乃靜(2017)。數位時代大學還需要圖書館嗎?臺北市立圖書館館訊,34(2),87-101。
  4. 圖書館五律(2019年3月30日)。檢索自https:/zh.wikipedia.org/wiki/圖書館五律
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
JLIS-圖書資訊學刊的沙龍
97會員
36內容數
《圖書資訊學刊》(ISSN 1606-7509)由國立臺灣大學圖書資訊學系出版,為同儕審查、開放取用的半年刊,刊載圖書館學、資訊科學、電腦科學、目錄學、檔案學、教學科技等相關領域之中英文學術論文。
2022/05/20
書目計量學可以廣泛地用於計算和評估主題、學科領域、學者、期刊、文章等的影響力和地位,藉此描繪出一個領域的生態;而透過這些數據,我們也能夠看出評估對象歷年來的表現變化,進而掌握未來的發展方向。
Thumbnail
2022/05/20
書目計量學可以廣泛地用於計算和評估主題、學科領域、學者、期刊、文章等的影響力和地位,藉此描繪出一個領域的生態;而透過這些數據,我們也能夠看出評估對象歷年來的表現變化,進而掌握未來的發展方向。
Thumbnail
2022/03/18
研究資料服務又稱為研究資料管理服務(Research Data Management Service),是一種深入學者研究歷程的支持性服務,著重於研究資料本身的蒐集、管理與利用的議題,是環繞學者研究生命週期所有產出與使用資料的一系列工具與支援服務。
Thumbnail
2022/03/18
研究資料服務又稱為研究資料管理服務(Research Data Management Service),是一種深入學者研究歷程的支持性服務,著重於研究資料本身的蒐集、管理與利用的議題,是環繞學者研究生命週期所有產出與使用資料的一系列工具與支援服務。
Thumbnail
2020/08/24
掠奪型期刊以牟利為目標,透過作者付費出版的方式來獲利。它們可能完全不審稿,或將審查標準降至極低,導致立論不佳或證據基礎薄弱的論文充斥於網際網路,也讓認真治學的研究者人人自危,不僅賠上自己苦心撰寫的研究論文,還會傷害自身的學術聲譽。
Thumbnail
2020/08/24
掠奪型期刊以牟利為目標,透過作者付費出版的方式來獲利。它們可能完全不審稿,或將審查標準降至極低,導致立論不佳或證據基礎薄弱的論文充斥於網際網路,也讓認真治學的研究者人人自危,不僅賠上自己苦心撰寫的研究論文,還會傷害自身的學術聲譽。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
書籍資料: 網路讓我們變笨?:數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為 The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains 作者: 卡爾 原文作者: Nicholas Carr 譯者: 王年愷 出版社:貓頭鷹
Thumbnail
書籍資料: 網路讓我們變笨?:數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為 The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains 作者: 卡爾 原文作者: Nicholas Carr 譯者: 王年愷 出版社:貓頭鷹
Thumbnail
放學後,沒什麼錢的學生只能擠在公共圖書館,看著已經翻爛的經典名著,啃著才破不堪的老舊書刊打發時間;下班後,帶著滿腹疑問和委屈的上班族只能站在捷運的月台望著顯示車輛應到時間的電子看板發呆,這是一天之中唯一讓他能不帶任何思想閱讀的一段文字:車輛即將進站。   人們在生活中遇見疑問,打開手機呼叫出冷冰冰
Thumbnail
放學後,沒什麼錢的學生只能擠在公共圖書館,看著已經翻爛的經典名著,啃著才破不堪的老舊書刊打發時間;下班後,帶著滿腹疑問和委屈的上班族只能站在捷運的月台望著顯示車輛應到時間的電子看板發呆,這是一天之中唯一讓他能不帶任何思想閱讀的一段文字:車輛即將進站。   人們在生活中遇見疑問,打開手機呼叫出冷冰冰
Thumbnail
最近幾年有越來越多文創平台加入到網路世界,這讓我有一種感覺,這個社會對於"創作"這件事有越來越注重的趨勢,這是一個令人開心的結果,但今天暫時先不說這些,而是想聊聊文創平台崛起的背後將帶來的改變。 改變一: 去蕪存菁,只需吸收自己想吸收的 再聊為什麼我認為文創平台能取代電子書及紙本書之前,我想說我是一
Thumbnail
最近幾年有越來越多文創平台加入到網路世界,這讓我有一種感覺,這個社會對於"創作"這件事有越來越注重的趨勢,這是一個令人開心的結果,但今天暫時先不說這些,而是想聊聊文創平台崛起的背後將帶來的改變。 改變一: 去蕪存菁,只需吸收自己想吸收的 再聊為什麼我認為文創平台能取代電子書及紙本書之前,我想說我是一
Thumbnail
筆者最近接連看了幾篇文章,都與「訂閱內容」有關,對於時下的閱讀風氣與生態,粗略地表達與下自己的看法。
Thumbnail
筆者最近接連看了幾篇文章,都與「訂閱內容」有關,對於時下的閱讀風氣與生態,粗略地表達與下自己的看法。
Thumbnail
臺灣的圖書館自動化風潮始於70年代的大學圖書館,最原始的目的是處理西文圖書的目錄與編目,隨後各大學圖書館開始自行架設或找廠商引進自動化系統,各大公共圖書館也著手建置。直到90年代,臺灣各大學圖書館與公共圖書館皆完成圖書館自動化,臺灣也正式進入自動化時期。
Thumbnail
臺灣的圖書館自動化風潮始於70年代的大學圖書館,最原始的目的是處理西文圖書的目錄與編目,隨後各大學圖書館開始自行架設或找廠商引進自動化系統,各大公共圖書館也著手建置。直到90年代,臺灣各大學圖書館與公共圖書館皆完成圖書館自動化,臺灣也正式進入自動化時期。
Thumbnail
圖書館藏有上千萬本書,想找到自己心目中的那一本並不容易,更多時候可能面臨「我有問題,但我不知道哪一本書可以回答我」的困擾。其實,圖書館收藏圖書不僅以保存知識為目的,更重要的是給予讀者資訊與解答。
Thumbnail
圖書館藏有上千萬本書,想找到自己心目中的那一本並不容易,更多時候可能面臨「我有問題,但我不知道哪一本書可以回答我」的困擾。其實,圖書館收藏圖書不僅以保存知識為目的,更重要的是給予讀者資訊與解答。
Thumbnail
如今當人們有資訊需求,使用網路與搜尋引擎的機率遠大過前往圖書館。而圖書館的價值何在、有了Google是否還需要圖書館等質疑,在行動裝置普及以來,便不曾停過...
Thumbnail
如今當人們有資訊需求,使用網路與搜尋引擎的機率遠大過前往圖書館。而圖書館的價值何在、有了Google是否還需要圖書館等質疑,在行動裝置普及以來,便不曾停過...
Thumbnail
當想要看書時,你如何得到你的書?是到博客來輸入書名搜尋?或者去住家附近的金石堂大海撈針?除了從快要吃土的錢包中搜刮出兩三百塊,帶回一本嶄新的書籍,你還有一個免費且簡單的作法──借閱公共圖書館的館藏。
Thumbnail
當想要看書時,你如何得到你的書?是到博客來輸入書名搜尋?或者去住家附近的金石堂大海撈針?除了從快要吃土的錢包中搜刮出兩三百塊,帶回一本嶄新的書籍,你還有一個免費且簡單的作法──借閱公共圖書館的館藏。
Thumbnail
說到閱讀,第一個浮現在你心中的畫面是什麼?文字?紙本書?在這些畫面中,有沒有「網路」?如今網路已成為主流的閱讀管道之一,臺灣人平均一天花不到一小時看書,上網時間卻超過三小時。儘管同為閱讀,網路的特性已大大改變閱讀的行為,而所謂讀者,也正隨著閱讀的改變而有所變化。
Thumbnail
說到閱讀,第一個浮現在你心中的畫面是什麼?文字?紙本書?在這些畫面中,有沒有「網路」?如今網路已成為主流的閱讀管道之一,臺灣人平均一天花不到一小時看書,上網時間卻超過三小時。儘管同為閱讀,網路的特性已大大改變閱讀的行為,而所謂讀者,也正隨著閱讀的改變而有所變化。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News