苦撐待變

想和抗爭者對話，就要釋出最大的善意，但林鄭有嗎？「有心人」清一色擁護建制，八二五開真槍兼出水炮車，然後日日開記者會抹黑抗爭者為暴徒，對魔警的無恥惡行則隻字不提。善意何在？被問及會否成立獨立調查委員會，這已是最低消費，是抗爭者和「有心人」暫時比較清楚的共識，林鄭如何回應？一口拒絕，怕重挫警隊士氣，無助平息暴力示威。有消息指政府擬打「消耗戰」，「拉得幾多得幾多」，「拉到暴徒無人為止」，觀乎過去多次遊行尾聲魔警即實行大圍剿，這可能才是事實真相，對話不過是擺個姿態。

「拉得幾多得幾多」，「拉到暴徒無人為止」，實屬非常嚴重的警號！所謂暴徒是否真的暴徒，大家從片段、從相片可以看得一清二楚。他們只是一群捍衛香港自由、對抗極權的鬥士而已。況且，前線後面有好多是和理非遊行參與者，彼視其為暴徒，要一網打盡，這等於要將香港的異見聲音、對政府有不滿的市民盡數清除，完全違反自由社會容許多元意見表達的原則，使香港倒退為一「封閉社會」。

《星島日報》一篇專欄文章引述消息指，「港府經過研判，認為透過現行法例第二四一章《緊急情況規例條例》進行緊急立法是可行方法」、「如果沒有其他可行方案，推出《緊急法》就成為政府期望先治標的特效藥」。記者問林鄭意見，她竟說：「所有香港的法律，如果能夠提供一個法治的手段來止暴制亂，特區政府也有責任審視。」什麼意思？算不算默許？

「對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制」，即是禁連登禁 Telegram，禁面書 instagram 分享魔警濫用私刑的相片。「逮捕、羈留、驅逐及遞解離境」、「對財產及其使用作出的撥配、管制、沒收及處置」，即是隨時栽贓誣陷，羅織罪名，然後充公你財產，再趕你離開香港。林鄭心腸是何等惡毒！獻計者心腸是何等惡毒！這樣的香港，生存都難，遑論有生活！

面書專頁「可不可以」：「其實我哋而家唔做嘢，都係連鎖式慢性自殺緊。」說得很對，不反抗，到時魔性政權就會收拾我們，抗爭者哪有做錯？

因為上班的緣故，路經聯仁街、楊屋道一段，亦即八二五荃灣雨戰的戰場，當晚五十多位手足在該處被拘捕。他們被捕後遇到什麼對待？無從得知。可是，根據新屋嶺倖存者的憶述推測，撞擊頭部至重傷、嚴重虐打至骨折、疑似被魔警輪姦至天亮，恐怕少不免。他們被捕前一刻，留下塗鴉「一齊贏」、「時伐 (疑是寫錯了字) 革命，光復香港」、「被時代選中的我們」、「Liberty or Death」，這是何等的天真可愛！何等的稚氣！網上流傳一篇 15 歲前線抗爭者的自白，最希望做的事是：結識女朋友和喝酒。一條短片中，三位前線手足自扑頭盔測試硬度，外國人看後淚垂，因為如斯大好青年，卻要戴上重重裝備，跟世上最殘暴的極權作殊死戰。

執筆之際，窗外有人叫喊「時代革命」，鄰居們馬上開窗應和「光復香港」，接連數次不斷。或許，目前境況是艱難的，但人與人之間良知的交光互映亦因此越見璀璨耀眼。

「止暴制亂」本身是個偽命題。暴力要對他人身體構成嚴重傷害，才該被禁止。抗爭者就地取材，傷得魔警多少？反而魔警的山埃毒氣、橡膠子彈射盲人眼、濫用私刑甚至疑似發洩獸慾，對抗爭者身心造成極大傷害，波及各區無辜街坊，「止暴」該止魔警的暴力。至於「制亂」，「亂」未必不好呀，香港年青一代從未試過如此關心政治，年長一輩從未試過如此諒解及支持新生代，那些連儂牆、塗鴉，如果政府稍加留意，更是民意精華的反映，可用來改善施政，那麼有益的「亂」，何需制抑？

中文大學社會學系張德勝教授曾提出「秩序情結」一詞，中國人一看見「亂」就恐懼、害怕，汲汲於恢復秩序，他們偏偏不知「亂」方能成就文化多元、思想自由。春秋戰國、魏晉南北朝難道不「亂」嗎？

中共以無意義的「止暴制亂」吹大雞，一眾傀儡馬屁精立即依樣畫葫蘆，鸚鵡學舌，喪失最起碼的獨立思考能力。這群人若然全面控制香港，沒有反對勢力制衡，後果實在不堪設想！