方格精選

被壓縮的地緣戰略空間,台灣與南韓的不同選擇!

閱讀時間約 6 分鐘
是說若仔細來爬梳美國的歷史,會發現這個國家有一個很特殊的慣性,那就是會由東向西不斷擴張。在北美十三州獨立以後,新生的美國還暫時沒有能力向東發展,與歐洲傳統大國競爭大西洋的主宰權,但廣大的中西部近在咫尺,一輛馬車與一把防身的步槍,就可以展開冒險。於是美國人很快開始了西部拓荒的歷史,一路橫越美國心藏地帶的大草原,直抵落磯山脈。沒多久更進一步跨過高聳的山脈阻隔,進入今日美國的西岸一帶。美國人向西方與西南方的不斷擴張,無疑損害了墨西哥的利益。墨西哥視當時獨立的德克薩斯共和國為叛離的一省,是其神聖不可分割的一部份,美國則承認德克薩斯共和國,並提供軍事援助,最後德克薩斯共和國在1945年宣布加入美國聯邦,引爆了美墨戰爭。
在1846年爆發的美墨戰爭,由美國取得最後勝利,獲得了包括今日加州、新墨西哥州在內的廣大領土,勢力直抵太平洋海濱。只是廣闊的太平洋仍然沒有讓美國人停下腳步,很快的美國人的勢力開始影響太平洋上的夏威夷王國。夏威夷王國為了保持獨立性,開始計畫「親美友日」的政策,積極與太平洋彼岸的另一個新興強權日本加強關係,希望讓美國、日本、夏威夷王國的關係,能成為一個等邊三角型。而正試圖向外擴張的日本當然不會放過這個好機會,於是與夏威夷王國簽定條約,讓大批日本人移居到夏威夷王國經商開墾,這也是今日夏威夷有非常多日裔移民的原因。只是夏威夷王國的這個策略並不成功,美國人很快出兵協助發動政變,推翻夏威夷王國,短暫成立的夏威夷共和國沒多久就宣布加入美國聯邦。
當時美國海軍的波士頓號派出登陸部隊,協助發動政變,並軟禁夏威夷女王。
(圖片取自維基百科)
在美國取得夏威夷後沒幾年,美國與西班牙就因為爭奪加勒比海地區的控制權而爆發戰爭,這場1898年爆發的美西戰爭,還擴及到西太平洋的菲律賓,因為當時的菲律賓是西班牙殖民地。美國在馬尼拉海戰中大獲全勝,並在接下來徹底擊敗西班牙,取得勝利。美國不止在加勒比海取得控制權,其勢力範圍還首度跨過太平洋,來到西太平洋,因為在戰後的合約中,西班牙被迫將菲律賓賣給美國,而使美國在西太平洋取得了第一個立足之地。沒多久,第一次世界大戰爆發,美國的注意力到暫時放到了歐陸戰場,西太平洋的新興強權日本逮到了良機,趁著對德宣戰之便,掠取德國在太平洋上的各個殖民地,讓自己的勢力範圍從西太平洋一路延伸到南太平洋,也種下了美日衝突的導火線。
在第一次世界大戰結束後,任何一個關心國際情勢的人,都可以輕易看出日本這個新興帝國的野心,並且已成為美國一路向西擴張的最大阻礙。美國在戰前就先籌組了多國包圍網來圍堵日本,並祭出一系列經濟制裁,逼使這兩個在太平洋上競爭的強權最後必需兵戎相見。兩國在地緣戰略上的衝突關係,在醞釀了二、三十幾年後,於日軍偷襲珍珠港時一次爆發。當天日軍除了攻擊珍珠港,同時也由台灣出兵,渡過巴士海峽,佔領美國在西太平洋的踏腳石菲律賓,將麥克阿瑟趕到澳洲。只是最後的結果大家都知道了,第二次世界大戰結束,日本慘敗,被美軍佔領,第一島鏈也成為美國的囊中之物,不止整個太平洋已成為美國內海,在西太平洋巡弋的第七艦隊,就代表著美國的勢力已抵達了亞洲大陸的最東側邊緣。
美國這種向西擴張的慣性是否會停在第一島鏈上,目前無人可知。但從冷戰開始後的韓戰與接下來的越戰,我們都可以看到美國與亞洲大陸國家爆發衝突。就短期的國際政治來看,這是民主國家圍堵共產陣營的戰爭,但就長期的歷史發展來說,這又何嘗不是美國勢力在抵達亞洲大陸邊緣以後,與傳統大陸國家所爆發的矛盾衝突。冷戰結束後,美國再一次勝出,以美國為首的陣營目前代表著繁榮、富裕、自由、進步的社會,文化制度不斷向外輸出,美國也從不遮掩自己向外輸出美式民主價值的態度。美國過去致力於反恐戰爭的二十年間,讓中國取得千載難逢的好機會,快速崛起並開始向海外擴張勢力,但隨著美國重新將中國與俄羅斯定義為戰略對手,已讓過去因冷戰結束而暫時趨緩的衝突,再度浮上檯面。
若依照美國這種向西一路擴張的慣性來看,美國跨出太平洋,再向亞洲大陸前進的可能性很高,而這樣的慣性也讓美國與中國、俄羅斯產生碰撞,使西太平洋的情勢陷入緊張之中,冷戰時雙方壁壘分明的情勢似乎又開始重現。雙方勢力的擠壓,讓這些處於最前緣的國家,已經沒有什麼可以模糊的空間。過去二十幾年間,因為美國致力於反恐戰爭,而讓西太平洋地區可以遠離衝突的熱點,這也使得處於這個地區的國家有奉行兩手策略的空間。一方面維持與美國維持合作關係,另一方與中國進行各種經貿往來,再加上美國本身也大舉進軍中國市場,而讓這股潮流蔚為風尚。不過問題在於美國進入中國市場,在某種程度上也讓美國的經貿勢力從第一島鏈上岸,進入亞洲大陸的最東緣,中國雖然也趁勢崛起,但當美國重新將注意力放到西太平洋時,情勢就倏然改變。
過去奉行兩手策略的國家,變的沒有選擇的空間,這很明顯出現在日本、南韓與台灣身上。與中國在歷史恩怨與地緣戰略上有衝突的日本與台灣,都快速放棄親美友中的策略,回到過去親美的立場,南韓則因為北韓問題還需要中國協助,又貪圖中國的市場,因此搖擺不定,結果就是與美國的關係陷入冰點。近期南韓與美國的摩擦,並不是因為南韓刻意選擇親中的路線,而是南韓沒有快速調整過去的兩手策略。這在過去有用,但現在則完全行不通,台灣的部份政黨在此次大選中一敗塗地,其實原因也相同。過去有效的策略為什麼現在不行,這是因為外在的大環境已經改變了。而中國在美中貿易戰中處於挨打的局面,也於在過去二十年來靠著美國的協助,讓中國的經濟突飛猛進,依賴美國的程度已深,今天美國突然翻臉,中國一時措手不及。
在這個晶片比石油更重要的時代,美國對中國的科技圍堵與貿易戰,與當年對日本的石油禁運與經濟戰,其實差不了多少。美國是否真的有從第一島鏈上陸的野心,只有未來的歷史才能給出答案,我們目前實在不得而知,但是想叫美國吐出已經擁有的太平洋,那恐怕是難上加難,因為從美國建國開始,就沒有這樣的前例。美國從北美十三州起家,一路西進的慣性,最後會不會被中國與俄羅斯擋下,就看未來二、三十年的發展了。奉行重商主義的美國人總是以經濟手段先行,等到牢牢控制住下一塊土地以後,最後才圖窮匕現,武力相向。而最棘手的是,在美國擴張的過程中,成為美國一州或盟邦的多數地區,雖然偶有不滿,但多數都是世界上相對富足穩定的地區,讓美國沒有後顧之憂,這一點才是美國最厲害的武器。
5.1K會員
417內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
王臻明的沙龍 的其他內容
是說承蒙「方格子」平台編輯的好意,邀請這個部落格加入訂閱八折優惠的活動,現在訂閱,只要輸入折扣碼【 vocus2020 】即可有八折優惠,舊訂戶的閱讀權限也可以往後累積。而這也讓我想到轉換到新平台已經快兩年的時間了。非常感謝有這麼多朋友的追蹤與訂閱,這對這一個專注討論地緣戰略、歷史脈絡、國防軍事..
是說國際情勢的演變,很多時候是以年為單位,甚至是以五年、十年為單位的,因此比較像是老派的「回合制戰略遊戲」,而不是時下最流行的「即時戰略遊戲」。所以我們在觀察國際情勢時,有時也要把時間的跨度放大,才能一窺整個回合的交手過程與最後的勝負。很多時候,某一方短期的戰術優勢,並無法化為長期的戰略優勢....
是說長期以來,台灣社會都普遍認為一旦台海爆發戰事,美國一定會介入,但有趣的是,卻很少討論美國如果介入,可能會採取什麼樣的方式。多數人的想像應該都是最簡單的情況,就是在戰事一開始時,美軍就會派遣部隊參戰。只是衡諸過去世界上大大小小的衝突,美軍在第一時間就介入的狀況並不多,而且介入的程度也有很大的差異.
如果台海爆發戰事,美國會不會派兵救援台灣,一直是台灣政治人物很愛操弄,同時民眾也很關心的敏感話題。而美國到底會不會派兵救援台灣,之所以會變成如此曖昧模糊,倒也不是台灣內部的爭論與分裂所造成的,反而是美國有意為之,而這也是研究美、中、台關係所一定會學到的第一課,美國對台灣的戰略性模糊......
但是反過來說,如果俄羅斯與中國未來因為任何一個原因出現衝突,雙方關係陷入緊張,那會形成什麼樣的情勢?當然,這種狀況最大的壞處,就是目前中俄兩國之間的經濟來往會受到影響,繼續出售武裝技術給中國的可能性,也將會大幅降低,俄羅斯還必需在綿長的中俄邊界上增加軍力部署,勢必形成更大的負擔......
是說近來美中關係陷入緊張,有俄羅斯的學者主張,未來若美中爆發更為激烈的軍事衝突,俄羅斯應該站在美國這邊來對抗中國,並認為美國只是遠方的競爭者,而中國則是近在咫尺的威脅。這樣的說法,可能讓近二十幾年來已習慣中俄合作關係的人感到意外。但是若長遠一點來看,今日的中國共產黨政權雖然是由前蘇聯所一手扶植...
是說承蒙「方格子」平台編輯的好意,邀請這個部落格加入訂閱八折優惠的活動,現在訂閱,只要輸入折扣碼【 vocus2020 】即可有八折優惠,舊訂戶的閱讀權限也可以往後累積。而這也讓我想到轉換到新平台已經快兩年的時間了。非常感謝有這麼多朋友的追蹤與訂閱,這對這一個專注討論地緣戰略、歷史脈絡、國防軍事..
是說國際情勢的演變,很多時候是以年為單位,甚至是以五年、十年為單位的,因此比較像是老派的「回合制戰略遊戲」,而不是時下最流行的「即時戰略遊戲」。所以我們在觀察國際情勢時,有時也要把時間的跨度放大,才能一窺整個回合的交手過程與最後的勝負。很多時候,某一方短期的戰術優勢,並無法化為長期的戰略優勢....
是說長期以來,台灣社會都普遍認為一旦台海爆發戰事,美國一定會介入,但有趣的是,卻很少討論美國如果介入,可能會採取什麼樣的方式。多數人的想像應該都是最簡單的情況,就是在戰事一開始時,美軍就會派遣部隊參戰。只是衡諸過去世界上大大小小的衝突,美軍在第一時間就介入的狀況並不多,而且介入的程度也有很大的差異.
如果台海爆發戰事,美國會不會派兵救援台灣,一直是台灣政治人物很愛操弄,同時民眾也很關心的敏感話題。而美國到底會不會派兵救援台灣,之所以會變成如此曖昧模糊,倒也不是台灣內部的爭論與分裂所造成的,反而是美國有意為之,而這也是研究美、中、台關係所一定會學到的第一課,美國對台灣的戰略性模糊......
但是反過來說,如果俄羅斯與中國未來因為任何一個原因出現衝突,雙方關係陷入緊張,那會形成什麼樣的情勢?當然,這種狀況最大的壞處,就是目前中俄兩國之間的經濟來往會受到影響,繼續出售武裝技術給中國的可能性,也將會大幅降低,俄羅斯還必需在綿長的中俄邊界上增加軍力部署,勢必形成更大的負擔......
是說近來美中關係陷入緊張,有俄羅斯的學者主張,未來若美中爆發更為激烈的軍事衝突,俄羅斯應該站在美國這邊來對抗中國,並認為美國只是遠方的競爭者,而中國則是近在咫尺的威脅。這樣的說法,可能讓近二十幾年來已習慣中俄合作關係的人感到意外。但是若長遠一點來看,今日的中國共產黨政權雖然是由前蘇聯所一手扶植...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
空軍始終需要基地,地理限制就會出現。談論空權卻不談論地理形勢的影響,更不談技術面的限制,一切都是空想,沒有對話的意義。
Thumbnail
有史以來,人類總對飛行充滿憧憬,從伊卡洛斯的故事到達文西的筆記,我們都能看到裝上翅膀,獲得與鳥類相同能力的想像。但這也造成了現代空中戰略的一大問題,太過依賴理想與理論,而忽略技術上跟地理上的現實。
Thumbnail
海權與其說是一個帝國統治的行為,不如說是制定秩序者需要維持的必要基礎。英國在19世紀主宰海洋,有人認為拿破崙戰爭是註解,這不如說是最後的證明,更不是大英帝國海權結束的起點。
Thumbnail
當你想到海軍的時候,最常想到什麼概念?現代化軍艦的模組外型,一枚枚破空而去的飛彈,還是二戰電影中砲聲隆隆的巨型戰列艦,或是珍珠港到中途島那一架架騰飛而去的戰機?這些都不是海軍長久以來的樣貌,以至於我們常常誤解。
Thumbnail
越接近現代,兩個技術相近的先進國就越不想要依靠戰爭,尤其是動用陸軍決勝負。更會想要採取其他手段,破壞敵方的後勤管理,甚至是民間組織。陸軍這個最終手段,在現代越來越像是一種備而不用,用在恐嚇意味較大的地方。
Thumbnail
動用陸軍,規劃其進攻防守戰術的部分,這「通常」是一場戰爭勝利的必要條件。依靠使用陸軍達成政治目的,這是顯而易見的,但卻在近年中被嚴重忽略,甚至因為非政治目的而被稀釋掉其效果。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
空軍始終需要基地,地理限制就會出現。談論空權卻不談論地理形勢的影響,更不談技術面的限制,一切都是空想,沒有對話的意義。
Thumbnail
有史以來,人類總對飛行充滿憧憬,從伊卡洛斯的故事到達文西的筆記,我們都能看到裝上翅膀,獲得與鳥類相同能力的想像。但這也造成了現代空中戰略的一大問題,太過依賴理想與理論,而忽略技術上跟地理上的現實。
Thumbnail
海權與其說是一個帝國統治的行為,不如說是制定秩序者需要維持的必要基礎。英國在19世紀主宰海洋,有人認為拿破崙戰爭是註解,這不如說是最後的證明,更不是大英帝國海權結束的起點。
Thumbnail
當你想到海軍的時候,最常想到什麼概念?現代化軍艦的模組外型,一枚枚破空而去的飛彈,還是二戰電影中砲聲隆隆的巨型戰列艦,或是珍珠港到中途島那一架架騰飛而去的戰機?這些都不是海軍長久以來的樣貌,以至於我們常常誤解。
Thumbnail
越接近現代,兩個技術相近的先進國就越不想要依靠戰爭,尤其是動用陸軍決勝負。更會想要採取其他手段,破壞敵方的後勤管理,甚至是民間組織。陸軍這個最終手段,在現代越來越像是一種備而不用,用在恐嚇意味較大的地方。
Thumbnail
動用陸軍,規劃其進攻防守戰術的部分,這「通常」是一場戰爭勝利的必要條件。依靠使用陸軍達成政治目的,這是顯而易見的,但卻在近年中被嚴重忽略,甚至因為非政治目的而被稀釋掉其效果。