關於推理｜請給我偵探
更新於 2020/03/07閱讀時間約 5 分鐘
只喜歡有偵探的推理小說
推理在日本是不退燒的小說題材，因此日式推理已經發展到沒有甚麼特定的形式，舉凡科幻、恐怖、奇幻冒險甚至言情與BL都要變成推理。由於個人偏好日式推理，於是從小看到大也看了不少。以前會很直接的將「推理」稱為「偵探小說」，因為那時所謂的推理都流行有一位偵探，或者由一位很聰明的主角來負責破案。當然也不是沒有其他種類，不過個人的偏好是有偵探的推理。老一派的日式偵探以怪大叔和警察大叔為主流，當然也有也有以當偵探為興趣的富家子。偵探的人格特色是獨特的思路與固執的性格...事實上現代小說裡的偵探也不脫這個特質。
雖說日式「偵探」是有某些共同的特質，但種類卻是無遠弗屆！年齡從小學生到歐吉桑都有，職業別千奇百怪；犯罪學法醫學教授還算合理，物理學家我也免強接受，民俗學、魔術師、靈媒、家政婦就有點離譜了，連開書店、咖啡店、骨董店的都要來當偵探？！本來想把神父列進去，後來想到一百多年前布朗神父就已經在當偵探就算了！
好吧！以上好歹都算人類，那貓算離奇的吧！？並不會，連吸血鬼都有過。而我此生看過的第一本日式推理就是赤川次郎的「三毛貓福爾摩斯」系列！勉強算男主角的警察每次都要他家三毛貓給他提示才找得到線索；某種程度上有點像柯南的『啊咧咧～』來提醒小五郎大叔一樣。
以上的「偵探」大部份都只是個”頭銜”！其實那些大學教授、骨董店長、靈媒等等都不是以偵探為業，只是因為有出色的特質於是被當成「偵探」來使用。偵探在推理小說裡面是一個神性角色，戴上「偵探」頭銜的主角就合理的擁有高智商與自信，儘管偵探也會犯推理錯誤，但同樣一句話讓「偵探」角色講出來的說服力就是不同。「偵探」就是要在讀者被一大堆的線索與謎題堵得快放棄的時候，適時的提供一點可能性讓讀者繼續...以免讀者過不了關而棄讀。
為何要有偵探？
然而「偵探」並非推理小說的要件，沒有偵探的推理小說多到不想舉例了，所以...為何要有偵探？
總要有人破案不是？！那讓警察來不就好了！可是這樣就少了一點戲劇性。警察是團體合作且破案是責任，就算破不了案也是可以被理解的...因為警察不能亂來。偵探多半沒有警察的國家資源，而且也沒有破案的責任與義務，但是不破案就是不行...因為強烈的自尊心不允許破不了案。
這樣的小說主角很酷！「偵探」除了豐富的知識之外還要有極其驚人的想像力！然後有特立獨行的性格，總之不會太隨和；這樣才能不被世俗定見給左右，要有強烈的自尊心；通常這是抵抗壓力的原動力，還有要命的好奇心，這樣再怎麼太平也能變出大案件，於是唯恐天下不亂的偵探會讓你崇拜並追隨他。
拯救正義的英雄！想想你跟一群人一起被困在一個小島上，外面狂風暴雨，交通封閉，本來想說在舒服的飯店睡一晚上隔天就能搭船回家...結果當晚就開始有人接連被殺...這時該如何是好呢？一定是所有人都開始抓狂，互享指責，互相懷疑，甚至會互相攻擊，你只想立即逃走，但這是最不可能的事情，所以只能希望有人能找出兇手了。此時偵探就是活命的希望啊！但這例子不太好，最經典的孤島密室是一個活人都不剩...換個例子；愛倫坡的「瑪莉．羅傑奇案」中如果沒有偵探杜賓見義勇為破案的話，這位可憐的少女就被當成自殺而完全沒有人覺得有任何不妥。這世界的不公總是會結束在偵探手中。
偵探的原型
公認目前最早的偵探誕生於19世紀初，是愛倫坡「The Murders in the Rue Morgue(莫爾格街兇案)」的偵探「Dupin(杜賓)」。小說裡面「我」是杜賓的好友，用第一人稱敘述案件偵破的過程。偵探杜賓不算是個親切的人，推理時尤其冷漠又銳利，只有「我」與杜賓志趣相投，於是二人相識後很快成為好友並決定一起在巴黎租屋定居。在一個偶然的機會中，杜賓偵破「莫爾格街」驚天動地的命案之後，警方就時不時地來請他幫忙。雖然說愛倫坡的作品比較早，卻不太有人提起這位偵探，反而這樣的設定到了19世紀末有了最經典的＂福爾摩斯與華生＂。
日本三大名偵探：明智小五郎、金田一耕助、神津恭介
明智小五郎／作者：江戶川亂步、金田一耕助／作者：橫溝正史、神津恭介／作者：高木彬光。此”日本三大名偵探”雖然沒有所謂的”官方”認定，不過只要估狗一下多半就會出現這個答案；更重要的是，這是日本推理小說業界與作家們認可的答案。漫畫家青山剛昌（名偵探柯南）曾經將第三位＂神津恭介＂說成是＂淺見光彥＂（作者：內田康夫），我覺得是可以理解的，而且我相信很多日本人也不見怪，因為淺見光彥系列不論就出版數量還是日劇翻拍量相較神津恭介確實都是壓倒性多數，自然名氣也大一些。當然一定也有人說”古畑任三郎”、”衫下右京”，因為這二位在日本電視劇裡頭算是很有歷史也很受歡迎的偵探角色，不過他們只出現在日劇中，暫不討論。所以這＂三大＂雖然可能會有很多辯論，但從青山剛昌馬上被糾正了來看，這＂三大名偵探＂的地位是有其神聖性的。
最強高中生偵探？
工藤新一？不！當然是金田一耕助的孫子金田一一！不過三大名偵探當中只有明智小五郎是在原作中明確有妻子的偵探，金田一耕助與神津恭介都不曾有過正式的戀愛乃至結婚，更別說孫子了。所以＂金田一少年＂曾差點面臨＂爺爺不認＂的窘境，不過後來由出版社出面付版權費解決。
PS：最強高中生偵探是我自己說的。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
一般會認為本格推理小說預設了公平性（fair play）。可是不少自新本格以來的日本推理小說都未有嚴格遵守公平性原則，換句話說，80年代以降的本格推理小說已難以預設它們必然屬於公平遊戲。即使如此，有一類推理小說仍必定要遵守公平性原則，那就是加入〈向讀者的挑戰書〉、明確發誓謎團完全公平的作品。
前文提到有仁心者，則有仁政。無仁心者，則自然就無仁政。這樣的講法，在邏輯推理上，未必有效的。蓋有仁政，未必是因有仁心的；可能是因有其他條件，而促成仁政。例如政治體制相對健全，人民對政府有高度監察權力和罷免權力等等，在這些條件之下而出現仁政，也未嘗不可；而有仁心，只是促成仁政的其中一個條件而已。「無仁
何謂「類比推理」？
它是一種推理方法，通過兩個或以上事物的相似之處，來推斷它們在其他方面也可能有相似性質的一種推理方法。舉個例子：
水和火都具有溫度，水具有冷卻功能，而火具有加熱功能；因此在某些方面，它們可能具有相似的特徵。（例子摘自網絡）
有另一位批評孟子常見的邏輯錯誤，他說：孟子的類比推理
上文講到孟子舉出一個事例，說有人忽然看見一個才會走路、還不懂事的小孩，慢慢走向水井邊，就快要掉下井裡，就在這一刻、這個危急關頭的一刻，是人的都會有怵惕惻隱之心的。
這樣的怵惕惻隱之心，需要論證嗎？需要探究怵惕惻隱之心如何成為可能嗎？如果要論證，要探究如何成為可能的話，於是想想用什麼東西來救他呢？是
孟子有句話，讀《孟子》的，都非常熟悉——「人皆可以為堯舜」。就以這句話作為例子，檢視這句話到底有沒有邏輯。
【例三】堯舜之所以為賢君，因為他們對人民都有惻隱、羞惡、辭讓、是非之心，他們都有不忍人之心。有這些善心，有這些不忍人之心，故此在治理天下方面，處理民間種種的複雜問題，都能得心應手。
千呼萬喚始出來(並沒有!)
終於，來到這一個系列的小結尾。
面試這東西，很難有一個完整的結束，或是說，依照這些內容和規則就是無往不利，畢竟，時代在走，面試依然。只要有需求，就會持續的有面試產生，只是可能從現場面試來到了線上面試，而我的經驗增加，或許所寫的內容就會持續修修改改。
那我們開始吧!
建議
由於這些著作絕大部分是用中文以外的語文寫作，除非我們具有精湛的英文閱讀能力，不然必須透過翻譯才能接受，但如此一來就受制於出版社的各種出版考量──盈虧、教界的反應。中華民國治下的台灣，我們能看到的東西其實少的可憐！為了方便交流，我寫下我所讀過的研究供大家參考，希望能對有興趣的人產生一點幫助！
千呼萬喚始出來(?)
好，其實我本來想寫，我自己去評估新工作和原本工作，然後做取捨的部分，但想到這篇還沒寫完，決定來寫一下😅
然後有沒有覺得好奇，我怎麼這一陣子都在寫面試、換工作之類的?
因為，我最近在換工作(大笑)。
那話不多說，我們開始吧。
5. 如果允許，做個簡報(或帶個作品)
後語
最近跟同事談到面試這一件事，加上近期又來到畢業季(明明就還沒有)，身為一個經常性面試經驗豐富的人(?)，決定厚著臉皮來分享一下我過往的一些經驗，簡單的說個幾點，讓大家加減參考。
面試是門技術活，但首先得確保你別遲到
1. 你該做的作業
什麼叫做你該做的作業?
2. 提早出門，別遲到
中場結語
之前，我在圖書館走馬看花，看到日文封面就借回家，通常沒看幾頁就還回去了。這樣雖然多少有增加一點我對日文的語感，但是成效不彰。現在，我擬定了一套方法。一次只借一本書，但是一定要把他看完，每天用標籤紙標出進度。
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
一般會認為本格推理小說預設了公平性（fair play）。可是不少自新本格以來的日本推理小說都未有嚴格遵守公平性原則，換句話說，80年代以降的本格推理小說已難以預設它們必然屬於公平遊戲。即使如此，有一類推理小說仍必定要遵守公平性原則，那就是加入〈向讀者的挑戰書〉、明確發誓謎團完全公平的作品。
前文提到有仁心者，則有仁政。無仁心者，則自然就無仁政。這樣的講法，在邏輯推理上，未必有效的。蓋有仁政，未必是因有仁心的；可能是因有其他條件，而促成仁政。例如政治體制相對健全，人民對政府有高度監察權力和罷免權力等等，在這些條件之下而出現仁政，也未嘗不可；而有仁心，只是促成仁政的其中一個條件而已。「無仁
何謂「類比推理」？
它是一種推理方法，通過兩個或以上事物的相似之處，來推斷它們在其他方面也可能有相似性質的一種推理方法。舉個例子：
水和火都具有溫度，水具有冷卻功能，而火具有加熱功能；因此在某些方面，它們可能具有相似的特徵。（例子摘自網絡）
有另一位批評孟子常見的邏輯錯誤，他說：孟子的類比推理
上文講到孟子舉出一個事例，說有人忽然看見一個才會走路、還不懂事的小孩，慢慢走向水井邊，就快要掉下井裡，就在這一刻、這個危急關頭的一刻，是人的都會有怵惕惻隱之心的。
這樣的怵惕惻隱之心，需要論證嗎？需要探究怵惕惻隱之心如何成為可能嗎？如果要論證，要探究如何成為可能的話，於是想想用什麼東西來救他呢？是
孟子有句話，讀《孟子》的，都非常熟悉——「人皆可以為堯舜」。就以這句話作為例子，檢視這句話到底有沒有邏輯。
【例三】堯舜之所以為賢君，因為他們對人民都有惻隱、羞惡、辭讓、是非之心，他們都有不忍人之心。有這些善心，有這些不忍人之心，故此在治理天下方面，處理民間種種的複雜問題，都能得心應手。
千呼萬喚始出來(並沒有!)
終於，來到這一個系列的小結尾。
面試這東西，很難有一個完整的結束，或是說，依照這些內容和規則就是無往不利，畢竟，時代在走，面試依然。只要有需求，就會持續的有面試產生，只是可能從現場面試來到了線上面試，而我的經驗增加，或許所寫的內容就會持續修修改改。
那我們開始吧!
建議
由於這些著作絕大部分是用中文以外的語文寫作，除非我們具有精湛的英文閱讀能力，不然必須透過翻譯才能接受，但如此一來就受制於出版社的各種出版考量──盈虧、教界的反應。中華民國治下的台灣，我們能看到的東西其實少的可憐！為了方便交流，我寫下我所讀過的研究供大家參考，希望能對有興趣的人產生一點幫助！
千呼萬喚始出來(?)
好，其實我本來想寫，我自己去評估新工作和原本工作，然後做取捨的部分，但想到這篇還沒寫完，決定來寫一下😅
然後有沒有覺得好奇，我怎麼這一陣子都在寫面試、換工作之類的?
因為，我最近在換工作(大笑)。
那話不多說，我們開始吧。
5. 如果允許，做個簡報(或帶個作品)
後語
最近跟同事談到面試這一件事，加上近期又來到畢業季(明明就還沒有)，身為一個經常性面試經驗豐富的人(?)，決定厚著臉皮來分享一下我過往的一些經驗，簡單的說個幾點，讓大家加減參考。
面試是門技術活，但首先得確保你別遲到
1. 你該做的作業
什麼叫做你該做的作業?
2. 提早出門，別遲到
中場結語
之前，我在圖書館走馬看花，看到日文封面就借回家，通常沒看幾頁就還回去了。這樣雖然多少有增加一點我對日文的語感，但是成效不彰。現在，我擬定了一套方法。一次只借一本書，但是一定要把他看完，每天用標籤紙標出進度。