編輯嚴選

開學延後的判斷

先說結論，筆者支持延後開學。政府現在下達這個指令，總是比開學前兩天講來得好。

我們在做任何整體規劃前，一定要先想到後果，以及不作為的後果。孰輕孰重，消耗資源多寡，哪一種的後遺症是可以承擔的，都要想清楚，不是憑感覺在那邊吼。

寒假延長、暑假縮短，學期日程平行移動，對學習來說根本沒差。真的很擔心大考會被耽擱，那其實建議政府一併往後挪就好。真正倒楣的只有畢業生，等於被延畢兩周。

好了，所以政府到底打什麼主意？

看起來，疾管署非常擔心群聚感染，而傳染病的一大散播來源，就是學校。尤其是中小學，因為這些小惡魔根本不聽話的，你以為口罩夠多就安心了？別說是幼稚園寶貝會亂扯口罩，小學生更多跟你耍皮的，連國中生都會有一些青春激素過多的，不知道在想什麼要秀自己很猛。

至於為何延後到2/25？

筆者跟醫護公衛的朋友討論一下，應該是著眼於隔離14天這個數字，在中國過完年要返台的，這幾天終於要返台的，即使這些人死都不肯隔離，給你罰錢全國趴趴造，至少學校不會成為群聚感染源。如果防疫視同作戰，延後開學的直接意義在於，減少可能發生的多條戰線，集中火力應付海外返台人士就好。

另一個點，就是要在這三周內，把應該準備好的設備與物資就定位，例如跟軍方合作的閒置營區改為隔離區，官方閒置宿舍做為小規模隔離用。因為目前的狀況是，一次回來成千上百的台商，除了居家自主隔離，採用電子監控外也沒別的辦法。但說實在的很危險，這幾天已經出現不少案例，覺得政府大驚小怪，又同時嫌口罩太貴買不到，你總是要設想100人裡面會有1個不聽話亂跑的。

所以保險作法，還是都放到統一監管的隔離營區比較適合。筆者認為，政府現在的評估是，狀況會持續惡化，所以為了避免更糟的情況發生，要在不引發恐慌的前提下，逐步升高回台隔離檢疫的強度。畢竟若是長期抗戰，你總得要改善一下隔離檢疫的環境，讓要被隔離的人多少「甘願」一點。

會這樣做的另一個理由，實在是因為經濟不能停滯，若武漢肺炎從醫院與隔離區漏出，產生社區群聚感染，屆時擴散全國，工業生產會趨緩，民生物資的物流成本會增加。當全台灣患者太多，醫療體系就會過載，一旦過載就會讓其他病症得不到良好治療。現階段肺炎致死率低，但系統過載後就會開始提高，若影響到醫材生產與分配，讓醫護人員都接連倒下，社會系統就瀕臨瓦解了。最後的情況，就是得軍方出動，全國進行管制，進行宵禁管制如同戒嚴，不然國家都要崩。

當然，我們不會想讓這種極端劇本發生，所以要把可能性降到最低。延後兩周上課不會死，更何況勞動部都說了應該要准許照顧假，這種特殊時候要共體時艱，想辦法排班輪休，讓員工可以度過難關，比較實際一點。

再說，若疫情持續擴大，中國工廠生產停擺，影響到的可不是只有台灣，全台產業今年可能都是做兩天休一天的日子。但只要台灣人健康無虞，後面就會有全球需求逐步出現，各行各業早點布局，說不定下半年會有更好的結果。

簡單說，政府應該是認為疫情不會在這兩個月結束，接下來兩周讓我們看看，有沒有要開始統一調度，甚至介入一些戰略物資的生產，大概就可以知道政府到底掌握到什麼我們不知道的。

以結果來說，政府在避免的是群聚感染，以及萬一疫情無法控制後，帶來整個社會的動盪。相較之下，延後開學，讓一堆上班族父母要請假，企業造成的損失相比，就顯得都可以接受。

要問筆者，此時該做什麼，只能說做好一些長期抗戰的心理準備，並預期防疫戰線拉長，經濟會受損。尤其是跟中國相關的，早點做決定吧，不要像某台名嘴，在那邊說台商數十萬，台灣絕對不能跟中國斷，還要積極協助中國之類。

唉，歷史上很多人做出正確的，或是錯誤的決定，絕大部分的因素都是意識形態：「相信不會這樣」。不然大安公園怎麼會有一群退休官員，狂罵政府不親中害他中概股慘跌，前幾天還在喊習近平大大可以解決疫情問題，繼續拿錢丟去中國股市，都不知道你可能因為政府命令而賣不掉嗎？

凡事做最壞的打算，做最好的準備，這句話會流傳那麼久，一定有其道理。只想找最短路徑，任何成本都不想擔，在遇到戰災等大型危難時，被其他人第一個蓋布袋，也只是剛好而已。