avatar-img

王立第二戰研所

1.1K公開內容
194私密內容

王立第二戰研所在方格子的主要基地

全部內容
免費與付費
最新發佈優先
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
因為現代社會走到今天,大量資金的流動代表有金融產業存在,而近年金融界對於效率的看法,與產業界的想法差很多。舉一個簡單案例,被說快完蛋的Intel,其實算是屈服在華爾街的效率觀點下,放棄原本技術至上的傳統。各位讀者知道嗎,美國有一些知名的實驗室,像是貝爾實驗室,原本都是屬於產業界為了科研而生的單位。
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
所以到底奴役還是自由?兩者皆有,勞力密集產業的工作現場並不友善,但透過高於其他地方的工資,讓婦女獲得獨立地位也是事實。當事人覺得過著奴役的生活,但也同時獲得人生的自由,一點都沒有衝突。
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
這說來也很妙,原本解放追求的是特異性,但為了避免脫節跟不上流行的焦慮,讓一小圈小圈的人,在小群體中產生了一致性。總之,藉由收集資料的方式,能將個體差異切割到最大,投放適合的文化商品,好讓獲利能夠最大,也讓資本家可以控制流行。
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
失敗怎麼辦?怪別人就好。遊戲銷售慘敗敗,怪玩家歧視最簡單,自己就沒錯了。有沒有人分析過失敗的原因?多了。像是遊戲主角改成女性,但整個骨架還是男性,看起來就像是個假人;硬要把不符合現實力量的女性角色加進去,以符合男性能力的模板,簡直莫名其妙。
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
消費主義在此的體現,主要是一種取代,因為沒有目標,失去指引後,只能透過物質性的消費,確認自己的位階,例如買得起跑車的一定地位很高。這看就曉得有問題,但對於沒有能力從人際互動判斷的原子化個體來說,至少是個辦法。
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
「一切責任都在美方」的說法,台灣人都很熟。有沒有台灣的案例?有的,當失敗時怎麼辦,「要嚴厲督促,要更加嚴格的監督公務員,讓我們重新制定一套SOP解決。」解決不了?那一定是被其他人卡了。如何規避投機政客的說詞,說穿了也沒什麼,回歸本質就好。
Thumbnail
現代換成私領域侵犯公領域了~
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
費主義只有講到一點邊,現在要跑題一下,左派認為社會可以透過強力介入改變,邏輯上說得通,現實難以做到的理由。就結論來說可以先破梗,這概念跟右派經濟學家嘲諷左派不切實際類似,你以為可以抽資本家重稅來進行改革,但資本家會跑的,除非你有跨國追殺的能力,但要做到可以全球追殺補稅單,這是不是又要變成帝國主義?
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
在現代,「懷才不遇」、「時不我予」這兩種宣傳方式的改革口號非常吸引人,並不是自私自利的結果,而是因為大家都很累。為了保證專業競爭力不墜,為了保有現在的工作,為了追求品質好的生活,為了……
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
近年出現的一大問題,就是專業能力的階級規範,原本就是一種指引,具有強烈目的性,以及階級地位的保護作用。而這些成為了需要被解放的對象,這樣下去那還有什麼是專業?例如,某些工科的畢業條件是數理能力,而就讀的學生中女性比例不高,所以我們要為了反性別歧視,強迫這間科系招收一定百分比的女性?
Thumbnail
付費限定
avatar-avatar
王立第二戰研所
要擁有利益但沒有風險,剩下兩種做法,一種是追求大政府,並要求擁有超大權力的政府,還能執行可以符合每個人私利的政策,實務上做不到,最多發福利、給錢。另一種是從眾,無論是抱團取暖還是高唱做自己,實際上都要找教主去跟,用共同標準作指引。
Thumbnail