武漢肺炎爆發，柯文哲改建市場是很有遠見的！
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
覺得柯文哲真的很有遠見，曾經訪問中，人家問他，改建傳統市場這麼吃力不討好又無法顯示政績的工作他為何要推？他說一個市場就是一個城市的縮影，乾淨的市場才會有進步的城市。
對照武漢肺炎爆發的兩個根本原因：1.髒亂的市場 2.政府資訊不公開透明。 這兩點洽好都是柯文哲一直以來盡力強調跟改善的。
對於都市更新，這個影片一直影響我至鉅，當時出於學英文的目的，隨意在TED看的影片，沒想到在我心中種下一顆根深蒂固的種子，每每說到”都市“ 這兩個字，這個影片總是在第一時間內浮上我的心頭。也因此，我對於能夠實際走訪基層，走入人民生活的政治人物總是很有好感，不管現在媒體吵得紛紛擾擾，說誰好，說誰壞，擁有自己的判斷能力真的很重要！
以下是翻譯自該影片下方的影片介紹：
紐約市有超過8百萬的人口一同在這擁擠的城市生活著，這是怎麼辦到的？一部分原因要歸功於紐約市良好的公共空間規劃-- 從一個小小的公園到海濱長廊 --讓人們可以在此休憩放鬆。Amanda Burden運用令人出乎意料的動物行為學家背景，為紐約市做了一些新的公共空間規劃。她將與各位分享她在打造一個令人喜愛的公園時，遇到哪些意想不到的挑戰，以及為何公園有其重要性。
（翻的不好的地方，敬請指教）
（翻的不好的地方，敬請指教）
More than 8 million people are crowded together to live in New York City. What makes it possible? In part, it's the city's great public spaces -- from tiny pocket parks to long waterfront promenades -- where people can stroll and play. Amanda Burden helped plan some of the city's newest public spaces, drawing on her experience as, surprisingly, an animal behaviorist. She shares the unexpected challenges of planning parks people love -- and why it's important.
3會員
9內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
... 只不過這次我卻從中得到很新的體會，就是原來除了天氣、參與人數、場地等因素之外，我們還是不能忽略人的因素。人有時真是很奇怪的一個因素，既可以搞垮一件事情，卻亦能夠扭轉一件以為無可挽救的事，我們還是不能忽略人的價值和重要性。
身邊所接觸到的朋友大多是討厭城市生活，並且對於鄉村或充滿綠意的田園景致懷抱浪漫想像的人，許多作家也以城市普遍心靈冷漠，枯寂的生活來調侃：「所謂城市，就是千百萬人聚在一起，卻過著寂寞生活的地方。」「生活在大都市裏的人有很多種痛苦，有時候希望不理人，有時候希望找個人說話，但兩者均極為困難。」
都市有可能被設計嗎？猶記得我當初選擇市府都市發展局都市設計科，便是懷抱著能夠「拯救」「改變」都市的理想而進去的，但事實上，公務員或說基層公務員要有參與到設計的案子幾乎不可能。我曾好奇的問了科內的同仁們，「是誰或者如何決定了都市的這一區要這麼發展？例如：決定此區規劃為藝文特區，然後將桃園展演中
柯文哲記者聯訪中，他對於氣溫稍冷表示滿意，因為騎車會發熱。對於騎行距離，他考慮到極限是彰化。針對地層下陷議題，他指出台北地層本就不穩，是長年警示區。對於國會的議事態度，他則表示現在是國會寄生他們，而非相反。
這篇文章主要是柯文哲和民眾黨成員在選舉失利後的反思和感謝。柯文哲則強調革命尚未成功，仍將努力。柯文哲這場選舉是公民運動，並思考未來的改進方向。柯文哲指出選舉經費可以不要太多，強調公民運動的成功。他也提到希望台灣成為一個新政治、新文化的象徵，並表示對年輕一代的期望。
到底是誰為了政治鬥爭讓市民去受害
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避
最近臺北市大學里的「交通友善區示範點」完工，受到一些交通粉專的關注與肯定，《中國時報》地方版也加以報導。但是對臺北市政比較熟悉的人，看在眼裡大概是五味雜陳，要說這工程不對也不是，可是大概也很難像這些交通粉專一樣，簡單地肯定這個「交通友善區」的「進步」。
怎麼說呢？首先，大學里其實是柯文哲任內施
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
... 只不過這次我卻從中得到很新的體會，就是原來除了天氣、參與人數、場地等因素之外，我們還是不能忽略人的因素。人有時真是很奇怪的一個因素，既可以搞垮一件事情，卻亦能夠扭轉一件以為無可挽救的事，我們還是不能忽略人的價值和重要性。
身邊所接觸到的朋友大多是討厭城市生活，並且對於鄉村或充滿綠意的田園景致懷抱浪漫想像的人，許多作家也以城市普遍心靈冷漠，枯寂的生活來調侃：「所謂城市，就是千百萬人聚在一起，卻過著寂寞生活的地方。」「生活在大都市裏的人有很多種痛苦，有時候希望不理人，有時候希望找個人說話，但兩者均極為困難。」
都市有可能被設計嗎？猶記得我當初選擇市府都市發展局都市設計科，便是懷抱著能夠「拯救」「改變」都市的理想而進去的，但事實上，公務員或說基層公務員要有參與到設計的案子幾乎不可能。我曾好奇的問了科內的同仁們，「是誰或者如何決定了都市的這一區要這麼發展？例如：決定此區規劃為藝文特區，然後將桃園展演中
柯文哲記者聯訪中，他對於氣溫稍冷表示滿意，因為騎車會發熱。對於騎行距離，他考慮到極限是彰化。針對地層下陷議題，他指出台北地層本就不穩，是長年警示區。對於國會的議事態度，他則表示現在是國會寄生他們，而非相反。
這篇文章主要是柯文哲和民眾黨成員在選舉失利後的反思和感謝。柯文哲則強調革命尚未成功，仍將努力。柯文哲這場選舉是公民運動，並思考未來的改進方向。柯文哲指出選舉經費可以不要太多，強調公民運動的成功。他也提到希望台灣成為一個新政治、新文化的象徵，並表示對年輕一代的期望。
到底是誰為了政治鬥爭讓市民去受害
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避
最近臺北市大學里的「交通友善區示範點」完工，受到一些交通粉專的關注與肯定，《中國時報》地方版也加以報導。但是對臺北市政比較熟悉的人，看在眼裡大概是五味雜陳，要說這工程不對也不是，可是大概也很難像這些交通粉專一樣，簡單地肯定這個「交通友善區」的「進步」。
怎麼說呢？首先，大學里其實是柯文哲任內施
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工，污蔑民進黨故意「卡蛋」，指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案，甚至想「廢蛋」「拆蛋」，與遠雄集團數回合拉扯，不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年，後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題，結果柯市府不僅拖延，立場