還說不是把人家當天朝上國來使看待,每次看到辯護的聲音,聽到已經不感到氣結,只感到悲哀。
辯護什麼?
有人說,美國總統或高官來台,一樣是比照辦理,不可能沒有維安。這話前面說對,但沒搞清楚狀況,張大帥來台期間,維安警力幾乎是三步一崗五步一哨,別說是舉牌抗議了,連在旁邊吃個飯準備抗議都會被盯上,請問哪國的高層來台可以受到如此禮遇?
喔,別忘了我們有友邦被安排搭計程車參加典禮,日本在野黨高層來台只能祕密地搭計程車到處跑,相對之下還真的是相當「禮遇」啊。
辯護個大頭,鬼扯連篇沒有廉恥。今天國家的基本國格是什麼?台灣是不是民主自由的國家?這些最最基本的概念,在天朝來使之前,全部都可以打破。抗議的自由不僅沒有,連居住跟遷徙的自由都受到限制。再看看我們媒體受到箝制跟控管的狀況,某幾大報整篇都是祥和之氣,仿佛台灣全體超級歡迎上國使臣一樣。
反正先說先贏,就算民進黨這次根本啥屁事都沒幹,就咬定一切都是民進黨指使的就好了。這招一點都不陌生,十幾年來如一日,讀者如果還看不出這種莫名的掛鉤指控,就別說你懂「黨」與「黨外」到底分野怎來的。
說來說去就一聲幹字,把國台辦使臣當成天朝上國來使,為了使臣的歡心,這幾天讀者多少可以看到,有哪些紅頂商人跟哪些地方角色,還有哪些政黨的逢迎嘴臉。
來者是客?這話是客氣了,面對有數千顆飛彈對準台灣的敵對國家,肯讓你入境談是非已經很有禮貌了。他媽的馬政府是能有多軟就多軟,放著一個無能沒經驗的小王主委去面對中國的老道外交官,丟人現眼不說,搞的台灣已經被統一差不多,陸委會乾脆優先裁撤算了。
==========
罵文完了,講點正經的。一個中國官員來台,到底有何目的可言?又我們應該怎麼應對處理?
其實哪有那麼難搞,網路很多分析文不是不好,而是太過單純化。凡一個在中國官場混跡數十年的老狐狸,選在學運後來台灣示威,一定是有背負某種目的在,這不僅要看他的背景關係,還要看他個人現今的派系色彩。總之,我們猜不出真正理由的,而且理由往往不會只有一個,中國的官員跟美國的官員很不一樣,對內對外處理事情的經驗也不同。這很複雜就先不談。
而在張來台幾天內,有兩個小消息值得關注一下,一個是希拉蕊對商周的談話,另一個是包含卜睿哲在內的美中人士開的會議。訊息不外乎美國要傳達台灣太過親中,而且放消息給中國知道美國不會坐視不管。只可惜台灣沒甚麼深入報導,所以多半的人並不知道這些事情。
其實,美國也是很大的系統,相較於打算賣掉台灣的現任總統來說,其他的政治人物腦筋相對清楚,外交經驗也比較老道,知道把台灣賣掉後,短期收益抵不上長期損失。只不過礙於現任總統,很多作為是不能檯面化的,但下一任總統是不是會認真處理台灣問題,甚至把馬英九抓去處理處理來表示一下,這就很難說了。
筆者個人的意見是,中國並不打算真來個2016大統一,這不合中國戰略上的最優選擇。但端看近來習近平的對外事務處理,他若不骨子裡是徹底的鷹派,大中國理想的信奉者,那就是受到國內各派系團體壓力,他必須要表示強硬的態度來獲取政治籌碼。
南中國海的挑釁先不說,東海跟日本的關係也還沒處理好,現下安倍正在排除日本軍隊正常化的障礙,要是躁進過頭惹出事端,奧巴馬是很有可能借力使力把日本推上第一線的。其次是台灣的問題,2016前拿下台灣意義何在?若是中國內部問題擺不定,甚至發生重大內亂事件,搞不好2017台灣又趁亂分離出去。
對中國而言最理想的做法不是急統,是利用其成長的政經實力,硬把台灣各地方有實力的人士拉進中國經濟圈內共享利益,白花花的銀子在眼前,台灣大多數地方政治勢力都是「金錢黨」,轉向太簡單了。所以最佳辦法,就是逼馬政府在2016年前,通過各種進一步的經濟合作方案,讓中國可以合法地把手伸進台灣的經濟中。
不需要談藍綠政黨,每個人都得要吃飯過日子,若有個幾千萬幾億花更好。賣台拿綠卡出國爽過下半輩子,這誘惑力遠遠大過苦幹實幹在地方辛苦耕耘。一旦臨界點超過,台灣多數人為了生存也不得不選擇與中國更緊密的結合,屆時除了名義上的獨立自治,其他的權力都將不復存焉。
至於美國,為什麼要表態?說穿了就是台灣人自己也要有點表示,就算台灣對美國的利益真有重要到無法割捨,對美國來說,扶植一個願意對抗中國的政府,也總是比派美軍來台接收要省錢省事的多。台灣人自己若沒有點表示,只想躺在那邊等人來幫,那被賣掉也是剛好。
筆者最受不了的,就是台灣人的失敗主義傾向,把每件事情都講成歷史注定,好像怎樣都沒辦法,但同時又認為大國之間很需要台灣,所以台灣可以躺在那待價而沽。
別說笑了,歷史上多的是大國直接來分割不長眼小國的例子,那種強悍到翻的小國,大國才不想花功夫打下去勒。戰爭是很花錢的,但不代表看到你兩手空空,就不想來搶你的。
台灣再怎樣也不是弱到掉渣的國家,是我們台灣太多人整天看著左邊,發一些奇怪的大夢,就是不肯面對現實。什麼現實?現實就是,就算把你當同胞看,也不會把錢無條件分給你。就算不把你當同胞看,也不會說打就往死裏頭打下去。
中國的戰略是很理性的,我們該擔心的不是理性的中國,是領導集團為了保障自己而產生的不理性行為。
很難懂嗎?看看現在的馬政府,把其他人賣了來成就自己,不就剛好?