淺層理解的社會

雖然身為應該被停權的失聯黨員，心中百感交集，面對大概要被列強介入的局勢，千頭萬緒不知如何釐清。但看到一些外電，再看看國內怎麼去解釋，想想還是從基本的開始說起。

簡單說，台灣的狀況就是不分左右跟藍綠，都試圖要把群眾的思考表面化，然後去貼上重重標籤。好處是圈粉方便，壞處就是現在看到的，容易被外國勢力整盤端走，至於所謂的菁英跟庶民，就筆者來看根本是鬼扯，因為不管哪一種，思考都是淺層的。

舉個例子，當我們看到美國某個政治人物出線，選上個議員或是被任命重要職位之時，怎樣去理解這件事情？筆者先說說自己的作法。

首先，先問認識的政治業者跟情報圈的，認不認識這個人，這個人的交友狀況跟過去實際的經歷如何，有沒有很具體的參政案例，或是針對某些事件的處理方式。其次，問問國外的朋友，不是華郵跟紐時之類的指標大報，筆者要問的是在地的意見，可以的話最好問到此名政治人物，還在地方時的評價，地方的報紙跟電台怎麼描述，因為只要被指標性的媒體報導，形象就會定型。最後，才是看他成為知名政治人物後，接觸誰跟政策的執行折衝怎麼運作，跟哪些派系接近之類。

筆者不會因為，這個人被貼了保守派的標籤，或是被列為自由派的人士，就認為他必定會做甚麼事情。像是傳統的共和黨跟民主黨誰比較挺台灣之類，基本上都是偏見跟印象累積的，實際上要看他們的利益所在。好比小布希身邊的電子金融業二代，全部都是親中熊貓派，而且都跟中國的政二代混得極好，一堆收入來源都不明的。民主黨奧巴馬呢，看他身邊的幕僚跟任用的官僚，不是柯林頓家族有中國利益的，就是一堆季派徒子徒孫，還有一狗票共產黨毛左信徒。

當你知道這些背景，就不會意外他們的行為，故筆者最後會說誰挺台灣，不是因為他是哪個黨，而是因為知道他們的背景。至於後面筆者怎麼罵白左跟左膠，則是懶得講那麼多，知道這些人管他哪個黨派，都是同一批長春藤學校教授訓練出的，沒有多少現代貿易的信用跟道德感。

所以，換個方式講，各位看到某個新總統或是新總理上台，就能斷定他必定是親中還是親台嗎？很難說的，你真的要去看他的利益在哪裡，多數人都是對遙遠國度的悲哀抱持無所謂的態度，沒有刻意宣傳，根本不會有人在意。而那些刻意要塑造悲情印象的，十之八九有政治意圖，如果你對歐洲金融界的黑暗有點理解，就會完全明白川普要中東撤軍，放給土耳其自己去處理，為何歐洲慈善家驚恐案分的理由。

台灣的媒體，很愛把這些資訊通通包裝，然後貼上意識形態標籤。這非常方便圈粉，近年的網紅政治就是這樣，挑一些簡單的議題跟政治口號，然後就拿來狂貼敵人，韓粉就是一個被長期操作的結果，王岐山大概作夢都會笑，兩岸一條龍賺錢的額外收益，竟然是可以搶在習近平前收割台灣。至於旺旺蔡家有沒想過他們會狡兔死走狗烹？筆者跟你們保證，完全沒有想過，因為知道他們家腦袋裝什麼的老人，都會告訴你完全一樣的訊息。

媒體刻意包裝的世界不是台灣獨有，只不過在歐美等先進國家，會有大量的中間階層，這些中產階級會有一些民主意識，知道自己有點責任要講真話，傳遞意識形態的真假，曉得宣傳是一回事，你得告訴自己的基盤，那些底層支持者，事情到底是怎麼回事。這一定會被修剪跟整理過，因為現實就是，越底層的人就越不可能理解世界的複雜度，他們只能依靠自身的常識，生活的經驗去理解。

所以你去罵台灣跑宮廟老人賣國是沒有意義的，對他來講信仰就是第一，神靈的意志高過政治人物，他能夠理解廟方已經把他們出賣了嗎？多半的人都不知道，在溫水煮青蛙中逐漸死去，而台灣的中產菁英，卻習慣用罵的，怯於溝通、懶得離開捷運舒適圈，只想靠冷氣房宣傳，結果就是走到今天這種田地。

不管國民黨跟民進黨都一樣，筆者講過很多次，中產階層失去自己的責任意識，拒絕擔任統治與底層的聯繫管道，就不再是一個稱職的中間層。

貼標籤有用嗎？很有用，只是後面的成本最終會有人要買單，多數的操作者跟賣國者，想的都跟炒房的人一樣，只要最後一個買單的笨蛋不是自己就好，賣了就逃出國移民，爽過下半生。這招在和平治世有用，但若帝國決定要清理叛徒呢？保證你躲到天涯海角都沒用，而大多數的這種寄生蟲，都在賭自己是那個最後的生存者。

筆者知道講這些也沒用，因為要能夠走到可以接觸這些人，理解這些事情，非常的辛苦。這跟你學歷多高，職業多尊貴都一點關係都沒，唯一的一條路就是謙卑，去跟知道人脈的老人請教，低下你那知識分子的頭，讓人家願意傳承給你。

台灣今天的弊病就是聯考病的後遺症，一群自以為會考試的菁英，認為其他人都是踏腳石，不聽人言、狂妄自大，把底層民眾當作數字可以操作，宣傳可以控制。國民黨的第三代忘了老蔣決不會讓黑道擔任尿壺外的腳色，自以為靠著大中國意識就可以佔據高位，民進黨的第二代都忘了黨的根基是那些被黨國體制壓迫的受害者，天真的認為佔據中產的論述就能贏得一切。

結果就是聯考時代的結果，放棄六成以上的下層群眾，丟掉過去父祖輩經營的根基，只想要輕鬆過日子。下場就是，下層的論述權被境外勢力所掌控，自我困在精英與庶民的論述，忘了自己知識份子的責任，到底在哪裡。

看看米國那個精美的AOC，他真的知道自己在幹嘛？回頭看看台灣，我們不管自認左右還是藍綠，尤其是那幾個只會鬼吼的，跟AOC差在哪？