「談戀愛是兩個人的事」
這話若真能說的無後之憂又理所當然，那大概是我們都平凡的過於幸福了。
原文作品《Red, White＆Royal Blue》在去年(2019) 5月出版，繁體中文版也趕在今年初正式發行，時間正巧趕上故事設定的時空背景：即將舉行2020總統大選的美國。在作者的故事中，身為主角之一的是拉丁裔的德州青年，同時也是美國史上第一位女總統的兒子。
似真的角色職、微妙的臨場感，還有那不知是用政治把耽美推入現實議題，還是用言情將政治染上夢幻色彩的劇情，對我來說都是一種新鮮的嘗試。
(以下想法牽涉作品內容呈現出的世界觀，並非完全代表對現實情況的想法/內容含有少量劇透)
媒體與公眾人物的檯面關係
從政商圈到演藝圈，人際關係向來都不是八卦周刊會放過的取材來源，但記者們也並非每次都必須費盡心思去捕捉哪個千載難逢的「不小心」，因為對許多公眾人物來說，在鏡頭前曝光除了是更輕易、快速地被寫入大眾記憶的方式之外，配合策略性的媒體操作還能帶來包涵澄清、轉移焦點或博取認同等效果。比如總統候選人在公開活動中與黨內勢力代表握手擁抱藉以駁斥派系分歧與不合的消息等。當然媒體也不僅只擔任助力，尤其是唯恐天下不亂、已有假新聞前科卻仍有眾多閱聽族群的媒體──例如被維基百科編輯群封殺的〈每日郵報〉。
某種程度上，政治人物會將形象視為重要資產來守護，特別是在面臨公關危機的時候。就拿白宮的第一公子來說，亞歷克與英國王室成員的任何互動都可能被上綱到外交層級來做解讀。這也是為什麼一開始不對頭的兩位主角得按照公關團隊設計的劇本演出至交好友。
從社會，家庭到角色個性
乍看之下，美國總統之子與英國王儲似乎是一個對等的位置，但故事裡的兩人卻呈現一種讓人微感窒息差異。
身為第一家庭的克雷蒙家除去外在言行必須更加謹慎之外，其餘與一般家庭相去不遠，就拿學業與生涯規劃來說，家長對孩子多少會有期望，除了某些工作因為涉及自家敏感身分而必須多花心思繞道而行之外，其餘基本上會尊重個人選擇；反觀英國王室，雖屬無實權的虛位元首，卻似乎代表一種崇高且不得汙損的象徵性地位，所有成員的表現必須符合所謂的「王室形象」──成員們天生便被禁止，或被規定必須做某些選擇。這之中最明顯的差異呈現在兩人分別向家人出櫃的劇情，這一頭還能讓人傻眼噴笑，另一頭就算僅只是回憶帶過也讓人胃部難受的翻攪。
在亞歷克為主的視角下，他的想法、自信表現與調情方式都還滿符合我對美國青年的既有印象。我們可以看到一個人前體面的「第一公子」，私底下也是個會跟朋友講幹話的大男孩(在亞歷克的對話上，我覺得翻譯把台式用詞與美式口吻之間的平衡拿捏得很好)；他在面對政治、家庭與性向認同問題時會主動尋求對話與幫助，也較能接受直白的電腦級分析(笑)；相較之下，亨利那如同被關在金縷囚籠的處境使迫他屈藏著真心。層層的壓抑、隱忍、妥協與謊言，包裝出他精緻清冷的王室形象，卻也讓他一度斷了對幸福的念想。多虧他遇到亞歷克，一個願意包容他的低潮、對充滿糾結的他循循善誘，甚至甘願為他改變人生規劃的人。我欣賞他雖對目標固執，卻不因眼前的道路受阻而硬闖這點；比起花時間氣惱，他選擇另闢蹊徑，無論是在他的政治理想上還是他對感情的態度，都能窺見這項特質。
總統大選前爆出醜聞的機率
關於這點，亞歷克的天才好友近乎精準的預言了。
舉凡尼克森總統的水門案、卡特總統竊取對手講稿的辯論門、柯林頓夫婦的拉鍊門與電郵門，以及發生在小布希任內的非法監聽與虐囚事件等，這些不僅是對當事人形象的重創，更可能是拖累整個黨而造成下次選舉失利的重要因素。若爆料時間選的好，就算來不及作出完整的調查，也能使對手大失血、直接讓新鮮的仇恨情緒影響選舉。但要是用來攻擊對手的證據本身就有問題，最好祈禱對手不要太聰明，以免陷害不成反被抓到把柄。
我們與故事的距離
本作糖分充足，除了大篇幅的情話，不但利用跨時差、跨距離的情節增加感情濃度，溫馨的劇情更讓許多人想逃離眼前所在的殘酷時空，或許也包含作者本人──她直接挑明自己在逃避現實，顯然是被2016年的選舉傷的很深。
從當年的普選票來看，美國人民對希拉蕊的支持還是佔多數的，可偏偏選舉人團的制度給他們出了一個共和黨的領導者，川普的言行態度更是昭然若揭。若從作者對於角色在黨派、性別、族裔、與身分認同等設定來反觀這位現任總統，那毫無疑問是個極大的諷刺。
在保守主義於美國當道的今天，看到英美輿論風向對主角們出櫃的態度以及德州的倒戈[1]等劇情，內容看似與現實牽扯緊密，卻多屬過度理想和美化，但那也無所謂，畢竟這就是個戀愛喜劇，看人開心談戀愛才是最重要的。
註1. 書中主角出生地德州(State of Texas)自1989年後就一直是泛紅(共和黨)選區。/資料參考維基百科紅州與藍州條目
