4.潛在的危險和責任

更新於 2020/03/20發佈於 2020/03/20閱讀時間約 5 分鐘

Gefahrenpotentiale und Verantwortung

Destruktivkräfte破壞力-die Massenvernichtungswaffen, alle destruktive Wirkungen von Produktivkräften vermindern die Umweltqualität, Deformation der Persönlichkeit durch neue Technologien-Die mit Destruktivkräften entstehenden Risiken sind durch menschliches Handeln selbst determiniert.

破壞性的危險是人類行為所決定的。風險社會的Beck也提到，(為了人類的生活條件等)生產力發展的負面效應所造成，由於錯誤的估算、複雜的系統的崩壞等，人類不必等天災，自己就擁有滅絕自己的能力。科學可以是道德的法庭，不只是看到自然、社會和意識的關係和規定，也是對人的影響的分析。這是道德決定的基本立場。

我們需要有科技的系統和生態的系統的知識，以便根據人道的規範對行動和技術的可承受性做出決定。物理學家Hans-Peter Dürr也表示：現今的大規模研究、技術/大規模技術、克服自然的科學和強大的機械論都是被操控的，知識不被允許只是任意的累積或毫無顧忌地使用，而是要依據一般的倫理原則被評價且小心地被使用。（In dem Maße jedenfalls, wie Forschung heute Großforschung, Technik/Großtechnik wird oder Wissenschaft mit den natürlichen Steuerungs- und Verstärkungsmechanismen manipuliert, darf Wissen nicht mehr wahllos angehäuft und hemmungslos umgesetzt, sondern muss nach allgemeinen ethischen Grundsätzen gewertet und behutsam verwendet werden.）這樣的倫理原則是通過懇求種族的保存和生活品質的提升而確定的，但只通過科學的理解也是足夠考慮在內的。現存的風險的錯誤分別，不是在於追求真理的科學和價值的倫理學，而是在於有責任意識和沒有責任意識的行為。（Dürr）風險分析是一個科學的任務，其答案替道德規範的倫理學立場提供了科學的基本立場。

風險分析也不應著重在概率上，因為對概率的不同解釋會操縱人的感覺：例如對於一個故障事故的估算陳述為1.平均一天會有一人傷亡，2.每十萬年年會有十萬人傷亡，這兩者給予人的感覺是不同的，此外對風險評估沒有什麼幫助。因此應把風險評估分為可避免地分險和不可避免的風險（vermeidbar, unvermeidbar）。

不可避免的風險如天災、不可預測的、生活條件設定之外的傷害都屬於此類。

可避免的風險是什麼？考慮到人的興趣、利益，就要找出人類行為的規範和可能的替代情況，使我們能夠少一點風險的達到目標。Dürr建立了一個風險的順序（略, S. 882）

die Havarie, -n(船難、空難)

ungerechtfertigte Eingriffe in menschliches Leben人類生活中不合理的侵犯

Fehlentscheidung錯誤決定

H.-P. Dürr: Das Netz des Physikers. Naturwissenschaftliche Erkenntnis in der Verantwortung. Müchen/Wien 1988. S.181

U. Beck: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M. 1986. S. 300

U. Beck: Politische Theorie und sozialer Fortschritt. Hrsg. v. K.-H. Röder. Berlin 1986；H. Hörz: Philosophie der Zeit. Zum Zeitverständnis in Geschichte und Gegenwart. (Im Druck)

H. Hörz: Natur, Technik, Ökologie. In: DZfPh. Heft 8/1988

Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 36. Jahrgang, 1988, Heft 10 ISSN 0012-1045, Von Herbert Hörz (Berlin)

讀書筆記的沙龍Hans Jonas

讀書筆記的沙龍

2會員

20內容數

這是我的個人研究，我會把所有關於Hans Jonas這位德國哲學家的閱讀心得與理解，都放到這個地方來，直到我完成我的論文。：）歡迎有興趣的人提問、建議。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

讀書筆記的沙龍的其他內容

3.風險的區分（Zur Differenzierung des Risikos）

(暫) Gesetzmäßiges Risiko 規律性的風險 Verhaltensrisiko行為的風險 Begleitrisiko伴隨的風險 Restrisiko剩餘風險 Gefahrenrisiko危險的風險 Erfolgrisiko成功的風險 Deutsche Zeitschrift fü

2.風險和行為（Risiko und Verhalten）

風險詞彙運用：1.對應日常語言的不安全性（或不確定性Unsicherheit）。2.公司損失的危險，其流程、結算是不穩定的（unsicher）。3.機會：可能產生獲利的成功行為。因此，風險特性是在正確控制（操作）過程為前提下被強調出，也衍生出這種要求：為了生產力的發展而有刺激創造的、充滿風險的決定。

１.問題闡釋－風險與責任(Risiko und Verantwortung)

J. Habermas在《Die Neue Unübersichtlichkeit》說：未來是負面的，在21世紀的門檻展現出這一個恐怖的全貌--整體生命利益的世界性危機。

有機體哲學：哲學生物學進路到存有論（自由與必然性）

非哲學的生物學，只是一個純粹物理的生物學：意即在生物學工作範圍中，為了其方法的純正，必須忽略掉感覺、希望、害怕、和貪心、餓、渴等的感覺、以及好奇等等。這些都必須忽略，那麼問題就會不斷地出現：這些可能發生的在生命存有者中的內在狀態意味著什麼？細胞屬於這些內在狀態嗎？