Gefahrenpotentiale und Verantwortung
Destruktivkräfte破壞力-die Massenvernichtungswaffen, alle destruktive Wirkungen von Produktivkräften vermindern die Umweltqualität, Deformation der Persönlichkeit durch neue Technologien-Die mit Destruktivkräften entstehenden Risiken sind durch menschliches Handeln selbst determiniert.
破壞性的危險是人類行為所決定的。風險社會的Beck也提到，(為了人類的生活條件等)生產力發展的負面效應所造成，由於錯誤的估算、複雜的系統的崩壞等，人類不必等天災，自己就擁有滅絕自己的能力。科學可以是道德的法庭，不只是看到自然、社會和意識的關係和規定，也是對人的影響的分析。這是道德決定的基本立場。
我們需要有科技的系統和生態的系統的知識，以便根據人道的規範對行動和技術的可承受性做出決定。物理學家Hans-Peter Dürr也表示：現今的大規模研究、技術/大規模技術、克服自然的科學和強大的機械論都是被操控的，知識不被允許只是任意的累積或毫無顧忌地使用，而是要依據一般的倫理原則被評價且小心地被使用。（In dem Maße jedenfalls, wie Forschung heute Großforschung, Technik/Großtechnik wird oder Wissenschaft mit den natürlichen Steuerungs- und Verstärkungsmechanismen manipuliert, darf Wissen nicht mehr wahllos angehäuft und hemmungslos umgesetzt, sondern muss nach allgemeinen ethischen Grundsätzen gewertet und behutsam verwendet werden.）這樣的倫理原則是通過懇求種族的保存和生活品質的提升而確定的，但只通過科學的理解也是足夠考慮在內的。現存的風險的錯誤分別，不是在於追求真理的科學和價值的倫理學，而是在於有責任意識和沒有責任意識的行為。（Dürr）風險分析是一個科學的任務，其答案替道德規範的倫理學立場提供了科學的基本立場。
風險分析也不應著重在概率上，因為對概率的不同解釋會操縱人的感覺：例如對於一個故障事故的估算陳述為1.平均一天會有一人傷亡，2.每十萬年年會有十萬人傷亡，這兩者給予人的感覺是不同的，此外對風險評估沒有什麼幫助。因此應把風險評估分為可避免地分險和不可避免的風險（vermeidbar, unvermeidbar）。
不可避免的風險如天災、不可預測的、生活條件設定之外的傷害都屬於此類。
可避免的風險是什麼？考慮到人的興趣、利益，就要找出人類行為的規範和可能的替代情況，使我們能夠少一點風險的達到目標。Dürr建立了一個風險的順序（略, S. 882）
die Havarie, -n(船難、空難)
ungerechtfertigte Eingriffe in menschliches Leben人類生活中不合理的侵犯
Fehlentscheidung錯誤決定
H.-P. Dürr: Das Netz des Physikers. Naturwissenschaftliche Erkenntnis in der Verantwortung. Müchen/Wien 1988. S.181
U. Beck: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M. 1986. S. 300
U. Beck: Politische Theorie und sozialer Fortschritt. Hrsg. v. K.-H. Röder. Berlin 1986；H. Hörz: Philosophie der Zeit. Zum Zeitverständnis in Geschichte und Gegenwart. (Im Druck)
H. Hörz: Natur, Technik, Ökologie. In: DZfPh. Heft 8/1988
Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 36. Jahrgang, 1988, Heft 10 ISSN 0012-1045, Von Herbert Hörz (Berlin)
