付費限定

美國對中共的立場模糊了?會影響到台灣嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
我在7/16的《年代向錢看》節目上,特別要說明一點,就是關於川普有模糊訊號(Mixed Signals):有時硬有時軟,該軟時硬起來,該硬時軟下來,令人有些錯愕這件事。華盛頓郵報的專欄作家 Frida Ghitis,以這個理由來質疑川普在第二任期會不會真的保護台灣。
延伸閱讀|Can Taiwan survive a second Trump term?
我說,她提這個問題是提錯了,因為美國對台灣的立場是決定於美國國會:美國國會通過的與台灣相關的各項法案,總統必須執行。
我在這裡要補充一點,在現場有講,但最後被節目製作單位剪掉了!我在這裡乾脆做一個補充說明。

美國總統過去都曾發出「模糊訊號」

會發出模糊訊號的並不是只有川普,而是之前的美國總統都曾有這種現象,但是,這是外界解讀得不透徹、不周到的結果,算是對美國總統的誤解。怎麼說呢?
南海仲裁案之後,美國並沒有立即的強硬動作。
(Credit:U.S. Department of Defense
我現在來講一個例子,這事情發生在歐巴馬時代。先講一下背景:2016年7月12日,在荷蘭海牙的國際仲裁庭,這是在1982年根據聯合國的《國際海洋法公約》所成立的仲裁庭,做出了一個判決:中共在南海所聲稱的主權主張是不合法的。歷史上稱之為「南海仲裁案」。這也正是2020年7月13日美國國務卿龐貝歐發表嚴正聲明,宣稱美國不接受中共在南海的主權主張,在國際法上的依據。
這個判決出來,照理說美國當時應該有強硬的動作才對,結果美國似乎沒有做出強烈的反應,或者是簡單反應一下而已。
歐巴馬應該強硬而沒有強硬,也是發出模糊訊號,這就讓中共覺得美國是紙老虎,不敢真的跟中共對著幹,於是中共就得寸進尺了。
那麼,實際情況是怎樣的呢?

⋯⋯

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1557 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
川普政府在考慮取消港幣與美元的掛勾,所謂的「聯繫匯率制度」。自1983年的37年來,1美元可兌換7.8港幣,波動在7.75~7.85區間。毫無疑問,這是美國手上兩個「金融核彈」之一。美國要不要動用這個金融核彈?後果又是什麼?
中共敢對香港蠻幹,表示是在行使中央政府的權威,照這種心態發展下去,香港模式以後肯定會複製到台灣,出現「台灣版的國家安全法」;這個風險是存在的。所以,美國已經在做超前部署了:不能只有香港對策,同時也要有台灣對策。現在看來,美國應該會用南海的熱戰,來引開中共的對台動武。
市場上還是有不少人相信,中央銀行推出量化寬鬆,會帶來通貨膨脹。再加上現在失業暴增,經濟滑坡,所以他們就認為現在會進入停滯性通脹(Stagflation),簡稱滯漲。理論上好像是這樣,但是現實的發展是:美國根本沒有通膨壓力,那這是怎麼回事呢?
港版國安法破壞了香港的制度優勢,讓金融中心功能走向沒落。然而除了國際金融中心之外,香港其實還是另一個重要的世界中心⋯⋯
我在今年3月的時候,有大膽預測,賣壓已經充分宣洩,利空已經到頂。事後來看,我當時的預測有成立,雖然那時很多人覺得疫情正在擴散,怎麼可能在3月就看到行情的落底呢?既然我那時的預測算是有應驗,那麼可能有人要問了,我的根據是什麼?
美中對抗現在圍繞著香港來展開,中共強行通過「港版國安法」,引來美國國會立馬通過「香港自治法」來反制,背後的大國博弈很深,很意外的但也可理解的是:美國與中共對香港的立場居然非常相似,就是香港的土地與人民分開處理,一邊要土地,一邊要人民!
川普政府在考慮取消港幣與美元的掛勾,所謂的「聯繫匯率制度」。自1983年的37年來,1美元可兌換7.8港幣,波動在7.75~7.85區間。毫無疑問,這是美國手上兩個「金融核彈」之一。美國要不要動用這個金融核彈?後果又是什麼?
中共敢對香港蠻幹,表示是在行使中央政府的權威,照這種心態發展下去,香港模式以後肯定會複製到台灣,出現「台灣版的國家安全法」;這個風險是存在的。所以,美國已經在做超前部署了:不能只有香港對策,同時也要有台灣對策。現在看來,美國應該會用南海的熱戰,來引開中共的對台動武。
市場上還是有不少人相信,中央銀行推出量化寬鬆,會帶來通貨膨脹。再加上現在失業暴增,經濟滑坡,所以他們就認為現在會進入停滯性通脹(Stagflation),簡稱滯漲。理論上好像是這樣,但是現實的發展是:美國根本沒有通膨壓力,那這是怎麼回事呢?
港版國安法破壞了香港的制度優勢,讓金融中心功能走向沒落。然而除了國際金融中心之外,香港其實還是另一個重要的世界中心⋯⋯
我在今年3月的時候,有大膽預測,賣壓已經充分宣洩,利空已經到頂。事後來看,我當時的預測有成立,雖然那時很多人覺得疫情正在擴散,怎麼可能在3月就看到行情的落底呢?既然我那時的預測算是有應驗,那麼可能有人要問了,我的根據是什麼?
美中對抗現在圍繞著香港來展開,中共強行通過「港版國安法」,引來美國國會立馬通過「香港自治法」來反制,背後的大國博弈很深,很意外的但也可理解的是:美國與中共對香港的立場居然非常相似,就是香港的土地與人民分開處理,一邊要土地,一邊要人民!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
Thumbnail
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選,民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。 BJ:這場景台灣人應該似曾相識,支持對手中最弱的一個以贏得選舉,永遠是最佳戰略。天佑人類。 --- 中菲對話,緩解南海情勢。 BJ:天佑人類。 我現在已經可以掌握操作週期了,接下來換金正恩發
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
Thumbnail
從關心國際情勢的視角,川普相較賀錦麗,前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言,美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
Thumbnail
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選,民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。 BJ:這場景台灣人應該似曾相識,支持對手中最弱的一個以贏得選舉,永遠是最佳戰略。天佑人類。 --- 中菲對話,緩解南海情勢。 BJ:天佑人類。 我現在已經可以掌握操作週期了,接下來換金正恩發
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅,這種情況自特朗普政府以來一直存在,並將持續下去。 在賴清德的政府中,台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
Thumbnail
從關心國際情勢的視角,川普相較賀錦麗,前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言,美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。