中印邊界糾紛是一個典型的，在錯誤的時間、錯誤的地點，由於一件微小的衝突，最後卻對世界造成極大影響的案例。儘管衝突的規模不算大，這投在波心小石所激起的漣漪，正在鬆動印度的不結盟傳統更靠近美國，而且正值中國焦頭爛額於美中冷戰之際，時機不能更糟了。
雖然中印雙方很快和解，但是印度群情激憤，不止禁了中國的app，更加強邊界駐軍，中國也隨之在新疆部署新的戰機，而曖昧的俄國依舊出售武器給印度。甚至連打「台灣牌」的呼聲也大幅出現在印度媒體與智庫，增強與台灣的情報分享、擴大軍事合作以及提升外交與經貿關係的呼聲不絕於耳。
崛起中的印度，本來是中國推銷過剩產能的最佳市場，也是中國企業複製「中國模式」的大好機會，在許多地方甚至比「一帶一路」更為吸引人。現在天賜良機給莫迪總理移轉國內不滿、提升支持度，印度對於中國軍事與情報的警戒更勝以往，而且隱隱有中印脫鉤之勢，這是中國的噩夢，卻是包括台灣在內周邊國家的機會。無法擺脫的中國資訊戰
2007年俄國駭客癱瘓了愛沙尼亞的政府部門、銀行、醫院，電信公司和媒體，令世界震驚，媒體因此忽略了中國正在快速發展的網路戰力。中國的中央軍委會在1997年成立網路部隊，瞄準歐美電腦系統，2003年提出三戰，開始快速擴張網路作戰能力。當時美國政府忙於以駭客攻擊伊朗、伊拉克與北韓，並未投注過多心力於中國。直到2013年的Mandiant報告後，歐巴馬總統才開始注意中國，據估計美國遭受的商業與科技網路攻擊，有八成可能與中國相關，甚至連F-35軍事機密都遭竊。
其實印度同樣受到大量來自中國的網路攻擊，據說2017年Sukhoi 30戰機墜毀，就是受到中國的駭客攻擊所致。而2018年的網路攻擊，有35%來自中國，另一份報告則估計2010-2018年，55%的網路攻擊來自中國。
中國瞄準的目標不僅僅是軍事情報，最多的其實是印度的基礎設施，以及通信、後勤與技術部門，一旦衝突，中國要求具有摧毀國家基礎設施運作的能力。在2015年，IEEMA（印度電子電氣製造商協會）要求全面禁止在印度電力產業使用中國設備；據說印度2012年國家電網故障，便是由於網絡攻擊所造成。
中印脫鉤之勢對台灣的影響
其實2015年時，五眼聯盟私下給印度一份報告，說明中國已經在印度不知情的情況下，監視印度政府與大企業長達十年之久，印度也隨之開始展開各種網路作戰準備。但是印度面臨的困境是，即使可以禁止中國的軟體與app，事實上印度的資訊與通訊硬體，幾乎都來自中國，在這種情況下，要完全擺脫中國資訊戰的陰影實不可能。
因此印度國安部門開始呼籲，印度要逐漸擺脫中國製造的硬體，改向美國、台灣或南韓尋求無中國成分的資通硬體。台灣的朋友立刻可以發現，這其實正是中印脫鉤的開始，也可能代表某些台灣企業的機會。
印度也有人呼籲，要是印度加入G7成為D10，可以聯合民主國家擺脫對中國資訊與通訊軟體與硬體的依賴。其實所謂的民主十國（D10）中，日韓意見略有不合，韓國總統對於國家統一的渴望，使得其對中國的態度也未必與其他九國一致，我倒是覺得以台灣的資通製造能力，就算加入D10也不為過。
