每個人心中都存有不同的價值觀，當看到某一個事件發生時，就會依照內心的價值判斷，形成對這件事的看法。例如有名人因投資生意失敗，欠下大筆債務。媒體可能更加料報導說和妻子的感情出現為危機，和小孩感情也不親等等，以吸引眾人的眼球。支持他的人可能會說:
看衰他的人可能會說:
一次投那麼多錢，當然會失敗啊!人生哪有那麼順利的!
因此，一個事件發生，會有正反兩面的看法，會有ㄧ方是站在批評的角度。被批評的人固然心情多少會受影響，但連帶的支持的一方也會受到影響。因為會認為這些批評方實在可惡，怎麼能不顧慮到人家的心情呢?
又如果有人批評動畫角色的不是，以櫻桃小丸子為例，夠和平了，還沒有胖虎揍人及靜香洗澡情節，但還是有人不喜歡這個角色。支持方會說:
你怎麼可以不喜歡這個角色?
批評的一方會回說:為什麼不能不喜歡?畫工那麼差!
兩方都可以有各自堅持的立場，但誰也不能強迫對方去改變想法，於是喜歡的站一邊，不喜歡的站另一邊，各自過自己的生活。就算自己所站的一方是少數方，也不代表自己就是錯的，只是價值觀不同而已。
但有時兩方是無法好好相處的，因為會有引戰的情形:
你各位啊!喜歡看鬼滅之刃的眼睛都瞎了是不是？都應該把眼角膜捐出來，因為眼睛是多餘的!
諸如此類的發言，順了討厭鬼滅的人的心，看得真是爽，但卻惹怒了鬼滅愛好者，認為批評看鬼滅的人不配擁有眼睛，是不是太過火?有必要這樣批評嗎？但如果跳入戰圈之中，就是引君入甕:
啊敝人講話就這樣，不喜歡可以不要看！沒人叫你看!叫你捐就乖乖去捐，看來智商也是呵呵！
如果因為敝人這樣講就不去看鬼滅的人，看來也沒多喜歡鬼滅。而且敝人這麼神的話，那學校應該聘請敝人去，宣導大家不要看，就通通不要看了，這樣好不好啊?
對於鬼滅的支持者而言，那就不要去看這樣的發言，總不能強迫人家喜歡鬼滅吧！他說看鬼滅的不是人，還不是活得好好的?
還什麼有可以戰?戰年紀也是很常見的例子:有三個人，丙30歲，丁50歲，戊20歲
丙可以上批丁:你年紀大了，很多做法不是你當年那樣。要修改成我說的樣子。
丙也可以下批戊:你年紀還輕，思慮還不成熟，當然是我說的才算數。
丙這樣算自大嗎?老的因為舊了要改，小的因為不會想所以不能照他說的。那為何丙說了就算數?丙講的一定是對的嗎?會不會是丙的背後的靠山大?所以大家都不敢得罪他或她。還是丙的口才夠好?辯才無礙，誰來戰都可以打回去，這就是王者風範?
月光覺得，當你伸出食指著別人時，其他的四隻手指頭卻是指著自己。這並不是說，就不能去批評別人。要批評別人之前，當然要好好仔細思考過後才說出口或發表文章。當下的社會風氣，鼓勵每個人要勇於發言，要做自己，但是否要以如此激烈的言論打壓與自己看法不同的人?
具體的批評當然有參考價值，例如指出鬼滅的哪個部分做的不好，比不上其他作品，而不是謾罵看鬼滅的人都瞎了，如果是周圍認識的人，這可是情緒勒索了，喜歡看的都要躲起來偷偷看了，不想讓那個人知道，在知道會被瘋狂批評的情況下。
