沉默？無聲？
閱讀時間約 10 分鐘
這件事情真的很巧，就巧到讓我回想起一句話：
你沒有做完的功課，總會回來找你...
就在我休學後的失神週，一部接著一部電影看，我來到了"無聲"，當下確實是震撼，特別是那無聲般的重擊感官，又特別是那樣血淋淋令人疼動的劇情。我確實無法想像這樣的弱勢的一群人(還是人嗎？)，被那骯髒齷齪這般的對待(還是人嗎？)，瞬間讓我想要咒罵生命的不平，詛咒到底是誰創造了人以及那參與這一連串的折磨卻選擇"沉默"的人。
突然間，我也跟著好恨好恨好恨...
就在我走出劇院感覺頭重腳輕，回到家裡之後，發現了林立青的發難；就這樣，我過去沒有做的功課回來了；原來這電影劇情，是被他描述如此這般近乎"抄襲"的，過去陳昭如的報導文學(沉默，以及沉默的島嶼)。這一下，把我拽回了2019年的台北國際書展，當我坐在沙龍底下，看著陳昭如主持的沙龍，而在之後我在書展中買下了沉默。
但我從來沒翻開沉默，讓它一直無聲著...
因為這樣，所以我開始做起了功課，熬夜看起了"沉默"，但還是沒有做完，因為我還有"沉默的島嶼"沒有看，但卻也陷入了這一串爭議的漩渦當中；特別是這到底是一件好事？還是到底是一件壞事？而那一串又一串的討論，從林立青開始，到後來染到了盛浩偉，再鑽進去每一個留言，我仔細地想了想，也嘗試釐清，到底怎樣做才可以讓一切的好與不好，希望能夠倒向至少是好的光譜去。
確確實實的社會事件，如何抄襲…
或許需要先說，即使林立青一開始的發難，是有多隱晦，隱晦到引起了後續如海嘯般的討論；這樣的隱晦，讓人搞不清楚，到底它究竟想要暗示什麼？即使我認為這樣的暗示，如果後來他沒有在其中的留言回應中說到，仍然讓人感覺有十里推不開的濃霧，而讓焦點一直落在好像又卻是其次的是否為原創(改編？)，又或者是致敬(給credit?)的這件事情。
就我理解，我想他最想要表達還有針砭的，"是電影參與的比賽乙事"，而既然是獎金的爭取就會有相關規則的問題；而原創或抄襲就會是這次問題的核心。雖然我還是以為既然是有這樣的顧慮，大可不必這樣的隱晦；而以致敬的方式，無論是對於人本，又或者是陳昭如，這樣的方式，讓我更覺得很有私底下了結的意味。這樣的曖昧嗎？
如此的隱晦，反倒聞到一股酸臭…
這是我一開始的想法，所以剛看完電影之後，馬上接著看到林立青的貼文，我確實突然有股噁心感；心想，剛剛我投入劇情的全心全意全身，現在是曝光成全都是假的嗎？這樣的社會真實發生的惋惜的事件，就如沉默中陳昭如的紀錄，更如一路以來由人本接手一連串的抗爭以及爭取，陳昭如自己親身的參與和紀錄，我翻閱著沉默中的每一頁，就彷如電影播放後，帶我走入當時時空之下，每一位參與者，特別是強行又勉力推行著爭取國賠的，隱身於後面的支援者與工作者的，內心掙扎歷程。
拍出來的，是原創？還是抄襲？
這樣的高度重疊性，即使是經過原始角色多重與多面向的融合、調整，不讓因為指向性而使原始案件中的人物暴露；我想這是報導文學中，為了避免原始事件人物的再一次有意或無意的受到傷害，為了保護捲入這事件的人事物。但已經發生的社會事件，使用書寫的方式呈現，又算是原創嗎？還是只是報導？再者，這樣具有特殊歷史意義以及對於在特殊教育機構發生的性傷害憾事，以電影拍攝的方式於大螢幕上映，是應該要鼓勵？或者是過去就讓它過去呢？
往事並不如煙，過去的教訓要不斷警惕！
從沉默中，我們知道這一串的抗爭，其實即使到了今日，或許都還沒有結束，書中其實很大一部分集中在描述人本所有投入的參與人力和過程，艱辛又困難；要推倒一座高牆，既無力又氣憤，特別是在那時空底下，一群先行者如何劈荊斬棘，要把這樣嚇人的社會事實，帶到人民、社會，以及主事者的面前，還有讓應該得到懲處的人受到處罰(有嗎？)，更要追蹤那耗時耗力的後續(現在呢？)，等等。我相信，另外一本沉默的島嶼(還沒看)，(我猜)則是從另外一個面向，從特教機構中的生員(學生)角度，為這件事件留下紀錄。
過去從未發生的，未必現在就不會發現…
我想，這天下沒有新鮮事；因為，怎樣都有可能，只是你我不知道而已。但是，最令人厭惡的就是，沒讓你知道的發生，卻被你我所無視，或視若無睹，為了避免惹麻煩，為了你我各種自私狠心的理由；任何事情的發生，不就是會有暴露的一天嗎？因為有這些人的細心、注意，還有爭取，我們才能夠在這系統當中，去改進、改善，即使過去的系統傷害了人，我們更應該去爭取其中的正義，為弱勢受害的人發聲。而一個系統不會從一開始就完美，需要不斷的修正，還有一路的校正與維修，這是用血用肉爬出來的，甚至到了現在，系統仍有可能會出錯，我們更應該隨時注意、正視，關心，以及行動！
小結：這次的事件還有很多人選擇無聲
既然這是這個社會真實發生的事件，而這事件本身就不會是任何一個人的私有財產；而就其特殊以及對於特殊教育的重要性，無論在歷史還有教育上，都需要讓更多人知道，性平教育也好，弱勢族群的需求也好，都是很重要的事情，越多人知道越好。所以，我不會不鼓勵人不走進那戲院，去花約兩個小時的時間，去了解當年事件的影音呈現；我堅信，沒有人走進戲院看這一部無聲是會有"消費娛樂"的心得的。即使存有任何疑慮的人，我都希望你可以選擇看書，或選擇看電影，或選擇讀取任何這事件的任何資料都好，只要你花時間去了解這一件事情，我認為都是好事。
但是，這次的爭議，分成幾方，包含導演、人本、陳昭如，更有發難的網路(各種想法意見都是)；還有更重要的當年的事件人；我想要先說當年的事件人，無論是加害者、受害者、受懲處的、沒有受懲處，選擇"無聲"是他們的選擇；哪怕是二次傷害，又或者是恐懼過去記憶的甦醒，還是仍然心存僥倖的加害者，或還受不夠懲罰的漠視者等，保持無聲或許是他們維持現狀的選擇，我選擇尊重。但更希望，無論如何，真正的曾經受害者都能夠知道，這不是你們的問題，是系統辜負了你！
導演…選擇無聲？
而除了人本的果斷切割之外，其實我看不到的兩方，是導演還有陳昭如；反倒是網路吵得很熱。同樣的，我認為不管是導演方，或者是書本作者方，也同時選擇用最無聲的方式，來回應這些紛亂；即使導演接受鏡週刊採訪，回覆當然有參考人本、陳昭如當年事件的資料，也說了還有其他的田野調查與資料收集；這是我到現在唯一看到對於這些爭端，導演有做回覆，但並沒有回覆到競賽規則中的抄襲或剽竊的問題，以及傳銷的方式的爭議；現在不管是是否有得獎或沒有得獎，這件事情卻也得到了更多的關注；但我更想要知道的是，這樣的事件報導，如何去辨別抄襲的問題？
陳昭如…選擇沉默？
陳昭如，兩本書籍的紀錄者(又或者說是作者)，則到目前為止沒有任何的回應或發生，選擇了無聲；反倒是朋友們的先後的發難，讓這件事浮到檯面上，也同時讓更多人知道了這件當年的社會事件，也應該讓許多人(或許)因為這樣的討論，而走進了戲院；但在電影獲得了更多的注目之後，我實在很想要知道陳昭如是如何想這件事情？從抄襲方向，身為記錄作者的她如何想呢？而對於有人間的發難要求隱晦的致意(是否是正解？我不知道)，她又是怎樣想的？
結論：要做的功課，逃不了！繼續前進！！！
我希望每一個選擇無聲／沉默的人，可以出來說清楚，特別是當事人；但是我尊重每一個人選擇沉默／無聲的人的選擇，我相信他們都有想說還有不想說的各種理由，或許曾經有各種劇本，即便有許多交流，但後來他們分別選擇了無聲還有沉默。我希望這樣的無聲與沉默，都是為了想要讓這樣的議題，再一次的，用盡全力的，讓更多讓更多的人，都能夠知道；過去，我們社會經歷了這樣多的匪夷所思，出錯之後糾錯，改正之後改善！但是，時間會讓人遺忘，即使融入了系統，更有可能出差錯，所以我們必須時時的謹慎小心。
我還記得當我坐在戲院位上的時候，那每一分每一秒的殘忍，我都不住的一聲聲的喊著－對不起！即使我只是觀影者，更不是也不想成為那加害者或漠視者；但就如我自己做錯了事，更祈求在我眼下痛苦受難的人，求請它們的原諒。我希望這次爭議的所有參與者，都是存在著良善的心，目標一致的為了這議題的受關注；如果這過程中有任何的偏差，低頭、道歉、諒解，原諒，都會是我們可以坦然的。
完結。(寫好久，寫好多天)
References:
- 人本教育文教基金會 https://hef.org.tw/
- 人本聲明 https://www.facebook.com/hef.tw/posts/1767108250112116
- 陳昭如 https://search.books.com.tw/search/query/cat/all/key/%E9%99%B3%E6%98%AD%E5%A6%82/sort/1/adv_author/1/ms2/ms2_1/page/1/v/0/
- 林立青(1) https://www.facebook.com/liqingl3/posts/4202437456438884
- 林立青(2) https://www.facebook.com/liqingl3/posts/4211093302239966
- 林立青(3) https://www.facebook.com/liqingl3/posts/4217090824973547
- 盛浩偉(1) https://www.facebook.com/standsalonelytree/posts/10221615204182301
- 盛浩偉(2) https://www.facebook.com/standsalonelytree/posts/10221613502539
- 盛浩偉(3) https://www.facebook.com/standsalonelytree/posts/10221612597037124
- 柯貞年 https://www.mirrormedia.mg/story/20201031ent001/
為什麼會看到廣告
41會員
171內容數
電子報(newsletter)其實一點都不新，就是一個會自動發信(如果有更新)到你電子郵件信箱的一個電子郵件，就像是每天會投到你家信箱的報紙那般。我會選擇寫電子報，是因為它是一個速度上，算是很合適的一個工具，不會打擾客人太多，只依照我每天所設定的寫作頻率，每一天在晚上八點寄到妳信箱的電子報。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
2021/8/11(三) 靜默無聲 出埃及記14:10-18
Photo by Tanaphong Toochinda on Unsplash
「摩西分紅海」是個有名的神蹟，有時候我們也很期待自己也能經歷這樣的神蹟。
特別是眼前有困難的時候，多麼希望上帝伸個手，為我們挪開紅海。
對上帝來說，行神蹟並
玩逗新觀點EP2 從「沉默」到「無聲」
圖片來源：pinterest
從2014年《沉默》一書到前陣子的國產電影《無聲》，雖然沒有直接點名，但看過並深入了解後都能明白，電影或書籍所描述的事件即是發生在台南大學附屬啟聰學校內的真實性平案件。
據統計這所臺灣的特教學校在2009~2011年間，就發生
對打嗝文化的創辦人陳浠而言，「打嗝」就是一種「發聲」，儘管打嗝的聲音不大，小到幾乎沒人聽到。但是當人人一起打嗝的時候，這個聲音就會被聽見。
來自中國福州的打嗝團隊，要用繪本訴說那些被遺忘的城市故事。
客廳的壁爐裡早早升起了火，也不怕熱的，都五月天了，季節雨一勁的下，什麼鬼天氣啊？冬季留下的風乾福橘皮留著棕色的邊，裡層的白色翻捲出來，外面的橘黃色，是過了季的，丟進火裡霹靂啪啦的燒出了淡淡的陳皮味，本來就是死物，依在旁邊的木材上連點灰也沒留下。
這部電影不是阿姆斯壯的傳記電影，即便它或許擷取了阿姆斯壯一生中最重要的段落，這部電影也不是旨在重演登月事件及其效應的電影，即便它也有一條時間軸，一路跟著登月計畫的進程，當然它仍是一部關於夢想的電影……
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
2021/8/11(三) 靜默無聲 出埃及記14:10-18
Photo by Tanaphong Toochinda on Unsplash
「摩西分紅海」是個有名的神蹟，有時候我們也很期待自己也能經歷這樣的神蹟。
特別是眼前有困難的時候，多麼希望上帝伸個手，為我們挪開紅海。
對上帝來說，行神蹟並
玩逗新觀點EP2 從「沉默」到「無聲」
圖片來源：pinterest
從2014年《沉默》一書到前陣子的國產電影《無聲》，雖然沒有直接點名，但看過並深入了解後都能明白，電影或書籍所描述的事件即是發生在台南大學附屬啟聰學校內的真實性平案件。
據統計這所臺灣的特教學校在2009~2011年間，就發生
對打嗝文化的創辦人陳浠而言，「打嗝」就是一種「發聲」，儘管打嗝的聲音不大，小到幾乎沒人聽到。但是當人人一起打嗝的時候，這個聲音就會被聽見。
來自中國福州的打嗝團隊，要用繪本訴說那些被遺忘的城市故事。
客廳的壁爐裡早早升起了火，也不怕熱的，都五月天了，季節雨一勁的下，什麼鬼天氣啊？冬季留下的風乾福橘皮留著棕色的邊，裡層的白色翻捲出來，外面的橘黃色，是過了季的，丟進火裡霹靂啪啦的燒出了淡淡的陳皮味，本來就是死物，依在旁邊的木材上連點灰也沒留下。
這部電影不是阿姆斯壯的傳記電影，即便它或許擷取了阿姆斯壯一生中最重要的段落，這部電影也不是旨在重演登月事件及其效應的電影，即便它也有一條時間軸，一路跟著登月計畫的進程，當然它仍是一部關於夢想的電影……