消費請認明臺灣豬標章，支持我們自己的農產品
11月9日，立法院經濟委員會在高雄召開養豬產業座談會，會中豬農們最擔心的，就是關於豬肉來源國若沒有清楚標示，吃碗魯肉飯、買瓶肉鬆都要擔心買到萊豬，對民眾消費豬肉的信心會造成長期損害。
農會委主委陳吉仲在會中回應，針對豬肉及其加工品，要清楚標示來源國並加強稽核，還附帶提到農委會目前正在努力讓雞肉也能比照辦理標示產地（台灣豬肉進口約1成，但雞肉進口超過5成以上），這樣台灣消費者才能透過標示來支持台灣農業。
這樣一場立意良善、促進產官學溝通的座談會，媒體下了一個標題是「肉鬆吃不出萊豬？陳吉仲：要誠實標示」，側翼粉專如小勝文、飛蟑就見獵心喜，開始大酸政府要求誠實是「只會嘴砲、不願立法」。
又是謠言，到底這些匿名粉專要傷害多少人多少產業才甘願？
哪怕有一點點關心台灣豬肉產業，都該知道陳時中跟陳吉仲都已講過好幾次，根據食安法，豬肉產地未標示罰3萬至300萬，標示不實罰4萬至400萬，萊克多巴胺超量最高可罰到2億。就算是大家最愛嘲諷的紅媒中天都曾直接把400萬罰款放在標題，但這些側翼粉專卻連最簡單的事實查核都做不到。
食安報告不管、產業分析不看、座談會一場都沒聽過，政府推的百億養豬產業基金、台灣豬榮譽標章、營養午餐全面使用在地肉品全部都裝作不知道，只是看了一篇新聞標題，就開始散播謠言製造消費者恐慌，弄到最後，當民眾對消費豬肉的擔憂越來越走向不理性，會不會傷到民進黨我不知道，但絕對會傷害到豬農們。
當你為了流量、為了你喜歡的政黨或政治明星，連最基本的查核都不做，只顧著製造對立謀取政治利益時，是否想過一點點基層產業民眾的心聲？
無論是世界貿易組織或是美國貿易代表署，都曾多次對台灣「不以科學為基礎的農業政策」表達關切，當我們周遭的競爭國家早已用科學數據管制及開放萊豬，中經會曾多次提醒政府台灣的貿易正在逐漸邊緣化，而只要在國產豬與美豬之間畫出一道明確界線就能解決問題，但此前政府一直為選舉考量而不敢做。
終於，蔡英文選擇在連任後來處理這個議題，同時行政院也準備了前述的各項措施及基金來因應任何可能的衝擊，為的就是不要讓台灣與其他國家的貿易競爭輸在起跑點。其實，台灣豬肉一直是強項，即使口蹄疫拔針後，我們的豬肉依然是以內銷為絕大多數，進口豬肉、包含更便宜的加拿大豬在市場上都沒有競爭力，豬農們現在最擔心的，就是這些政治上的風風雨雨，反而令消費者卻步。
如果是為了台灣好，那我們就一起來推廣台灣農產品，但如果你腦中只有權力鬥爭，甚至最基本的事實查核都不到，那請不要來淌政治這場混水，這裡已經夠髒，大家忙著清理都來不及，實在沒時間應付你們的隨地便溺。
