11192.論要求民眾接受婚前輔導

媒體報導中國大陸官方為減少婚姻家庭糾紛，要求民眾結婚前先接受婚前輔導，準備好進入婚姻狀態，學會管理婚姻才可領結婚證，讓我想起在台灣官方社福單位工作時，處理的某份請辦單。

當時台灣官方的教育部推動家庭教育法修法，收集各官方單位意見，我收到請辦單後，認為台灣常發生家暴及兒虐案件，累慘司法人員、警察、社工，建議強制民眾結婚前，先去各地家庭教育中心接受婚前輔導，評估沒問題才可結婚，從根本防治家暴及兒虐案件。

還好這項建議沒納入修法，因為涉及倫理爭議、可能出現的問題多：

一、侵犯民眾自由：因每個人有權自由決定未來人生，既然結婚是影響幸福感的人生大事，誰會願意讓別人管這種事？

二、歧視及偏見的影響：像是輔導及評估專業人員如受個人信念跟經驗，或無意中的潛意識影響，對特定性傾向、族群結婚很有意見，會影響輔導及評估結果。

且實務上有視障、聽障、智能障礙夫妻，常有人懷疑這種婚姻能維持嗎？其實只要有適當支持，還是能順利維持。

三、輔導及評估量能夠不夠：家庭教育中心的專業人力數量及素質，能處理大批接受婚前輔導的民眾嗎？民眾會不會看穿輔導及評估方式，故意假裝影響評估結果？

四、破壞結婚產業鏈，影響經濟發展：如民眾為接受婚前輔導，把婚假請好請滿而不想辦婚禮、度蜜月，到時婚禮主持人、攝影師、餐廳、喜餅業者、旅行社、航空公司、旅館就會沒業績而申請紓困。

五、出現其他非預期問題：像是民眾不滿意評估結果，而砍殺家庭教育中心工作人員？或故意只同居不結婚，規避婚前輔導？

既然強制民眾接受婚前輔導問題多，那要如何根本防治家暴及兒虐案件？

短期來看，還是積極宣導分享家庭教育資源。畢竟民眾不一定知道家庭教育中心，更不一定知道4128185 家庭教育諮詢專線，既然現代很多心理專業人員出書、上傳網路影片、舉辦演講，分享如何經營婚姻及親子關係，可跟同屬教育體系的圖書館合作宣導。

長期來看，還是整合家庭服務體系，方便有需要的家庭使用。因台灣社福及原住民服務體系分別成立單親、原住民、新移民及一般家庭福利服務中心，加上屬於教育體系的家庭教育中心，連曾任東海大學社工系主任、台中市社會局長的彭懷真，在＜家庭服務體系的全盤改進──兩度向監察委員的建言＞論文表示這種配置很混亂，還是整併一下或整合各中心通訊錄吧。

※附註：
1.媒體報導中國大陸將實施的婚前輔導政策：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200911000149-260302?chdtv

2.台灣的家庭教育法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080050

3.廣青基金會的「圓缺之間影展」，曾播放身心障礙夫妻如何相處的影片：
http://www.kuang-ching.org/OnePage.aspx?tid=216

4.彭懷真教授在台灣社福界知名論文刊物《社區發展季刊》，發表的＜家庭服務體系的全盤改進-- 兩度向監察委員的建言＞論文：
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/7803/File_173333.pdf

5.台灣的單親、新移民及一般家庭福利服務中心，在中央為衛福部社家署主管：
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=148&idx=1

6.台灣的原住民家庭服務中心，在中央為原住民族委員會主管：
https://www.cip.gov.tw/portal/docList.html?CID=040333666A332EB6

7.台灣的家庭教育中心，在中央為教育部主管：
https://familyedu.moe.gov.tw

↓看完後，你可這樣提供實質支持↓
1.點選方格子的贊助或訂閱，在標註來源前提轉貼分享
2.到博客來網站買書，了解如何經營婚姻及親子關係，也讓作者、出版業者及本人得到回饋收入達到共利：https://igrape.net/2iQqr
3.不註冊用綠界網址贊助：https://payment.ecpay.com.tw/Broadcaster/Donate/61DF5A7679FFF457FEB91E9764B0D6A7
4.有街口支付帳號可刷QR碼，或提供其他實質支持：