11192.論要求民眾接受婚前輔導
媒體報導中國大陸官方為減少婚姻家庭糾紛，要求民眾結婚前先接受婚前輔導，準備好進入婚姻狀態，學會管理婚姻才可領結婚證，讓我想起在台灣官方社福單位工作時，處理的某份請辦單。
當時台灣官方的教育部推動家庭教育法修法，收集各官方單位意見，我收到請辦單後，認為台灣常發生家暴及兒虐案件，累慘司法人員、警察、社工，建議強制民眾結婚前，先去各地家庭教育中心接受婚前輔導，評估沒問題才可結婚，從根本防治家暴及兒虐案件。
還好這項建議沒納入修法，因為涉及倫理爭議、可能出現的問題多：
一、侵犯民眾自由：因每個人有權自由決定未來人生，既然結婚是影響幸福感的人生大事，誰會願意讓別人管這種事？
二、歧視及偏見的影響：像是輔導及評估專業人員如受個人信念跟經驗，或無意中的潛意識影響，對特定性傾向、族群結婚很有意見，會影響輔導及評估結果。
且實務上有視障、聽障、智能障礙夫妻，常有人懷疑這種婚姻能維持嗎？其實只要有適當支持，還是能順利維持。
三、輔導及評估量能夠不夠：家庭教育中心的專業人力數量及素質，能處理大批接受婚前輔導的民眾嗎？民眾會不會看穿輔導及評估方式，故意假裝影響評估結果？
四、破壞結婚產業鏈，影響經濟發展：如民眾為接受婚前輔導，把婚假請好請滿而不想辦婚禮、度蜜月，到時婚禮主持人、攝影師、餐廳、喜餅業者、旅行社、航空公司、旅館就會沒業績而申請紓困。
五、出現其他非預期問題：像是民眾不滿意評估結果，而砍殺家庭教育中心工作人員？或故意只同居不結婚，規避婚前輔導？
既然強制民眾接受婚前輔導問題多，那要如何根本防治家暴及兒虐案件？
短期來看，還是積極宣導分享家庭教育資源。畢竟民眾不一定知道家庭教育中心，更不一定知道4128185 家庭教育諮詢專線，既然現代很多心理專業人員出書、上傳網路影片、舉辦演講，分享如何經營婚姻及親子關係，可跟同屬教育體系的圖書館合作宣導。
長期來看，還是整合家庭服務體系，方便有需要的家庭使用。因台灣社福及原住民服務體系分別成立單親、原住民、新移民及一般家庭福利服務中心，加上屬於教育體系的家庭教育中心，連曾任東海大學社工系主任、台中市社會局長的彭懷真，在＜家庭服務體系的全盤改進──兩度向監察委員的建言＞論文表示這種配置很混亂，還是整併一下或整合各中心通訊錄吧。
※附註：
1.媒體報導中國大陸將實施的婚前輔導政策：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200911000149-260302?chdtv
2.台灣的家庭教育法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080050
3.廣青基金會的「圓缺之間影展」，曾播放身心障礙夫妻如何相處的影片：
http://www.kuang-ching.org/OnePage.aspx?tid=216
4.彭懷真教授在台灣社福界知名論文刊物《社區發展季刊》，發表的＜家庭服務體系的全盤改進-- 兩度向監察委員的建言＞論文：
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/7803/File_173333.pdf
5.台灣的單親、新移民及一般家庭福利服務中心，在中央為衛福部社家署主管：
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=148&idx=1
6.台灣的原住民家庭服務中心，在中央為原住民族委員會主管：
https://www.cip.gov.tw/portal/docList.html?CID=040333666A332EB6
7.台灣的家庭教育中心，在中央為教育部主管：
https://familyedu.moe.gov.tw
↓看完後，你可這樣提供實質支持↓
1.點選方格子的贊助或訂閱，在標註來源前提轉貼分享
2.到博客來網站買書，了解如何經營婚姻及親子關係，也讓作者、出版業者及本人得到回饋收入達到共利：https://igrape.net/2iQqr
3.不註冊用綠界網址贊助：https://payment.ecpay.com.tw/Broadcaster/Donate/61DF5A7679FFF457FEB91E9764B0D6A7
4.有街口支付帳號可刷QR碼，或提供其他實質支持：
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
探討臺灣及中國離婚的法制差異，剖析臺灣的離婚調解制度，該制度強制要求在法院審理前必須經過調解程序。對於中國的離婚冷靜期、婚姻登記條例及其對家庭觀念的影響進行比較，思考婚姻制度的未來及其對個人獨立與家庭結構的影響。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
112年1月19日，內政部拍板定案，通過台內戶字第1120240466號函釋，擴大跨國同性婚姻的認定範圍，造福許多跨國同性伴侶。然而，這對於臺灣的跨國同性婚姻而言，絕非終點。雖然認定範圍擴大，仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談；由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外，無法在臺灣進行結婚登記。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
大家，都結婚了嗎？
隨著自我意識的抬頭，現在的離婚率偏高，因此延伸許多問題，除了心理衝擊之外，更多現實問題得解決，例如：前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務，還要經歷很多法律程序！
對於相關法律問題，如果不甚了解，也可能會損及自己的權利！
那麼對於要結婚，簽署婚前協議書，更是保護自己
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
探討臺灣及中國離婚的法制差異，剖析臺灣的離婚調解制度，該制度強制要求在法院審理前必須經過調解程序。對於中國的離婚冷靜期、婚姻登記條例及其對家庭觀念的影響進行比較，思考婚姻制度的未來及其對個人獨立與家庭結構的影響。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
112年1月19日，內政部拍板定案，通過台內戶字第1120240466號函釋，擴大跨國同性婚姻的認定範圍，造福許多跨國同性伴侶。然而，這對於臺灣的跨國同性婚姻而言，絕非終點。雖然認定範圍擴大，仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談；由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外，無法在臺灣進行結婚登記。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
大家，都結婚了嗎？
隨著自我意識的抬頭，現在的離婚率偏高，因此延伸許多問題，除了心理衝擊之外，更多現實問題得解決，例如：前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務，還要經歷很多法律程序！
對於相關法律問題，如果不甚了解，也可能會損及自己的權利！
那麼對於要結婚，簽署婚前協議書，更是保護自己
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？